¿Cómo se compara la cantidad de equipo llevado por varias infanterías históricas?

He escuchado muchas afirmaciones sobre el peso de los suministros y municiones que llevan los soldados de varias fuerzas históricas. En particular, he escuchado muchos comentarios sobre la cantidad que los casacas rojas británicas tenían para cargar y luchar a principios del siglo XVIII, y la cantidad de equipo que las legiones romanas llevaban para levantar sus fortalezas cada noche.

¿Cómo se compara la cantidad de equipo que estos soldados tenían para transportar y luchar con sus contemporáneos y con una fuerza militar moderna, digamos el ejército canadiense, la infantería de los EE. UU. o los marines?

Respuestas (4)


infantería romana

Había dos tipos de infantería romana: la infantería ligera y la infantería pesada. El soldado de infantería pesada promedio tenía un casco, una cota de malla, grebas, un escudo, una spatha (espada ancha), cinco dardos ponderados y una jabalina (pilum). El pilum medía de cinco a seis pies de largo con una punta de hierro y pesaba nueve onzas. El peso total del pilum oscilaba entre cinco y once libras (los pilum eran más pesados ​​en la época de la república que en la del imperio). El escudo podría pesar más de veinte libras.

El soldado de infantería ligera llevaba gran parte de los mismos artículos. Sin embargo, rara vez usaba armadura. Su escudo era más pequeño y generalmente estaba hecho de madera. En lugar de usar pilum, los soldados de infantería ligera llevaban hastae velitares . Eran más pequeños y ligeros que el pilum. Muchos soldados de infantería ligera también llevaban un gladius como arma de respaldo.

Además de sus armas, cada soldado de infantería llevaba ropa de repuesto, una capa, raciones de tres a catorce días, una canasta de mimbre para mover la tierra, cuerda, un odre y una pala o un pico. Estos estaban unidos a un marco en forma de cruz, formando un paquete. La infantería ligera solía llevar entre 70 y 80 libras de equipo y la infantería pesada solía llevar hasta 100 libras de equipo.


Casacas rojas británicas

El ejército británico usó casacas rojas desde finales del siglo XVII hasta principios del siglo XX. Cada soldado llevaba un mosquete, que por lo general pesaba entre diez y dieciséis libras. También llevaba una caja de cartuchos de doce libras alrededor de la cintura, una cantimplora de madera llena y un equipo en la espalda. El equipo contenía un abrigo, una tetera, una manta, herramientas de cuero, un hacha y tres días de raciones. A fines del siglo XVIII, las mochilas se estaban volviendo más pesadas, pero más compactas.

El peso total del equipo era de sesenta libras o más.


Ejército británico durante la Primera Guerra Mundial

El equipo Pattern Webbing de 1908 constaba de un cinturón ancho, bolsas de munición izquierda y derecha que contenían 75 rondas cada una, abrazaderas izquierda y derecha, una rana de bayoneta [jerga] y un accesorio para el mango de la herramienta de atrincheramiento, un cabezal de la herramienta de atrincheramiento en la cubierta de la red, botella de agua portaequipajes, mochila pequeña y mochila grande. Una lata de desorden estaba adherida a uno de los paquetes y estaba contenida dentro de una cubierta de tela caqui de color beige. Dentro de la mochila había artículos personales, un cuchillo y, cuando estaba en Servicio Activo, porciones no utilizadas de la ración diaria. El paquete grande a veces se podía usar para albergar algunos de estos artículos, pero normalmente se guardaba para llevar el abrigo del soldado o una manta. El conjunto completo de correas de 1908 podría pesar más de 70 libras (32 kg).

Cada soldado también tenía un rifle Lee-Enfield de 8,8 libras y un revólver Webley de 2,4 libras. esto lleva el total a más de 80 libras


Armada de Estados Unidos

Jfrankcarr respondió efectivamente a las cargas de equipos para el Ejército de los Estados Unidos. También encontré cargas máximas emitidas en 1990:

  • Carga de combate: 48 libras. (Una carga de combate incluye un arma, bayoneta, ropa, casco, equipo de carga y municiones).
  • Carga de marcha de aproximación: 72 libras. (Esta carga agrega una mochila ligeramente cargada).
  • Carga de marcha de aproximación de emergencia: 120 a 150 libras. (Esta carga agrega una mochila más grande).

El soldado promedio en el estudio llevaba una carga de combate de 63 libras, o el 36 por ciento del peso corporal promedio de un soldado de 175 libras, antes de agregar una mochila. La carga de marcha de aproximación promedio fue de 96 libras, o el 55 por ciento del peso corporal promedio. La carga de marcha de aproximación de emergencia promedió 127 libras, o el 73 por ciento del peso corporal promedio. El estudio encontró que—

  • Los soldados tienen mayores capacidades, pero el aumento de las capacidades ha aumentado el peso que deben llevar los soldados.
  • Los artículos menos esenciales que ahora llevan los soldados deben transportarse en vehículos.
  • La armadura corporal debe ser más ligera.
  • El transporte de carga debe mejorarse.
  • El clima y el terreno pueden agotar a los soldados que llevan cargas pesadas. En Afganistán, por ejemplo, las temperaturas diurnas durante el período del estudio (primavera) alcanzaron los 116 grados Fahrenheit y las temperaturas nocturnas fueron gélidas.

En resumen, alrededor de setenta libras siempre se ha considerado un rango de carga decente, pero el soldado de infantería promedio puede llevar más. Sin embargo, durante la batalla, cuando las tropas necesitan moverse más rápido, es común disminuir la carga requerida.

Fuentes

¿No se transportaba la comida y la ropa de refuerzo para los soldados de infantería romanos en un carruaje en lugar de ellos mismos?
Cada ocho hombres tenía una mula para llevar una tienda, un molino giratorio para moler el grano y algunas de las herramientas más pesadas. Sin embargo, supongo que algunos apilaron sus raciones y ropa en su mula. Sin embargo, normalmente, la comida y la ropa se llevaban en la mochila.
o al menos parte de ella. Ningún soldado en su sano juicio se arriesgaría a quedarse sin raciones y equipo de supervivencia en caso de que pierda su transporte.
La espada del soldado de infantería romana era la Gladius. Spatha era más largo y lo usaba la caballería. Además, durante el período en que el Imperio Romano estaba en su punto más fuerte, solo había un tipo de infantería.

Bueno, en los años 70, cuando estaba en el ROTC del ejército, llevaba una ametralladora M60 (23 libras), 4 bandoleras de munición de fogueo (alrededor de otras 25-30 libras), tal vez un simulador de granadas o 2, 2 cantimploras de agua y raciones C y otros equipos de campo. Mi total probablemente fue de alrededor de 90-100 libras. Más tarde, en el USMC, llevé una pistola M16 o de 9 mm, munición y equipo de campo variado que probablemente pesaba alrededor de 70 libras, que estaba más cerca del promedio.

Debido a los materiales más livianos, MRE y demás, la carga es un poco más liviana hoy, pero no tanto. Los diseños modulares más nuevos (MOLLE, ILBE, etc.) en ropa táctica hacen que sea más fácil aligerar la carga cuando sea necesario y transportar más cómodamente cargas pesadas en el rango de 80 a 100 libras.

Los casacas rojas británicas y los soldados romanos en realidad llevaban alrededor del mismo peso en promedio que la infantería actual, aproximadamente en el rango de 60 a 70 libras. Sin embargo, a menudo llevaban menos equipo y suministros reales en cantidad. La diferencia ahora es cuán eficientemente se puede transportar el equipo y el peso y volumen de los materiales.

Muy útil, gracias. Sin embargo, voy a ver si dejo abierta la pregunta por unos días si puedo obtener citas por la cantidad histórica de equipo.
Los ejércitos tienden a poner la mayor carga posible en un soldado de infantería, por lo que el peso total transportado está determinado principalmente por las capacidades físicas de un hombre adulto en forma. Esto no cambió mucho durante los últimos 2000 años. Si el equipo actual se vuelve más liviano, los soldados simplemente recibirán más cosas para llevar.
@quant_dev - Eso es cierto. Una de las grandes adiciones que se está abriendo camino en el campo son varios enlaces de video/audio/redes. Aún más cosas para transportar y cuidar en el campo. También están trabajando en varios sistemas de exoesqueleto para que los soldados puedan llevar aún más cosas.
Estoy formulando una respuesta. Sin embargo, es posible que no esté terminado hasta más tarde hoy.
@quant_dev - ¿Estás seguro de eso? Tengo entendido que la altura promedio de un hombre adulto ha aumentado bastante. en el siglo XVI, la altura promedio era de alrededor de 5'5 ". En el siglo XIX, el "promedio" para un hombre en los EE. UU. Era de aproximadamente 5'7". Ahora (en los EE. UU.) es un poco más de 5'10". ¿Seguramente estos marcos más grandes permiten una mayor capacidad de carga?
1. No estoy seguro de si la altura está tan estrechamente relacionada con la capacidad de carga. 2. En el pasado, los soldados solían seleccionarse por tener una altura superior a la media.
@TED: la altura no es tan importante como la fuerza general cuando se trata de la capacidad de carga. Algunos países modernos tienen alturas medias ligeramente superiores (Canadá, Países Bajos) y otros ligeramente inferiores (India, Brasil) para los alistados militares, pero sus cargas transportadas son las mismas.
menos peso por artículo solo significa que puede llevar más artículos, no menos peso. Esa es una de las razones por las que se adoptó el M16, para aumentar la cantidad de municiones que puede llevar un soldado de infantería.

En " The Bloodybacks - The British Serviceman in North America 1655-1783 ", Reginald Hargreaves afirma que los soldados británicos que asaltaron Bunker Hill llevaban 125 libras. " Cada hombre fue cargado con su equipo completo, el cual, con mochila, frazada y municiones, sumaba por lo menos un peso muerto de ciento veinticinco libras ". Página 243

Muchas gracias por responder tanto tiempo después de preguntar esto.

Llevaba un M4 con más de 210 cartuchos, un 320 de 40 mm con alrededor de 20 cartuchos, granadas, AT4, 200 cartuchos de repuesto para el M240, chaleco antibalas, casco y camelback en una patrulla típica. Para misiones más largas, agregamos un ruck de 3 días que elevó mi carga total a alrededor de 130 libras, pero de alguna manera eso es "efectivo en combate" jajaja. ¡Y yo lo tuve más fácil que los muchachos con los MG!

¿Fue Corea, Vietnam, Granada, Irak I o II, Afganistán o alguna otra época?
Desafortunadamente, aunque es interesante, esto no responde a la pregunta de cómo se compara esta carga con otros soldados de infantería históricos.