¿Hubo algún porcentaje significativo de infantería del ejército mongol?

Los mongoles de la época de Khan generalmente se consideran un ejército de caballería, lo que tiene sentido desde el punto de vista logístico, dada la amplitud y la velocidad de sus maniobras militares.

Pero, ¿existe evidencia histórica de que los ejércitos mongoles de Khan alguna vez usaron infantería en un grado significativo (por ejemplo,> 5% de una fuerza de combate dada)?

Estoy principalmente interesado en las líneas de tiempo alrededor de Gengis (1206-1227), pero casi cualquier cosa hasta la época de Kublai Khan (1294) es un juego justo.

Tenga en cuenta que estoy usando una definición limitada de infantería: soldados entrenados y equipados para luchar principalmente a pie (pueden tener caballos para moverse, pero siempre/principalmente luchan desmontados, usando tácticas de infantería).

Solo estoy incluyendo soldados de primera línea, por ejemplo, ingeniería auxiliar, logística y cualquier equivalente de policía militar / tropas de guarnición dentro del imperio que tenían los mongoles no cuentan, incluso si no eran caballería.

Los arqueros que no montan a caballo probablemente estén dentro del alcance, pero nuevamente, solo si estaban explícitamente destinados a luchar a pie en lugar de simplemente arqueros de caballería regulares que fueron desmontados para mayor precisión en una parte específica de la batalla. Depende de los detalles.

Inspirado en esta sesión de preguntas y respuestas .

Agradable. Ya conocemos los escudos humanos , probablemente también estén fuera de alcance.
@NathanCooper: ¿no creo que puedan clasificarse como parte del ejército, siendo locales/prisioneros?

Respuestas (3)

Hay dos cosas que los mongoles tenían a su favor cuando emprendieron la guerra, números significativos y entrenamiento y disciplina superiores. Estos dos factores casi siempre aseguraban que tendrían la ventaja en cualquier enfrentamiento.

Encontré una fuente que sugería que una unidad militar típica de los mongoles constaría de tres unidades principales. Una unidad constaría de 10.000 soldados de infantería y las otras dos de 10.000 soldados de caballería. Cada una de estas unidades estaba formada por varias unidades más pequeñas, cada una con su propia función.

Una unidad de caballería atacaría en muchos puntos diferentes a lo largo de las líneas enemigas y luego se retiraría y reagruparía rápidamente, evitando que el enemigo pudiera seguirlos o, a veces, incluso encontrarlos. La otra unidad de caballería cabalgaría alrededor del enemigo, rodeándolo por todos lados para que no pudiera escapar.

La infantería consistía en una combinación de soldados de infantería y arqueros. Los arqueros ayudarían a hostigar al enemigo lanzándolos continuamente con flechas. Luego, una vez que el enemigo comenzaba a desgastarse, los soldados de a pie cargarían para acabar con ellos en combate cuerpo a cuerpo.

(Este mismo sitio tiene una lista bastante impresionante de fuentes en su página de bibliografía ).

Wow, si eso es cierto (y las páginas bibliográficas apuntan en esa dirección) ¡cambiaría casi todo lo que sé sobre ese período! +1
"siempre se aseguró de que tendrían la ventaja en cualquier compromiso". menos fan boy-ismo mongol.

Encontré algunas pruebas durante la invasión mongola de Japón (es wikipedia, pero se cita en un grado razonable, pero no fantástico):

"en 1274, la flota de Yuan partió, con un estimado de 15.000 soldados mongoles y chinos y 8.000 soldados coreanos, en 300 barcos grandes y 400-500 embarcaciones más pequeñas, aunque las cifras varían considerablemente según la fuente"

Y en la siguiente batalla de Bun'ei (batalla anterior al asunto del tifón kamikaze) encontramos que los mongoles utilizaron tácticas de infantería de falange contra los japoneses.

Este libro narra estos hechos.

Curiosamente, aquí hay una diferenciación entre mongoles y chinos. ¿Será que los mongoles eran la caballería y los chinos la infantería?
Sí, parece que la infantería no habría sido mongola. Quizás alguien sepa más.

0%. Los mongoles a menudo tenían infantería aliada (en su mayoría china), los mongoles ocasionalmente luchaban desmontados. Pero las tropas mongolas siempre fueron principalmente caballería.

¿Fuentes? .. ....
Esto parece sospechosamente simple. Me parece más probable que las ventajas de las armas mixtas no hubieran eludido a los mongoles, dado su éxito, y que tenían una fuerza de dragones que viajaban montados pero desmontados para luchar. Probablemente estos estaban compuestos por guerreros más jóvenes fermentados con veteranos.
Las armas mixtas no son tan ventajosas cuando las dejas muy atrás en el polvo detrás de tu caballería.