¿Qué condiciones podrían hacer que las armas de aire comprimido sean más comunes que las armas de fuego estándar?

Me pregunto qué tipo de condiciones (principalmente planetarias, pero las culturales u otros campos similares también podrían funcionar) promoverían el desarrollo y la distribución de armas neumáticas o de aire sobre los tipos de combustión regular que tenemos hoy. No necesariamente en la era moderna, sino cuando las armas de fuego comenzaban a convertirse en el arma estándar para uso militar.

Esta pregunta no es necesariamente un duplicado, pero podría darle algunos consejos. Para tomar una parte de mi respuesta allí, la ingeniería de precisión sin acceso inmediato a la pólvora contribuiría en gran medida a lo que está buscando.

Respuestas (4)

Tendrían que haber desarrollado un método seguro y fácil de usar para comprimir aire, y un método fácil de usar para almacenar y desplegar, antes de haber desarrollado lo mismo para la pólvora.

Además, sospecho que el aire comprimido tendría que haber sido un uso doméstico popular, como lo era el salitre en ese momento.

Hay muchas buenas razones para usar aire comprimido: la hidráulica de gas para levantar cosas pesadas sería una. (Siempre hemos necesitado levantar cosas pesadas; equipos agrícolas, productos industriales, tarimas de productos de consumo, etc.), otro puede tener que ver con el cambio de temperatura que se puede lograr liberando aire comprimido (todo tipo de cosas necesita para ser congelado). Y potentes compresores manuales de baja tecnología existen IRL.

Entonces, mi propuesta es: antes del advenimiento del proyectil de pólvora, un inventor con mucho sentido comercial capitaliza la tecnología de "compresión en el hogar", que es solo un compresor de manivela con una fuerte combinación de apalancamiento y engranaje para lograr alta presión. Estos productos eran complementarios a una línea relacionada de productos que usaban aire comprimido: elevadores hidráulicos, etc.

Con la amplia popularidad de ese producto vino el incentivo para innovar y encontrar medios más rápidos y de baja tecnología para ejercer presión. Pronto, se desarrollaron contenedores de liberación lenta y rápida que podían contener alta presión y liberarla de manera segura a diferentes velocidades para diversas aplicaciones. La gente no tarda mucho en darse cuenta de que los contenedores de liberación rápida son capaces de lanzar objetos cercanos a velocidades peligrosas, y esto se arma tan pronto como se descubre. Tal vez comience con algo más pequeño que un cañón, pero más grande que una pistola, pero rápidamente se convierte en lanzadores de proyectiles análogos a ambos.

El factor cultural más probable que lleva a que las armas de aire comprimido sean más comunes que las armas de fuego:

Tener una cultura que desarrolle los conceptos básicos del trabajo avanzado del metal antes de que alguien desarrolle pólvora confiable y que tenga una larga tradición en el uso de cerbatanas.

Esto puede verse reforzado aún más por las condiciones ambientales que no favorecen en gran medida el uso temprano de pólvora negra.

aka, llueve mucho.


Las pistolas de aire son efectivamente una mecanización de la humilde cerbatana. Alguien descubre que puede usar algún medio mecánico para comprimir el aire de modo que pueda conducir un dardo de cerbatana más lejos o más rápido, y el avance y las tradiciones continúan.


Si se introduce una pistola de aire temprana y eficaz y su mecanizado requerido antes del desarrollo local de armas de fuego muy tempranas, entonces hay un incentivo limitado para seguir la línea de pensamiento de las armas de fuego.

Los inconvenientes de las primeras armas de fuego incluyen

  • Visibilidad reducida debido al humo
  • Capacidad reducida para esconderse, debido al humo.
  • Los barriles se ensucian fácilmente
  • El polvo se daña fácilmente si está mojado.
  • El polvo se enciende fácilmente de una sola vez por accidente
  • La pólvora puede activarse de forma poco fiable, ya sea fallando por completo o despidiéndose [lo que puede arrojar una lluvia de chispas... Consulte el número anterior].
  • Un proceso de recarga lento y engorroso, no resuelto por completo antes del desarrollo del cartucho totalmente autónomo.

En resumen, una vez que el mecanizado se desarrolla hasta el punto de poder producir de manera confiable las primeras pistolas de aire modernas y compresores confiables, las armas de fuego estándar ofrecen poco que sea una ventaja real hasta que se diseñe un cartucho sin humo.

E incluso entonces, existen ventajas discutibles para las armas de aire comprimido.


TL-DR Si Europa fuera una selva tropical, o si la revolución industrial temprana ocurrió en América del Sur, es posible que hayamos tenido un largo período de Air Guns como arma principal común en el campo de batalla.

Agregue pasos a la humilde cerbatana. Un Scott puede atarle la gaita y verla volar con gran efecto. Agregue pequeños pasos y eventualmente obtendrá Penetradores de energía cinética de tanque.

El rifle de aire Girardoni fue un arma sorprendentemente innovadora para su época, siendo el primer rifle de combate semiautomático del mundo entregado a un ejército para el servicio. Tenía un alcance efectivo de alrededor de 100 a 150 m, podía cargarse y dispararse desde la posición boca abajo y no traicionaba al usuario con la descarga ni liberaba enormes nubes de humo oscurecedor.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Carabina Girardoni con todo el kit usuario

La razón principal por la que el rifle dejó de funcionar alrededor de 1815 fue que era muy costoso en comparación con un mosquete y tenía problemas de confiabilidad para mantener la presión en el depósito o tener fugas de aire comprimido de los sellos secos. Algunas innovaciones en la tecnología, como el desarrollo temprano del embutido profundo, podrían hacer que el depósito de aire sea más confiable (haciendo que el tanque de aire sea un embutido de una sola pieza en lugar de soldar dos mitades juntas).

Un método ligeramente oblicuo para favorecer las armas de aire comprimido es la adopción y el uso de ojivas explosivas. Los primeros explosivos basados ​​en TNT eran sensibles a los golpes, por lo que dispararlos con un cañón o un rifle era muy peligroso, pero la pistola de dinamita Sims-Dudley se desarrolló como una solución para esto. Esencialmente, una pequeña carga de pólvora hizo descender un pistón por un cilindro, comprimiendo el aire del interior, que se liberó en el cañón principal del cañón e hizo descender la sensible carga de dinamita.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pistola de dinamita Sims-Dudley

Si bien el cañón de dinamita Sims-Dudley tenía una vida útil muy limitada, se utiliza un principio similar para impulsar " cañones de gas ligero". segundo de las armas convencionales. Si bien las pistolas de gas son mecánicamente más complicadas que las armas de fuego convencionales, los penetradores de hipervelocidad imparables por cualquier cosa que no sea la armadura más gruesa, o capaces de alcanzar altitudes extremas o disparar a distancias extremas (cientos de kilómetros) los convertirían en armas de artillería potencialmente devastadoras, los dispositivos reducidos adecuadamente sirven como rifles antimaterial o armas de francotirador de largo alcance en manos de los soldados.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Principio de la pistola de gas ligero de dos etapas

La serie Leviathan tenía una de las facciones que usaba pistolas de aire comprimido debido a los gases explosivos utilizados en sus dirigibles vivientes. Quizás los gases volátiles son de uso común en la guerra por alguna razón similar, o la atmósfera misma es propensa a la ignición.