¿Son viables los carros lanzallamas medievales?

Históricamente, el Imperio Bizantino usó lanzadores de fuego griegos montados en barcos para defender Constantinopla. Estas armas eran bastante avanzadas y horribles para el enemigo.

La existencia de estos históricos lanzallamas montados en vehículos me hizo preguntarme si hay alguna buena razón por la que los bizantinos no pudieran haber desarrollado "Tanques lanzallamas".

Piense en dos caballos fuertemente blindados, un conductor, un artillero y dos autobombas en un pequeño carro de guerra blindado. Conducen al enemigo con el apoyo de la infantería y desatan el infierno, literalmente, sobre el flagelo musulmán antes del tumulto. Envía algo de caballería para ayudar con la limpieza después.

Creo que el mayor problema sería desarrollar las tácticas que harían que los tanques lanzallamas fueran útiles, ya que incluso los elefantes de guerra, lo más parecido a un tanque pretecnológico, no tendrían una aplicación análoga. (¿Qué pasa con los lanzallamas montados en elefantes de guerra...?)

La idea de los tanques solo se volvió viable debido a los cañones pesados ​​compactos con capacidades de recarga decentes y ametralladoras con tasas de disparo decentes. Sin embargo, un lanzallamas ofrece algo muy similar a una ametralladora, tácticamente hablando.

Entonces, ¿podría teóricamente el Imperio bizantino haber desplegado tanques lanzallamas?

¿No hicieron los chinos precisamente esto? Creo que eran carros, pero la misma diferencia...
un problema que puedo señalar es el fuego en sí, los animales suelen entrar en pánico cerca de un incendio. No querrás que tu elefante embista a tu propio ejército solo porque tiene miedo al fuego o no puede soportar el calor.
@V.Aggarwal Creo que puedes entrenar a los animales para que estén tranquilos en presencia del fuego.
Según el artículo de Wikipedia, no solo lo usaron en el agua, sino también en la tierra, ya sea en el asedio o en el campo. Podría ser una granada de mano o un "cheirosiphōn", proyector de mano. En Battle, no se usaba para matar, sino para repeler enemigos y romper formaciones.
El fuego griego fue extremadamente efectivo contra los barcos porque, a) es inflamable yb) no puede escapar. Un lanzallamas portátil no sería un arma especialmente impresionante contra una fuerza de infantería blindada con escudos, especialmente si se trata de una variedad bizantina de corto alcance y bombeada a mano. Bueno para asustar a los caballos y disuadir a la gente de acercarse.
Ummm, el fuego quema. Como en, quema madera. Y el fuego está caliente. Como en cosas derretidas. Y el fuego necesita combustible, como mucho. Los lanzallamas sin duda estarían hechos de metal grueso y serían pesados. Además, muy caliente para manejar y apuntar. Y está el problema de cómo transportar suficiente combustible para incendios sostenidos. Creo que sería una carga pesada para un compromiso limitado. Por eso los barcos eran una ventaja. Suficientemente grande para llevar todo lo necesario.

Respuestas (2)

¡Sí!Los chinos desarrollaron algo muy similar, aunque es discutible si realmente se hicieron. Dado que los griegos ya estaban a la vanguardia con los proyectores de fuego griegos en los barcos, la ingeniería básica podría haber existido. Los diseños chinos estaban un poco más desarrollados técnicamente, pero no hay nada allí que no pudiera haber sido inventado por otro Arquímedes o Garza de Alejandría. Diría que la parte más difícil sería tener un carro si quisieras que las llamas avanzaran en lugar de retroceder. Probablemente una llama de montaje lateral funcionaría muy bien mientras cabalgaba a través de una formación de tropas y las rociaba con fuego griego o equivalente. "Ilustraciones y descripciones de lanzallamas móviles en carros de empuje de cuatro ruedas se documentaron en el Wujing Zongyao,https://en.wikipedia.org/wiki/Fierce-fire_Oil_Cabinet carro lanzallamas

La ventaja de los carritos de mano sería que se parecerían más a un tanque, ya que los operadores podrían estar encerrados a diferencia de los caballos, y la cosa podría empujarse hacia adelante de manera ofensiva. Los carros serían rastrillados por flechas. Una vez que un carro blindado fue algo establecido, apuesto a que también se usaría rápidamente para ballestas de disparos múltiples en.wikipedia.org/wiki/Polybolos
El problema es la estabilidad. La velocidad de los carritos de mano sería mucho más lenta que la de los tipos de tracción. Y la maniobrabilidad sería horrenda.
Los carros a menudo se volcaban en el campo de batalla, ¿no? Una de estas cosas derramando su carga útil sería... espectacular.

Me gustaría señalar que los "bizantinos" sí usaron lanzallamas medievales en tierra, aunque sé poco sobre tal uso.

Una vez leí en una historia de la ciudad de Bagdad una descripción de un emisario "bizantino" del califa. Se mencionó a los enviados un lanzallamas montado en un elefante.

Entonces, había al menos un prototipo de un lanzallamas montado en un elefante posiblemente con armadura, aunque no sé si esa arma se usó alguna vez en combate.

La respuesta de DWKraus menciona un diseño chino para carros de escupir fuego, aunque no saben si alguna vez se construyeron tales carros.

Entonces, una versión de fantasía o universo alternativo de un tanque lanzallamas es una idea bastante plausible.

¿Son viables los carros lanzallamas medievales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v