¿Qué causaría la resistencia variable del aire en un día sin viento?

Voy al trabajo regularmente. Encuentro que en algunos días cuando no hay viento perceptible, siento que casi no hay resistencia del aire y es muy fácil conducir a gran velocidad. También es relativamente tranquilo sin el viento rugiendo en mis oídos.

En otros días, cuando no hay viento perceptible, se siente como si estuviera montando en sopa. Es realmente difícil acelerar y el aire es bastante ruidoso en mis oídos.

He discutido con mis compañeros de trabajo y a menudo dicen que tienen el mismo efecto en los mismos días que he observado. Aunque también viajan en la misma dirección que yo, por lo que no puedo descartar un ligero viento en contra que provoque la diferencia percibida.

Posibles explicaciones:

  • Hay un ligero viento de cola o de frente en estos días.
  • En los días que estoy más descansado o enérgico, puedo sentir que el viaje es relativamente fácil.

¿Hay alguna otra explicación que pueda contribuir? ¿Alta humedad o zonas de alta presión?

A veces obtengo este efecto "sin esfuerzo", pero he llegado a la conclusión de que se debe a un viento de cola. Ni siquiera lo percibo como una brisa... pero cuando viajo por placer mis paseos son generalmente bucles, así que tan pronto como cambio de dirección puedo sentirlo.
Sí, eso es un viento de cola. Es prácticamente silencioso porque te mantienes al día con el viento y el aire no se mueve mucho en relación contigo.

Respuestas (4)

TLDR; suponiendo que mis cálculos a continuación sean correctos, hay aproximadamente un aumento del 10% en la resistencia del aire entre los días cálidos y húmedos y los días fríos y secos. Agregue un viento de cola o de frente leve pero imperceptible, y es concebible que pueda experimentar una diferencia de 4 a 5 mph en la velocidad de crucero entre dos días.

La resistencia del aire es la fuerza principal que un ciclista debe superar a velocidades de crucero típicas. Según una calculadora en línea , suponiendo una bicicleta de carretera típica, una posición de conducción relajada y una velocidad de crucero de 18 mph, el 75 % de la potencia de un ciclista se utiliza para superar la resistencia.

Según su perfil, vive en Melbourne, AU, que se encuentra esencialmente al nivel del mar. Usando otra calculadora en línea , la densidad del aire cuando está a 50˚ y 0% de humedad es de 1,24 kg/m³. Cuando hay 90˚ y 100 % de humedad, la densidad del aire es de 1,13 kg/m³. Por lo tanto, en un día frío y seco, la resistencia del aire aumenta aproximadamente un 10 % en comparación con un día cálido y húmedo.

De acuerdo con la ecuación de arrastre,

F_D = \frac{1}{2} \pho v^2 C_d A

la fuerza de arrastre escala linealmente con la presión del aire. Un 10 % más de densidad equivale a un 10 % más de fuerza necesaria para superar la resistencia. La potencia instantánea está determinada por la ecuación

P(t) = F \cdot v

Suponiendo una potencia de salida constante, y el 75 % de esa potencia se dedica a superar la resistencia del aire, se obtiene una reducción de aproximadamente el 7 % (1/1,075) en la velocidad general. Comenzamos con una velocidad de crucero de 18 mph, por lo que, de manera simple, su velocidad en un día frío y seco terminaría siendo el 93 % de 18 mph, o 16,75 mph. Yo diría que eso es suficiente para darse cuenta.

Por supuesto, parece poco probable que estos dos días ocurran muy juntos. Pero si está comparando un viaje al mediodía justo antes o después de una tormenta con un viaje a última hora de la tarde en un día seco unos días antes y/o después, es concebible que pueda terminar en algún lugar en el estadio de béisbol de una diferencia de 1 mph.

Dicho esto, incluso un pequeño viento de frente y de cola puede marcar una diferencia significativa en su velocidad. El sitio de Sheldon tiene gráficos que muestran las pruebas del túnel de viento. En particular,

Ensayos en túnel de viento

muestra que a medida que el ángulo del viento cambia de un viento de frente a un viento de cola para un viento de 5 mph, un ciclista que viaja a una velocidad "normalizada" de 25 mph (suponiendo que no haya viento) pasaría de aproximadamente 22 mph a 28 mph. La diferencia en la velocidad del ciclista a medida que cambia la velocidad del viento parece ser lineal, por lo que extrapolando hacia atrás, incluso algo como un viento de frente de 2 mph frente a un viento de cola causaría una diferencia de 3 mph. Eso es definitivamente notable. Al estar en un túnel de viento, estas pruebas no se realizaron con resistencia a la rodadura, por lo que 25 mph en el túnel de viento probablemente sea equivalente a nuestra suposición anterior de 18 mph en carreteras al aire libre.

Si combina los efectos y compara un paseo por la tarde en un día seco con un ligero viento en contra, con un paseo por la tarde en un día húmedo con un ligero viento de cola, posiblemente podría tener una diferencia de 4-5 mph entre los dos días. Eso es enorme.

Impresionante respuesta, gracias. Creo que una diferencia del 10% en la cantidad de potencia que necesito ejercer para mantener una velocidad constante sería suficiente para notarlo. Grandes datos.
Es un detalle en su comentario, pero está más cerca de una diferencia de potencia del 7,5% a velocidad constante, una diferencia de velocidad del 7% a potencia constante. Además, no olvide aceptar, si cree que esta es la mejor respuesta. :)
Sí, siempre acepto ... solo le doy unos días para recopilar comentarios :)

En los días de alta humedad, el aire tiene menos masa debido a la mayor cantidad de H2O, que es más liviano que los pesos típicos de O2, CO2 y N2. En los días de alta presión hay más masa para apartar. La temperatura del aire también influye: el aire caliente es menos denso que el aire frío. Por lo tanto, un día caluroso, de baja presión y alta humedad requiere que se aparte menos masa.

Estos hacen una diferencia medible con respecto a los aviones, sin embargo, no tengo idea si un ciclista viaja lo suficientemente rápido como para que sea medible. Creo que es más probable que sea un viento imperceptible y tu propio bienestar (o la falta de él)

Yo diría que marca la diferencia en el ciclismo. En el velódromo olímpico lo calentaron para que el aire estuviera más enrarecido y los ciclistas fueran más rápidos.
Y los intentos de récord mundial de la hora se realizan a gran altura, y probablemente también en aire cálido, para tener la menor resistencia del aire posible. Es posible que las diferencias sean pequeñas, de tal manera que sean importantes para el deporte (para un intento de récord mundial de horas, una ganancia de meros metros en el transcurso de una hora podría marcar la diferencia entre el éxito o el fracaso) mientras que son insignificantes para los desplazamientos. .

Aunque los físicos nos dicen que estamos llenos de eso, muchos ciclistas al menos "perciben" que la resistencia del viento es mayor en las mañanas relativamente húmedas pero frescas.

(Y, por supuesto, si usted y sus compañeros de trabajo estuvieron bebiendo juntos la noche anterior, eso podría tener algo que ver).

Me reí con el segundo párrafo

Este artículo sobre resistencia a la rodadura menciona como un aparte:

(Más tarde descubrimos que la temperatura afecta en gran medida la resistencia a la rodadura de los neumáticos).

Si el cambio ocurre a menudo al mismo tiempo y de la misma manera que el descrito anteriormente, podría resultar en algo muy notable.

En segundo lugar, asumiría que una carretera mojada causaría una resistencia adicional a la rodadura ya que el neumático tiene que moverse a un lado o recoger un poco de agua mientras rueda. Ciertamente puedo detectar ruido de la carretera adicional en días húmedos, o incluso húmedos, por lo que esta energía debe provenir de alguna parte.

A menudo encuentro que los días que son un poco húmedos, en realidad parece que voy más rápido. No tan mojado como para atravesar charcos, pero lo suficientemente mojado como para que todos los pozos se llenen de agua. Mi suposición es que el agua llena los agujeros muy pequeños en el camino, lo que hace que incluso los caminos más viejos se sientan como asfalto nuevo.
@Kibbee Si el agua en la carretera interactúa con sus llantas, definitivamente perderá más energía al salpicar el agua de la que podría ahorrar al reducir la aspereza de la carretera. El agua se comporta completamente inelástica (en el sentido físico) a las velocidades y fuerzas relevantes, mientras que su neumático se comporta bastante elástico (nuevamente en el sentido físico). Así tu neumático conservará la energía que disipará el agua.