¿Qué cambios serían necesarios para que los motores de combustión interna propulsados ​​por explosivos fueran comunes?

¿Existe un límite en física/química que deba cambiar al inventar Unobtainium? ¿O es solo una cuestión de economía al hacer que el combustible regular sea mucho más difícil de extraer y los explosivos químicos estén mucho más disponibles?

Si usar TNT/C4 para automóviles civiles sigue siendo demasiado costoso/poco confiable/peligroso, ¿qué pasa con el hardware militar especializado donde el costo no es una preocupación mayor en comparación con tener un tanque mecánico/supertanque?

Los explosivos de alta velocidad como el TNT explotan más rápido que la velocidad del sonido, generando una onda de presión más grande de lo habitual. Dañaría gravemente la cámara de combustión (es decir, reventaría instantáneamente la junta de la culata). Los explosivos plásticos o en polvo tampoco pueden ser absorbidos por la cámara como los combustibles líquidos o gaseosos, por lo que el proceso de combustión interna autosuficiente no funcionaría en absoluto.
Los cazadores de mitos intentaron hacer esto con pólvora negra. No tuvieron éxito.

Respuestas (2)

Dos puntos:

El combustible normal es un explosivo después de pasar por un carburador o un inyector de combustible. Lea acerca de las bombas de combustible y aire (también conocidas como armas termobáricas ).

Utilizamos petróleo como materia prima para la fabricación de C4 y TNT. Vas a necesitar una historia diferente de la química orgánica para que esto funcione.

No funcionará. Es termodinámica y química física.

La combustión no es una explosión, es una quemadura (rápida). Tengo un título en ingeniería química y una quemadura es de transferencia de masa limitada. El oxígeno y el combustible deben entrar en contacto y el combustible se oxida produciendo calor. Se hacen esfuerzos para reducir la velocidad de combustión para que no se complete antes de que el cilindro llegue al fondo. El plomo fue excelente para reducir la velocidad de combustión. Súper es una combustión más lenta. Ping es cuando los vapores de gas se queman demasiado rápido.

En una explosión, los elementos ya están en contacto y solo estás limitado por la cinética.

Básicamente, una explosión es demasiado rápida para un motor térmico. Ahora puedes inventar un motor que no sea térmico. Un motor térmico significa no aprovechar la energía directamente. Confíe en las propiedades PVT (presión, volumen, temperatura) para empujar el cilindro.

Sé que esto es solo una discusión semántica, pero afirmar que la combustión es demasiado limitada para ser considerada una explosión es solo una cuestión de punto de vista. Es totalmente posible considerar que una combustión es una explosión muy controlada siempre que el material pueda sufrir una versión más rápida e incontrolada, que la gasolina puede (ver el enlace termobárico en la respuesta de John Feltz). No busco una discusión sobre la definición de explosión, solo para señalar que el PoV y la elección del combustible marcan la diferencia (esto se discutió cuando estudié ingeniería química). Todavía tienes razón; +1 por tu respuesta