Qué barra inclinada es correcta para 'Dinero antiguo'

Introducción

Unicode define varios trazos; de interés para esta pregunta es U+002f (sólido: '/'), U+2044 (barra diagonal de fracción: '⁄') y U+2215 (barra diagonal de división: '∕'). Sin embargo, no puedo encontrarlos bien definidos. En Unicode 12.1.0, los trazos se definen así:

Barra de fracción. U+2044 fraction slashse usa entre dígitos para formar fracciones numéricas, como 2/3 y 3/9. La forma estándar de una fracción construida usando la barra diagonal de fracción se define de la siguiente manera: cualquier secuencia de uno o más dígitos decimales (Categoría general = Nd), seguida de la barra diagonal de fracción, seguida de cualquier secuencia de uno o más dígitos decimales. Dicha fracción debe mostrarse como una unidad, como ¾ ofracción de nuez ¾ (3/4). La elección precisa de la pantalla puede depender de la información de formato adicional. Si el software de visualización no puede asignar la fracción a una unidad, entonces también se puede mostrar como una secuencia lineal simple como alternativa (por ejemplo, 3/4). Si la fracción se va a separar de un número anterior, entonces se puede usar un espacio, eligiendo el ancho apropiado (normal, delgado, ancho cero, etc.). Por ejemplo, 1 + thin space+ 3 + fraction slash+ 4 se muestra como 1¾.

Otras notas sobre el trazo incluyen lo siguiente:

Varios signos de puntuación, como los dos puntos , el punto central y el sólido se parecen mucho a los operadores matemáticos, […]

Y finalmente:

Dos variantes de formato pequeño de CNS 11643/plano 1 se unificaron con otros caracteres fuera del bloque ASCII: 2131 16 se unificó con el punto central U+00B7 y 2261 16 se unificó con la barra divisoria U+2215.

Pregunta

Esta pregunta específica se relaciona con el uso histórico de un trazo para denotar chelines y peniques, el llamado "dinero antiguo". ¿Qué trazo es el trazo tipográficamente correcto que se utilizará para esto? Estoy bastante seguro de que en alguna parte leí que el trazo regular (U+2f) está mal, que se debería usar la barra divisoria (U+2215). En cualquier caso, la barra oblicua de fracción (U+2044), ya que está diseñada para fracciones y, por lo tanto, desencadena comportamientos específicos en procesadores de texto, navegadores web y similares cuando se requiere o frac.afrc

Dos preguntas de seguimiento están en orden: ¿Debería escribirse cero peniques con un guión n o un guión? ¿Y qué espacio se debe usar para separar libras de chelines, si se usa un espacio en lugar de un trazo?

Alternativas, todas con espacios delgados y n-guiones:

  1. U+002f ('sólido'):
    1. £1 5/–
    2. £1/5/–
  2. U+2215 ('barra de división'):
    1. £1 5∕–
    2. 1∕5∕–

Bien podría ser que se deseara un espacio adicional para los dos últimos ejemplos.

Esto podría obtener mejores respuestas en English.StackExchange.com Basado puramente en la estética visual.... Solidus.

Respuestas (1)

En la notación monetaria predecimal del Reino Unido, el símbolo debe ser el símbolo solidus, porque la palabra "solidus" proviene del nombre en latín de una moneda. Las libras, los chelines y los peniques también se denotaban con £, s y d, que provenían de las denominaciones romanas de monedas de plata librae, solidi (plural de solidus) y denarii (plural de denarius).

El solidus no se utilizó como divisor. En realidad significa chelines/solidi

Así que nunca escribirías £1/5/- Se escribiría como £1 5/-

Se agregaron centavos después del solidus, por ejemplo £ 1 5/9d, a veces con o sin la d.

También podría escribirse como £1-5s-9d, a veces con un punto central como separadores en lugar de un guión, o un guión largo en lugar de un guión. A veces, solo un espacio separaba las libras de los chelines. Por ejemplo £1 5/-

También es interesante notar que en lugar de £ 1 5/-, la gente a menudo lo convierte a chelines al escribirlo, por ejemplo, 25/- o 25 chelines.

Mis fuentes: una persona mayor (82) a la que le acabo de preguntar. Además, si observa algunos anuncios de periódicos antiguos, verá cómo lo hicieron realmente. A veces, el solidus era algo más parecido a un apóstrofo largo. Hay un ejemplo aquí .

Otro ejemplo aquí para un artículo de mayor precio en chelines. En este caso 79/6, en lugar de £3 19/6d.

Otra cosa interesante a tener en cuenta es que los artículos de precio muy alto, como un televisor, a menudo tenían un precio en guineas, abreviado GNS. Una guinea costaba £ 1 1/-. Entonces, en este ejemplo, 78GNS equivaldrían a £78 y 78 chelines, o £81 18/-

Todo lo que puedo decir es gracias a Dios por la decimalización. ¡Imagina tener que resolver todo esto en tu cabeza! 240 centavos por libra, 12 centavos por chelín, 20 chelines por libra, 21 chelines por guinea. También había medios peniques con los que lidiar, ½d, y antes de 1961 cuartos de penique, ¼d. ¡Fue completamente loco!

El nombre 'solidus' no solo proviene del nombre de la moneda, sino que el símbolo en sí mismo (al menos en lo que se refiere al uso monetario) también se deriva de la cursiva 'long' s, por lo que escribir "£ 1 5/" es simplemente una forma cursiva de escribir “£1 5s”.
Soy consciente del origen de la palabra, ¡pero es bueno que lo hayas señalado! (También soy latinista, así como historiador con un curso universitario en escritura gótica y una licenciatura en economía medieval inglesa, por lo que la historia de solidus → s escrita como ſ → / me es conocida.) Sin embargo, es conocida que hay símbolos en Unicode que tienen nombres francamente engañosos, pero Unicode nunca cambia el nombre ni la descripción de un símbolo una vez que se ha decidido, por lo que no consideraría el nombre del símbolo (solidus) como prueba en sí mismo de lo cual personaje a utilizar.
Sin embargo, creo que la línea más reveladora en su respuesta es esta: 'El solidus no se usó como divisor'. Por esa razón, he elegido tu respuesta como final. ¡Muchas gracias, compañero! (Además, los ejemplos que diste son esclarecedores).
@CannedMan - de nada. Aunque debo admitir que divago un poco. De todos modos, me alegro de que te haya resultado útil.
Qué barra inclinada es correcta para 'Dinero antiguo'
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v