¿Qué animales probablemente llenarían grandes nichos de animales terrestres después de una extinción masiva que acaba con el 99% de la vida causada por una guerra nuclear?

Antes de la extinción del Pérmico, los sinápsidos ocupaban grandes nichos de animales terrestres. Después de la extinción del Pérmico, algunos sinápsidos ocuparon grandes nichos de herbívoros terrestres, pero la mayoría de los grandes nichos de animales terrestres fueron ocupados por arcosaurios y sus parientes, y después del Triásico ningún sinápsido ocuparía grandes nichos de animales terrestres hasta después de la extinción del KPG. Antes de la extinción del KPG, los dinosaurios ocupaban grandes nichos de animales terrestres, y después de la extinción, algunos de los dinosaurios aviares sobrevivientes continuaron ocupando grandes nichos de animales terrestres, pero la mayoría de los grandes nichos de animales terrestres fueron ocupados por mamíferos.

En el caso de la extinción del Pérmico, los sinápsidos no necesitaban extinguirse por completo para ser reemplazados en términos de lo que llenaba los grandes nichos de animales terrestres, y de manera similar, los dinosaurios no necesitaban extinguirse por completo para que los mamíferos los reemplazaran en gran medida en términos de llenar grandes nichos de animales terrestres.

Después de una extinción masiva causada por una guerra nuclear, en la que se detonan suficientes armas nucleares para acabar con el 99% de la vida vegetal y animal, incluidos los humanos, ¿seguirían siendo los mamíferos los animales que ocupan grandes nichos de animales terrestres o serían reemplazados por otros animales? Si los mamíferos fueran reemplazados como animales que llenan grandes nichos de animales terrestres, ¿qué es lo más probable que los reemplace?

La evolución especulativa es un género activo de arte científicamente informado y ficción especulativa. El artículo de Wikipedia tiene una lista de libros recomendados.

Respuestas (3)

elige lo que quieras.

Una extinción masiva de ese nivel bien podría no dejar especies de vertebrados, o podría dejar miles. Es imposible decir con certeza qué sobreviviría aparte de decir que en su mayoría serán pequeños generalistas que se reproducen rápidamente. Dentro de esa restricción di lo que quieras sobrevivió y nadie puede discutir.

-Los animales cuadrúpedos pueden crecer antes de que sus piernas y espinas colapsen, los humanos más altos de la historia vivieron poco tiempo, los humanos más grandes de la historia viven por debajo de la esperanza de vida promedio pero aún se reproducen, los animales bípedos pueden crecer más si su columna vertebral es horizontal y no vertical, como pájaros del terror.

-Los animales flacos o los animales que viven en climas fríos pueden crecer más. Los elefantes son piel y hueso, al igual que las jirafas, puedes sentir los músculos y tendones de un caballo a través de su piel, no tienen grasa.

-Los animales con una digestión eficiente crecen, antes de que un animal sueñe con convertirse en algo gigante, primero debe encontrar una cantidad infinita de alimentos con alto contenido calórico o desarrollar la capacidad de comer alimentos podridos, tierra y barro sin enfermarse. T-Rex podía comer cadáveres en descomposición llenos de gusanos, los dinosaurios más pequeños tenían más dificultades para hacerlo.

que yo sepa, la mayoría de los mamíferos de este planeta tenían una contraparte gigante, incluso los alces y los perezosos... diablos, incluso los cerdos y los primates.

Realmente no hay ningún requisito estricto para desarrollar el gigantismo con éxito, incluso las personas pueden volverse gigantes cuando comenzamos a caminar a cuatro patas como un bebé.

Ah, y aumentar los niveles de oxígeno en todo el mundo ayuda, más oxígeno significa menos alimentos necesarios.

Los dinosaurios herbívoros gigantes no comían tanto como los mamíferos de pastoreo, en proporción, pero tienen sistemas pulmonares increíblemente complejos para aprovechar todo el oxígeno adicional.

Piense en los pulmones de las aves y tal.

Después de una extinción masiva (cualquier causa), lo que tendemos a ver y probablemente esperamos ver es:

  1. Las especies sobrevivientes serán aleatorias hasta cierto punto, pero en general, la mayoría de las especies fallan porque dependen demasiado de una cadena alimentaria temporalmente rota u otros efectos transitorios inimitables. Aquellos que sobreviven tienden a ser los que pueden soportar los pocos años hasta que la comida y la luz (o lo que sea que falte para volver a estabilizar la cadena alimenticia/biosfera) estén disponibles. Por lo tanto, es probable que sean más pequeños, más adaptables/menos especialistas, tal vez pequeños excavadores o que vivan en áreas marinas que proporcionen un "amortiguador" contra la catástrofe física, etc. Busque generalistas más pequeños, como roedores, insectos, pequeños carroñeros del fondo marino, etc.
  2. Dentro de unos pocos millones de años, vemos radiación adaptativa / radiación evolutiva . Estos términos superpuestos se refieren a la forma en que, si hay una "apertura" repentina en la ecosfera debido a una extinción masiva u otro gran cambio, las formas de vida existentes se adaptarán y diversificarán explosivamente para llenarla.

Ambos se pueden ver, por ejemplo, cuando murieron los dinosaurios no aviares. En ese momento, como lo describe Wikipedia, "los mamíferos placentarios eran en su mayoría pequeños animales que se alimentaban de insectos, similares en tamaño y forma a las musarañas modernas". Eran exactamente el tipo de vida que uno podría esperar sobrevivir: pequeños generalistas oportunistas excavadores, capaces de "arreglárselas" con lo que estuviera disponible (elemento n. ° 1). En ese momento, los mamíferos ya habían existido durante unos 160 millones de años (desde unos 225 millones de años). Pero después del evento de extinción, solo entre 10 y 30 millones de años después de la extinción masiva (el Eoceno), "habían evolucionado en formas tan diversas como murciélagos, ballenas y caballos". (Artículo #2).

No podemos decir qué sobrevivió a su evento y qué no. Hay tendencias para que los pequeños generalistas oportunistas, tal vez en ambientes protegidos, tengan mejores probabilidades, ya que son menos sensibles a la perturbación de la ecosfera, pero más allá de eso, no hay forma de saber qué especies lo hacen, cuáles no y cuáles heredan el tierra.

Avance rápido unas pocas decenas de millones de años, y los herederos podrían ser cualquier cosa, desde más mamíferos, hasta calamares y sepias, hasta ... bueno, casi cualquier cosa.

Por un lado, me gustaría señalar que su escenario es un poco diferente de las extinciones masivas históricas, ya que es un conflicto nuclear. Eso sugiere dos cambios: la radiación que puede persistir y la falta de efectos de "tierra profunda".

  • La radiación decae con una vida media, y durante el tiempo geológico es muy temporal: los altos niveles de radiación desaparecerán en siglos, a 100k o como máximo millones de años, y lo más probable es que la mayoría de los lugares no estén bombardeados, por lo que la mayoría de los lugares (90% de tierra) se recupera antes. Algunas personas morirán, otras no. Live evoluciona, y la radiación realmente no hará mucha diferencia.
  • A pesar de toda su ferocidad, las armas nucleares son fundamentalmente armas de superficie o aéreas. No dan lugar a vulcanismo, movimiento tectónico, océanos profundos o cualquier otro cambio a gran escala, como el impacto de un meteorito o un evento de flujo de basalto. Eso significa que hay muchas más posibilidades de que existan y persistan nichos protegidos.