El camino de la evolución después de una extinción masiva [cerrado]

En general, la carrera irá a las especies pequeñas y de reproducción rápida. Pueden llenar rápidamente nichos ecológicos abiertos, y su alta tasa de reproducción significa que las mutaciones positivas que les permiten prosperar en diferentes nichos también se propagarán rápidamente.

El autor británico Dougal Dixon escribió un libro hace muchos años llamado " Después del hombre: una zoología del futuro " que especulaba sobre este mismo tema. Las ratas no solo son reproductoras prolíficas, sino que también son capaces de vivir en una amplia variedad de nichos ecológicos. Esto les permite pasar a una gama más amplia de entornos, donde algunos permanecerán y comenzarán a especializarse en exportar ese entorno (dado que los especialistas tenderán a superar a los generalistas, las ratas en evolución lo harán mejor que las ratas de referencia). El libro especuló que las ratas eventualmente se especiarían en análogos de la mayoría de las criaturas terrestres, desde un análogo de ciervo hasta un análogo de "tigre dientes de sable".

Las ratas se convirtieron en análogos de ciervos y tigres dientes de sable

Otras criaturas pequeñas también se precipitarán en nichos abiertos, por lo que en muchos casos habrá una competencia feroz. Otros nichos pueden permanecer abiertos durante mucho tiempo, ya que son muy especializados, pero eventualmente algo podría moverse en el lugar. En el libro de Dixon, los pingüinos evolucionan para reemplazar a los ahora extintos delfines y ballenas, lo que parece lógico dado su alto nivel de adaptación al mar y números prolíficos (pero no descarten a las focas y las nutrias).

Los pingüinos se convierten en análogos de delfines y ballenas

Por lo tanto, la regla general será buscar especies pequeñas y de reproducción rápida que puedan llenar nichos ecológicos. Los que son más adaptables generalmente tendrán la capacidad de llenar nichos cada vez más diversos, a menos que un especialista mejor adaptado ya esté ocupando el lugar.

Internet me dice que los científicos creen que la Tierra tarda miles de millones de años en recuperar toda su biodiversidad.

Creo que necesitas un mejor internet. Solo han pasado 250 millones de años desde la gran , y ha habido dos extinciones masivas más pequeñas en el medio (sin contar la que estamos perpetrando actualmente).

En miles de años obtendrá poca evolución morfológica (todo seguirá pareciendo en su mayoría a sus ancestros actuales) pero mucha evolución del comportamiento a medida que las especies sobrevivientes con la mayor adaptabilidad toman nichos ecológicos que han quedado vacantes.

Si un grupo de asteroides "mata a todos los carnívoros, a la mayoría de los herbívoros y a casi toda la vida fotosintética", entonces no queda mucho. Las plantas han desaparecido casi por completo. Los pocos herbívoros restantes pronto se quedarán sin comida, a menos que las semillas sobrevivientes puedan germinar. La ausencia de carnívoros permitirá que florezcan los herbívoros y eso es un problema. Cualesquiera que sean las plantas, una vez más, pronto serán comidas.

Dado que la pregunta es si los insectos y las malas hierbas, esto sugiere que el OP puede no considerar que los insectos también son carnívoros y herbívoros. Este podría ser un caso de chovinismo mamífero implícito. Algo de esperar, ya que hay un montón de alrededor. Es tentador ordenar este mundo posterior a la catástrofe y deshacerse también de los insectos.

Es posible que organismos humildes como los nematodos sobrevivan. Son ubicuos y extremadamente diversos; las variedades parasitarias probablemente no lo harán.

Los nematodos se han adaptado con éxito a casi todos los ecosistemas, desde marinos (agua salada) hasta agua dulce, suelos y desde las regiones polares hasta los trópicos, así como de las elevaciones más altas a las más bajas. Son omnipresentes en ambientes de agua dulce, marinos y terrestres, donde a menudo superan en número a otros animales tanto en individuos como en especies, y se encuentran en lugares tan diversos como montañas, desiertos y fosas oceánicas. Se encuentran en todas las partes de la litosfera terrestre,[7] incluso a grandes profundidades, de 0,9 a 3,6 km (3000 a 12 000 pies), debajo de la superficie de la Tierra en minas de oro en Sudáfrica.[8][9][ 10][11][12] Representan el 90% de todos los animales en el fondo del océano.[13] Su dominio numérico, que a menudo supera el millón de individuos por metro cuadrado y representa aproximadamente el 80% de todos los animales individuales en la tierra. su diversidad de ciclos de vida y su presencia en varios niveles tróficos apuntan a un papel importante en muchos ecosistemas.[14] Las muchas formas parasitarias incluyen patógenos en la mayoría de las plantas y animales (incluidos los humanos).[15] Algunos nematodos pueden sufrir criptobiosis.

Hay buenas probabilidades de que una radiación basada en nematodos de nuevas formas de vida pueda expandirse para llenar los nichos ecológicos ahora vacíos. Presumiblemente, esto llevará mucho tiempo, incluso en términos geológicos.

Un aspecto de los mundos posteriores a la catástrofe y las nuevas formas de vida que podrían surgir para llenarlo, es el simple hecho de que el noventa por ciento de toda la vida en la Tierra es microbiológica. Existe una excelente posibilidad de que los microbios sobrevivan incluso a un bombardeo de racimo de asteroides. Difícilmente son la alternativa más atractiva a los mamíferos y reptiles y todos los organismos multicelulares habituales, pero están ahí y sobrevivirán.

La pregunta asume esencialmente la no supervivencia de la mayoría de los animales grandes (esto incluye la mayoría de los organismos multicelulares y puede incluir insectos) y la mayoría de las plantas. Es probable que esas condiciones conduzcan a la extinción masiva de todo lo que esté por encima de lo microbiano en términos de tamaño. si esto es así, se necesitarán, al menos, decenas y posiblemente hasta cientos de millones para que la evolución produzca organismos más grandes como roedores, perros y gatos (en términos de tamaño y complejidad) para ocupar los nichos ecológicos de la Tierra.

Es dudoso eliminar completamente la vida vegetal en la tierra. Como un asteroide causaría un evento similar al invierno nuclear y las semillas pueden permanecer congeladas durante muchos años.

También como las plantas, muchos insectos también pueden permanecer congelados. También existiría la posibilidad de que los pequeños mamíferos sobrevivieran después de todo, fue el asteroide que acabó con los dinosaurios lo que permitió que los mamíferos se convirtieran en la especie dominante.

Lo más probable es que las formas de vida más grandes se extinguirían. Cualquier cosa más grande que una rata estaría en problemas

Vea el cráter de Chicxulub para conocer los efectos del asteroide que acabó con los dinosaurios.

Eso fue hace 66 millones de años y con toda probabilidad la evolución seguiría un camino similar donde los pequeños mamíferos serían la especie dominante.