¿Qué altura crecerían los animales, los árboles y los "humanos" en un planeta de esas características?

Estoy trabajando en un planeta donde la vida (árboles, plantas, comida, animales, humanos) sería más grande/más alta que la Tierra. He aprendido que el nivel de oxígeno o la gravedad, por ejemplo, podrían ayudar a cambiar el tamaño de las formas de vida.

Así que aquí están las características del planeta:

Nitrógeno: 72,4%, Oxígeno: 26%, Argón: 1,05%, CO₂: 0,5%

He fijado la densidad del aire en 1,9 kg/m 3 , es decir aproximadamente 148 892 Pa y 1,4 ATM (pero tengo dudas de si es bueno o malo para crear formas de vida más altas). Y todavía no sé cuánto tendría que bajar la gravedad (¿0,9 g o tal vez 0,8 g?)

Hay un gran continente cerca del ecuador, por lo que hay muchos bosques enormes (una de las razones por las que el nivel de oxígeno es del 26%). Una gran parte de los bosques están cerca de la cordillera y/o las costas, por lo que hay muchos ríos y un suelo muy fértil. Estos bosques tienen una biodiversidad muy rica y abundante (con diferentes especies de plantas y animales que la Tierra, que todavía tengo que crear). Y los árboles tendrían comportamientos similares a los de Redwoods ( https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2002-sep-01-adme-redwoods1-story.html ), teniendo fuentes de agua tanto del suelo como del pabellón.

Entonces, considerando todas esas características, ¿qué tan altos podrían crecer los árboles, los animales y los "humanos"? (cuanto más grande sea, mejor)

¡Gracias por todas las respuestas que puedas darme!

Respuestas (1)

La gravedad reducida ayudaría un poco a producir árboles más grandes, pero no esperaría más de un 10-20% de aumento. Lo que haría la vida muy difícil sería el alto nivel de oxígeno en la atmósfera, especialmente a la presión más alta. Los incendios forestales serían un riesgo enorme, al igual que las tormentas, por lo que es posible que las secuoyas gigantes no tengan la oportunidad de crecer hasta su altura máxima.

Mientras que los árboles se benefician enormemente de ser más altos, no ocurre lo mismo con los humanos y los animales. Bien podrían permanecer en aproximadamente el mismo tamaño. La disponibilidad adicional de oxígeno y la reducción de la gravedad podrían permitirles ser más pequeños, ya que se necesitaría menos masa muscular y pulmones más pequeños. o músculos y pulmones del mismo tamaño y mayor resistencia y rendimiento. Muy difícil de decir, ya que dependería de las presiones evolutivas durante millones de años.

Gracias por tu respuesta ! Entonces, en lugar de aumentar la presión, ¿debería disminuirla? ¿Te gusta menos de 1 cajero automático?
Creo que lo que está diciendo es que no deberías preocuparte tanto por el planeta y preocuparte más por las presiones evolutivas. Siempre habrá nichos para formas de vida grandes y pequeñas. Tu planeta puede permitir algunas formas de vida realmente grandes, pero cuando miras a la Tierra, los elefantes están lejos de ser los animales más grandes que podrían ser, solo los más grandes que han hecho desde que son ahora. La característica más importante que su planeta necesita para una vida más grande es un período de clima templado muy largo y estable.
Lo siento, el inglés no es mi primer idioma, a veces entiendo mal términos específicos. Gracias por tu respuesta ! Entonces, cuando habla de "presiones evolutivas", ¿está hablando de enfocarse más en la evolución de mi planeta y sus especies considerando el entorno en el que evolucionan? Y, si entiendo bien, ¿debería tener condiciones y clima estables durante un período de tiempo muy largo para que la especie pueda evolucionar sin interferencias ambientales?
@Emie Con respecto a las presiones evolutivas, no está claro cómo actuarían. La situación sería muy compleja ya que habría muchos factores a considerar. Las piernas más largas y fuertes permitirían correr más rápido, pero con un cuerpo más grande y más caro de construir. Las piernas más cortas y débiles permitirían una carrera más lenta pero un cuerpo más pequeño y menos costoso de construir. Es difícil decir cuál gana, depende de los detalles finos de las circunstancias durante millones de años de evolución. En lo que respecta a los árboles, la luz es el rey, así que más alto es mejor. Cuando se trata de oxígeno por encima del 21% de O2, la combustión es un problema creciente.
¿Qué altura crecerían los animales, los árboles y los "humanos" en un planeta de esas características?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v