¿Es plausible esta criatura marciana?

Estoy pensando en escribir una historia sobre una civilización marciana. Podría involucrar humanos, pero creo que sería más interesante si también hay criaturas adaptadas al estilo de vida marciano. Entonces, aquí hay una criatura propuesta para vivir en Marte:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un reptil excavador, o eso parece. La fotosíntesis es complicada. Por un lado, llega menos luz a Marte que a la Tierra. Por otro lado, la atmósfera delgada significa que la luz no se dispersa tanto. Decidí que esta criatura tendría piel fotosintética, porque significa que la criatura no tendría que preocuparse tanto por las quemaduras solares. Cuando es probable que la criatura sea de sangre fría, eso es importante. Además, esto puede proporcionar oxígeno para que la criatura sobreviva, ya que la atmósfera de Mar es casi en su totalidad dióxido de carbono. Quiero decir, sí, la criatura estaría más adaptada a un estilo de vida anaeróbico, y cuando hiberna probablemente se vuelva completamente anaeróbico, pero, cuando esté activo, probablemente no será completamente anaeróbico.

Hay sensores de luz en la parte superior de su cabeza, estos se conectan a la parte del cerebro responsable del ritmo circadiano. Cuando perciben la luz, la criatura se despierta. Si no perciben mucha luz durante unas horas, la criatura vuelve a su madriguera para dormir. Si después de un día o dos, todavía no se detecta mucha luz, porque, digamos, hay una tormenta de polvo global, la criatura entra en hibernación. El invierno marciano también obliga a la criatura a hibernar, pero por una razón diferente. El invierno marciano, incluso en el ecuador, está muy por debajo de los negativos. Por la noche, hace mucho más frío aún. Una criatura activa durante el invierno marciano, si no es diminuta, se congelará como un cubo de hielo. La hibernación significa que la poca energía geotérmica que hay en Marte será suficiente para evitar que la criatura muera congelada en el invierno.

Como ya mencioné, esta es una criatura excavadora. También es una criatura que anida. Esta criatura pone huevos durante la primavera, para que sus crías tengan mucho tiempo para prepararse para la hibernación. Debido a que la posibilidad de una tormenta de polvo global durante cualquier año marciano es de 1/3, aquellos que tienen la mala suerte de eclosionar durante un año con una tormenta de polvo global no sobrevivirán porque no están lo suficientemente bien preparados. Pero, la mayoría de las muertes de crías no tienen que ver con las tormentas de polvo globales que ocurren en el momento equivocado. Más se deben a la falta de alimentos, la deformidad y la depredación que a las tormentas de polvo globales.

A medida que las crías crecen, dependen cada vez menos del metabolismo aeróbico. Y las crías comienzan lo suficientemente pequeñas como para que la fotosíntesis pueda proporcionar fácilmente oxígeno a todas las células, por lo que el almacenamiento de oxígeno no es una gran preocupación para esta criatura. Sin embargo, todavía se desarrolla un sistema de almacenamiento de oxígeno, mientras es un embrión, en caso de que tenga que huir o defenderse y, por lo tanto, necesite oxígeno adicional que la fotosíntesis por sí sola no puede proporcionar a un ritmo lo suficientemente rápido.

Y esto me lleva muy bien a los huevos mismos. Cuando un adulto se come a otra criatura (sí, pasan de ser autótrofos completos a una combinación de un autótrofo y un heterótrofo a medida que crecen y la fotosíntesis ya no puede proporcionar las demandas metabólicas completas), inevitablemente comerán algo de polvo de óxido de hierro en el proceso. . En lugar de desechar todo ese hierro en sus productos de desecho, en las hembras, cuando ovulan, parte del hierro se usa para fabricar cáscaras de huevo. Y debido a que las cáscaras de los huevos son ricas en hierro, prácticamente se mezclan con el paisaje marciano, lo que, por un lado, hace que sea mucho más difícil para los depredadores detectarlos sin detectar el infrarrojo, pero por otro lado, hace que otros excavadores sean más propensos a dañar los huevos, por lo que las hembras colocarán estratégicamente sus madrigueras de anidación para evitar este daño de otros excavadores.

¿Qué opinas de mi criatura marciana propuesta? Por supuesto, habría muchos más, pero no puedo preguntar por todos. ¿Es esta una criatura plausible para vivir en Marte?

En lugar de fotosíntesis, Radiotrófica puede ser más apropiada, mientras que las luces serán muy delgadas con menos atmósfera para bloquearlas y sin magnetosfera, habrá mucha más radiación golpeando la superficie.
Con respecto a la fotosíntesis, es posible que desee leer Green Cows de XKCD: si las vacas pudieran hacer la fotosíntesis, ¿cuánta comida menos necesitarían? - explica por qué la fotosíntesis no es aplicable a los animales (básicamente se reduce a una superficie muy pequeña para proporcionar algún beneficio tangible dadas las demandas de energía de un animal móvil...). Es posible que desee centrarse en la protección contra la radiación en lugar de recolectar radiación para obtener energía...
@G0BLiN Pero, la razón por la cual la fotosíntesis no es viable para los animales terrestres también tiene que ver con el campo magnético de la Tierra. En Marte, eliminas ese problema para los animales fotosintéticos. Y hago que las crías comiencen pequeñas para que puedan pasar de autótrofas completas a una mezcla de autótrofas y heterótrofas a medida que crecen. Cuanto más pequeño nace, más se beneficia de la fotosíntesis. Además, la fotosíntesis proporciona oxígeno. Realmente no importa si proporciona o no suficiente azúcar, es el oxígeno que se requiere absolutamente tanto para usar como para almacenar en el cuerpo del animal.
@G0BLin No conozco ningún otro proceso biológico que produzca oxígeno. La quimiosíntesis, el único otro proceso biológico productor de energía que conozco, no produce oxígeno, lo consume y produce ácido sulfúrico. Y eso solo es viable en ambientes profundos, oscuros y cálidos, o para microorganismos, no para criaturas que viven en la superficie de Marte y se pueden ver a simple vista.
@No todos los organismos necesitan oxígeno en primer lugar (como las plantas): el oxígeno solo es necesario para los organismos que también tienen suficiente azúcar para quemar. Si tu animal utiliza la fotosíntesis para obtener oxígeno en lugar de energía, ¿de dónde obtendrá la energía (o qué quemará con el oxígeno)?
@Alimenta el campo magnético en la tierra no tiene nada que ver con la fotosíntesis, no funciona en la tierra porque incluso si un animal cosecha el 100% de la energía del sol que lo golpea, ni siquiera genera el 1% de la energía y el animal usará en el día. El movimiento solo usa mucha energía.
@John Pero como dije antes, la fotosíntesis produce oxígeno, y eso depende de los rayos de luz. La luz visible y ultravioleta de alta energía divide el agua en iones de hidrógeno y moléculas de oxígeno. Y la luz es redirigida por el campo magnético de la tierra, por lo que la mayor parte no nos llega, especialmente la luz de alta energía como la UVC. En Marte, sin embargo, lo máximo que se obtiene son campos magnéticos locales, por lo que la luz ultravioleta de alta energía llega a la superficie sin ninguna barrera. Entonces, incluso si no es suficiente para ATP o azúcar, probablemente sea suficiente para la producción de oxígeno.
@Caters 1 eso no es fotosíntesis, la fotosíntesis es útil porque produce glucosa, el oxígeno es básicamente un producto de desecho. 2 es completamente inútil para un animal, si lo hiciera todo el día no produciría suficiente oxígeno para reemplazar ni siquiera una sola respiración, nuevamente el área de superficie de un animal es demasiado pequeña.

Respuestas (3)

En primer lugar, no hay fotosintesis:

  • incluso aquí en la Tierra, la fotosíntesis no es una opción para ningún animal. Cubriría meramente porcentajes de las necesidades de energía animal (es decir, oxígeno). Es eficaz para las plantas porque no se mueven ni bombean activamente nada.
  • Marte tiene veces menos energía solar en su superficie en comparación con la Tierra. Además, tiene esas tormentas de polvo: no son peligrosas en términos de presión del viento (lo sentirás con la piel desnuda), pero cierran los cielos del sol durante meses. E incluso en un sueño anbiosis, los animales necesitan oxígeno.

Dado que la fotosíntesis es una característica clave de su organismo, no es plausible.

Le sugiero que "divida" este organismo en dos que viven en simbiosis como las hormigas y los pulgones. Pero en lugar de áfidos debería haber "campos" de plantas que acumulen oxígeno sobrante en algunos sacos o alguna otra forma de transferir oxidante a las "hormigas" a través de la alimentación. Las "hormigas" son "responsables" de esparcir los campos y mantener las semillas bajo tierra en invierno.

UPD (debido a los comentarios):

¿Por qué existen tales criaturas? Está completamente fuera del alcance de la pregunta (¿plausible o no?). Para mí es más como una criatura artificial: pueden ser humanos, pueden ser extraterrestres haciendo algún experimento biológico en Marte. Así que asumo que no hay otra biosfera presente y no se llevó a cabo ninguna terraformación de Marte. Marte es como es ahora.

Me parece que el problema es (tanto en la pregunta original como en esta respuesta) que está tratando de diseñar una pequeña parte de un ecosistema de forma aislada sin tener en cuenta de qué ha evolucionado, qué más ha evolucionado. Estoy de acuerdo en que la piel fotosintética no cumplirá con los requisitos de energía, pero ¿de dónde han evolucionado estas plantas y hormigas, por qué y cómo han desarrollado esta sinergia? Si puede responder eso, probablemente encontrará que las respuestas le informarán mucho sobre qué más encontrará en su ecosistema marciano.
Si no le gusta la respuesta, por favor, deje algunos comentarios de por qué. Mejorará tanto la mía como la tuya experiencia en este sitio.
No voté negativamente la respuesta. Estoy de acuerdo con su comentario general acerca de que la fotosíntesis no es viable. Tampoco creo que su idea de que los organismos que viven en simbiosis recolecten algún tipo de material rico en oxígeno de las plantas sea terrible, pero ¿por qué existen y qué más existe? En la Tierra no hay un solo tipo de mamífero, hay muchos mamíferos bastante similares. Lo mismo ocurre con los peces, las plantas, etc. Entonces, si hay una criatura que recolecta oxígeno de las plantas, probablemente haya muchas; ¿Qué ofrecen a cambio las plantas? ¿Compiten las plantas para proporcionar los "frutos de oxígeno" más atractivos, etc.?
Esta respuesta proporciona un buen tratamiento al aspecto de la fotosíntesis. Creo que puede beneficiarse de discutir algunos de los otros aspectos sugeridos antes de sugerir alternativas (por ejemplo, cáscaras de huevo ricas en hierro [¿plausible?], huevos camuflados en nidos subterráneos colocados estratégicamente [¿por qué?], criaturas prestadas que basan su ciclo de hibernación en sensores de luz [¿esto trabajar en una cueva?] estilo de vida mayormente anaeróbico incluso cuando está activo [no estoy seguro...])

Tal vez

Es posible que pueda salirse con la suya si su animal tiene un ciclo de vida único.

Por ejemplo, tal vez esté inactivo durante largos períodos de tiempo, y su madriguera consista en excavar en el suelo hasta el punto en que solo quede expuesto su dorso blindado y fotosintético. Espera días, semanas, meses, lo que sea, generando suficiente energía para mantener un metabolismo muy lento mientras usa el oxígeno convertido para crear materiales de huevo oxigenados para sus crías.

Los jóvenes se acuestan en una depresión debajo de su vientre, luego la cosa continúa generando energía en forma de calor y comida para los jóvenes. Cuando nacen las crías, se entierran en el cuerpo de los padres, matándolos pero obteniendo nutrientes y oxígeno de su cuerpo. Cuando tienen la edad suficiente, emergen e instintivamente se trasladan a nuevas áreas, donde se entierran y repiten el proceso. La parte móvil de la vida es muy pequeña y consume la energía que retuvieron de mamá.

El apareamiento se puede hacer haciendo que los primeros en excavar en una nueva área tengan algún color o forma que los identifique. Tal vez los machos son más pequeños y no fotosintéticos, y viven lo justo para fecundar a las hembras, convirtiéndose en alimento para ellas porque en ese ambiente hostil cada julio cuenta.

Si quieres algo más sofisticado, considera algo como un hormiguero o una colmena, donde en lugar de 'obreras' tienes castas fotosintéticas que suben a la cima de la colina y se extienden a su alrededor. Otras castas más móviles les traen algún tipo de nutriente y agua y, a cambio, las fotosintéticas producen azúcares de los que vive la colmena, y el calor corporal acumulado de todos los animales de la colmena mantiene la temperatura razonable, como los hormigueros en la Tierra. Algo como eso.

¿Pero un insecto o reptil normal y móvil? No. No suficiente energía.

La parte del "sensor de luz controla la actividad" no funcionará. Si la criatura se ha excavado en el suelo para conservar el calor, no podrá ver la luz fuera de la madriguera. A menos que quiera afirmar que de alguna manera crea ventanas en su madriguera.