¿Qué acción que genera dividendos debe elegirse por precio?

En igualdad de condiciones (en aras de la simplicidad), ¿debería uno dar preferencia a cualquiera de las dos acciones de dividendos?

Compañía A: $5/acción al 20% de rendimiento de dividendos anual.

Compañía B: $10/acción con un rendimiento de dividendos anual del 20 %.

Diría que con la empresa A, puede comprar más acciones y tener un mayor potencial de crecimiento/pérdida, ya que las fluctuaciones de precios se magnificarían en sus participaciones originales, es decir, serían más volátiles. ¿Es esto correcto o hay otros factores que debemos considerar?

He puesto la P preferreden minúsculas. Las acciones preferentes son una entidad conocida y serán relevantes para su consulta y contemplarán una respuesta totalmente diferente.
@DumbCoder Creo que el título debe reformularse como "Qué acciones que devengan dividendos deberían preferirse" para evitar la ambigüedad.
En igualdad de condiciones, la participación en acciones a $ 5 por acción está en el rango de "acciones de centavo", lo que las hace más susceptibles a la manipulación similar a una estafa. Este es un "riesgo" (y no se garantiza que exista en ninguna acción específica de menos de $5) que no ofrece una recompensa mayor a menos que usted mismo sea el estafador y pueda controlar el flujo de un "bomba y descarga" o una manipulación ilegal similar. .

Respuestas (5)

Nunca cuantifiques la preferencia/rendimiento de una acción solo en función del dividendo que está pagando.

Volatilidad definida por los movimientos en el precio de las acciones, afectada por factores integrados en las acciones, por ejemplo, la corporación, el negocio en el que se encuentra, la economía, la administración, etc. Apple no estaba pagando dividendos pero la gente seguía comprando. Lo mismo con Amazon, Berkshire, Google. Estas empresas crean valor al invertir sus ganancias en su empresa y esto se refleja en los precios de sus acciones. Sus ganancias crean más valor de esta manera para los accionistas. Las estructuras de participación de estas empresas también les ayudan en sus motivos.

Supuestamente $100 invertidos en cualquiera de las acciones. Para mantener las cosas fáciles, invirtió al mismo tiempo en dividendos anuales únicos y los precios se mantuvieron más o menos constantes.

Compañía A: $5/acción al 20% de rendimiento de dividendos anual. Dividendo = $20

Compañía B: $10/acción con un rendimiento de dividendo anual del 20 % Dividendo = $20

Recibes el mismo dividendo en ambos casos. La volatilidad no lo afectará a menos que esté operando, o el mercado de valores se desplome, o surjan noticias muy malas de cualquiera de las empresas o sobre la economía. La volatilidad a largo plazo se promedia, excepto en casos atípicos específicos, por ejemplo, la quiebra de Lehman y la crisis financiera, que son raros pero ocurren.

En general, los movimientos de %precio en ambas acciones seguirían más o menos los mercados (aunque no exactamente) excepto cuando surjan noticias relevantes para cualquiera de las corporaciones.

Esto es lo que estoy buscando. Además, me doy cuenta de que los dividendos anuales son equivalentes para el mismo monto de inversión. Sin embargo, en la empresa A, un cambio de precio generará 2x ganancias/pérdidas con respecto a la empresa B. Esa es la esencia de mi pregunta... ¿Qué otras estrategias de inversión/facetas del problema debo considerar al evaluar estas dos acciones contra cada una? ¿otro? Creo que lo respondiste muy bien.
@TechMedicNYC un cambio de precio debe medirse en %. Comparar un aumento de $1 en una acción de $5 y un aumento de $1 en una acción de $10 es injusto.
@TechMedicNYC, está viendo todos estos números desde la perspectiva equivocada. Un cambio de precio no genera ganancias.
Para ilustrar por qué elegir una acción más barata no es una estrategia en absoluto: considere que la empresa B podría simplemente dividir sus acciones por la mitad; ahora puede obtener dos acciones por el precio anterior de una (precio de la empresa A). O dividir en 4: ahora cuestan $2.50 cada uno. Pero el valor de la compañía en general no ha cambiado.

Una rentabilidad por dividendo del 20% en la mayoría de las empresas me haría sospechar mucho. La mayoría de los rendimientos de dividendos están en el rango de 2-3% en este momento y un rendimiento del 20% me haría preocuparme de que la empresa estuviera en problemas, el precio de las acciones se hubiera desplomado y el dividendo se recortaría, la empresa iba a cerrar. de negocios o ambos.

Está bien, pero tenga en cuenta que hay varios fideicomisos de bienes raíces con historiales de dividendos constantes de alrededor del 10%.
Los REIT son diferentes en el sentido de que tienen que pagar todo el FFO debido a su estado fiscal.

En el escenario que describes, lo primero que miraría sería la liquidez. En otras palabras, lo fácil que es comprar y vender acciones. Si el volumen diario promedio de una acción es bajo en comparación con el volumen diario promedio de la otra, entonces la acción negociada más activamente sería la más atractiva. Las acciones de bajo volumen tendrán diferenciales de oferta de compra más grandes que las acciones de alto volumen, por lo que si necesita salir de la posición rápidamente, correrá el riesgo de verse obligado a aceptar una oferta baja.

Habiendo dicho eso, es importante entender que las acciones de alto rendimiento tienen altos rendimientos por una razón. Es decir, el mercado no piensa mucho en las perspectivas de la empresa y es probable que se produzca un recorte en el dividendo en un futuro próximo.

En general, el precio nominal de una acción no es importante. Si dos empresas tienen la misma perspectiva, entonces el movimiento porcentual en el precio de sus acciones será aproximadamente el mismo, por lo que la ganancia o pérdida neta que obtendrá será aproximadamente la misma.

El precio no significa nada. El precio es simplemente el valor total (capitalización de mercado) dividido por el número de acciones.

Asegúrese de tener en cuenta los dividendos históricos cuando busque grandes rendimientos. Es muy posible que los datos que está extrayendo sean solo el rendimiento anualizado del pago de dividendos más reciente.

Por lo general, los dividendos se declaran en términos de dólares. El monto total del dividendo a emitir se divide luego por el número de acciones y se paga. Las empresas rara vez (probablemente nunca, pero rara vez para evitar los comentarios de la galería de maní sobre la única empresa que hace esto) deciden los pagos de dividendos en función de alguna proporción del precio de las acciones.

Entre la empresa A y la empresa B que pagan aproximadamente el mismo rendimiento histórico, miraría a ambas empresas para asegurarme de que ninguna esté dando vueltas al tanque. Si ambos se ven fuertes, probablemente compraría un poco de ambos. Si uno se ve terrible, compre el otro. No escoja basado en el precio.

Vamos a dividir esta pregunta en varias más pequeñas:

  1. ¿Debería comprar acciones con un rendimiento de dividendos del 20% o más? Usamos Equities Lab para el análisis, asumimos un rebalanceo trimestral, nos restringimos únicamente a acciones de EE. UU. vagamente líquidas y ADR, e incluimos acciones que no cotizan en bolsa si se hubieran comprado en ese momento. Asimismo, estos rendimientos incluyen el pago de dividendos, en el supuesto de que dichos pagos fueran reinvertidos en el momento de su emisión. ¡En las listas! ¿Están bien los rendimientos superiores al 20 %?  ¡No!Ummm, no, no deberías comprar estas acciones de muy, muy alto rendimiento. Hagamos zoom en el período 1/2012 a 3/2018. ¿Están bien los rendimientos del 20 % después de 2012?  ¡No!Quizás el 20% es demasiado alto. ¿Cómo se alinea el rendimiento con el rendimiento?Los rendimientos más bajos tienen un mejor rendimientoMás bajo parece ser mejor. Observe que la línea en la parte superior es el S&P 500, y la línea al lado es de 0% de rendimiento a 3% de rendimiento, que incluye casi todas las acciones con rendimiento normal. 3%-6% es peor, pero no mucho peor. ¿Las acciones de menor rendimiento siempre tuvieron un mejor rendimiento? Existencias en cubetas de rendimiento, 1/1995 a 3/2018A largo plazo, parece que los rendimientos por debajo del 9% tienen poco impacto, pero cualquier cosa por encima de eso sigue siendo problemática.
  2. ¿Qué pasa con el precio de cierre bruto? ¿Es una acción de $5 dólares mejor o peor que una acción de $10 dólares? Ignoramos los rendimientos de dividendos aquí (lo juntaremos todo al final). También usamos precios de cierre brutos, para evitar confusiones con futuros splits. Los precios de cierre por debajo de 10 parecen ser un problemaParece que realmente quiere una acción de $ 20 dólares o más.
  3. Finalmente, ¿qué pasa con una acción de alto rendimiento? En ese espacio, qué precio es mejor. No nos limitamos al 20% ya que hubo muy pocos partidos en ese lapso. En su lugar, nos limitamos a más del 9% ¡ Imagen mixta: más bajo es mejor suponiendo un alto rendimientoPues mira eso! Aparentemente, si toma un rendimiento muy alto como un hecho, los precios de cierre más bajos son mejores. Aparentemente, por más de $ 20 dólares, hubo pocas coincidencias suficientes para que el evaluador se sentara en efectivo, pero el rendimiento disminuyó banda por banda hasta ese momento.

Así que ahí lo tienes. No compre acciones de súper alto rendimiento. No compre acciones de bajo precio. Pero si no puede dejar de comprar acciones de muy alto rendimiento, compre acciones de bajo precio. El mercado de valores es un lugar muy extraño. Nota: Soy uno de los fundadores de Equities Lab.

Consulte money.stackexchange.com/help/behavior . Debe revelar su afiliación en su respuesta .
¡Hecho! ¡Lo lamento!