¿Puedo usar un chaleco antibalas cuando viajo con British Airways desde Heathrow?

De todos modos, lo usaré todo el tiempo una vez que llegue a mi destino hostil, pero ¿qué tal si lo uso durante el vuelo? Tiene sentido usarlo en caso de que alguien intente secuestrar el avión.

Dejando de lado la inutilidad límite de un chaleco antibalas en un avión secuestrado, dudo que puedas pasar por la seguridad del aeropuerto con él.
¿inutilidad? ¿Nunca ves películas? ¿Qué pasa si alguien pasó de contrabando un arma o se la robó al alguacil del aire?
Sugiero actualizar la pregunta con la aerolínea. Evita que obtenga votos cerrados 'demasiado amplios'.
A mi modo de ver, o bien podrías estar en riesgo y necesitas hacer otros arreglos (transporte privado, equipo de seguridad...) o simplemente estás paranoico y usar un chaleco antibalas es ridículo... Pero está bien, la pregunta es razonablemente objetiva y estrechamente enfocado, así que supongo que es una pregunta válida.
Supongo que usar el chaleco también ahorraría algo de dinero si estás cerca del límite de peso para tu equipaje. La versión avanzada de usar tres suéteres a la vez.
Tengo curiosidad por tu destino. Estoy tratando de pensar dónde se necesitaría un chaleco antibalas todo el tiempo, pero los vuelos de BA lo atienden.
¿Vuelas a Birmingham?
Si intenta abordar un avión con un chaleco antibalas, asumiría que usted es el secuestrador, no que le tenga miedo.
@user1298069 Dado que cree que debe usar ropa a prueba de balas debido a lo que ve en las películas, creo que el curso de acción correcto no sería usar un chaleco, sino buscar ayuda médica profesional para posibles problemas relacionados con la paranoia.
@MartinJames: Deben ser todos esos forajidos en el bosque. ¿No se suponía que el Sheriff debía hacer algo al respecto?
Un paracaídas sería más útil. ¿Has considerado eso? O tal vez un jet pack.
¿Y cuál es exactamente la probabilidad de que alguien te dispare dardos venenosos en un avión?
@ user1298069 tu enemigo probablemente esté usando un láser. ¿Un chaleco antibalas ayuda en ese caso? viajes.stackexchange.com/questions/48559/…
@user No existen chalecos contra todas las amenazas. A menos que esté armado usted mismo, "atrapado en un avión con un asaltante armado" es una de las amenazas con las que no hay chalecos para ayudar.
"No tengo conocimiento de ninguna arma láser, si existen entonces debe haber un chaleco para protegerse de eso" Dato sorprendente: existen armas termonucleares pero no hay un chaleco que te proteja contra ellas. En realidad, las balas de cañón también existen.
No puedo entender si esta es una pregunta seria o es un troleo, pero los comentarios y las respuestas son divertidos, así que gg.
¿Vas a un lugar que requiere un chaleco antibalas pero tienes miedo de que te disparen en un avión comercial?
@cpast Pero si hace eso, entonces todos los demás en el mismo avión corren el riesgo de un lunático armado en el avión. Esto se siente como una solución subóptima.
@Lohoris Creo que la forma estándar de calcular el éxito de un acto de troleo es tomar la cantidad de texto, esfuerzo y pensamiento que se dedicó a responderlo, y dividirlo por la cantidad de texto, esfuerzo y pensamiento que el troll usó para provocar esa respuesta Si esto es cierto, y esto es un troleo, entonces podemos estar tratando con un verdadero maestro del arte. :-)
Bueno, si medimos los riesgos tomando las películas como ejemplos, probablemente deberías estar más preocupado por algún virus/bacteria asesino que algún pasajero inconsciente haya sido infectado por algún malvado terrorista. Las armas de fuego pueden ser detectadas por el personal de seguridad terrestre, pero las cepas de virus mortales... (no pude resistirme :-)
@Usuario POR FAVOR, que sepamos el destino peligroso. Las mentes inquisitivas realmente quieren saber. Y, puedo querer ir allí, o no. Sería lo suficientemente feliz con una "camisa" resistente a las puñaladas, ligera y sin obstáculos. Disparar lo acepto como improbable y demasiado difícil de evitar. Ser apuñalado por un idiota, un borracho, un ladrón u otra persona aleatoria a veces es una posibilidad lo suficientemente alta como para que ser capaz de proteger los órganos vitales del cuerpo el tiempo suficiente para poner en marcha mi tren de rodaje pueda ser útil algún día. Pero, espero que no :-)
¿Te protegerá el chaleco de las serpientes ?
@Usuario, las películas son solo eso: películas. La gente no se dispara en los aviones. Básicamente no sucede (excepto en las películas).
Tengo que decir que es absolutamente inconcebible que te dejen pasar la seguridad. Es solo un no-arranque.
(Con respecto a esto: "Tiene sentido usarlo en caso de que alguien intente secuestrar el avión". Solo puedo suponer que solo fue una broma).

Respuestas (3)

Respuesta corta: Sí, parece que puedes, yo no lo haría.

Respuesta más larga. Ciertamente no puedo encontrar nada que le impida hacerlo, ¡hay hilos similares en FlyerTalk y Yahoo! Respuestas donde las personas llegan a la misma conclusión. Además, hay al menos un caso en el que realmente sucedió .

Sin embargo, como se señaló en esos hilos y los comentarios, atraerá mucha atención durante la seguridad donde tendrá que eliminarlo. El simple hecho de tener un chaleco puede no ser tan inusual, pero en realidad usar uno a través de la seguridad seguramente hará que lo detengan para exámenes y preguntas adicionales.

Si opta por ponérselo después de la seguridad o en el propio avión, puedo ver algunos problemas. Uno, aunque nunca me he puesto uno, no me imagino que sean las cosas más cómodas de llevar y eso no suena como una receta para un vuelo placentero. En segundo lugar, si es obvio, puede preocupar a otros pasajeros y la aerolínea estaría en su derecho de pedirle que no lo use. Finalmente, supongo que estos son bastante voluminosos y en realidad pueden causarle problemas en una situación de emergencia, otra razón por la cual la tripulación de vuelo puede pedirle que los quite. Sé que tenemos mucho personal de la aerolínea que publica aquí, así que tal vez uno de ellos pueda venir y decir cómo reaccionaría.

Tu dices:

Tiene sentido usarlo en caso de que alguien intente secuestrar el avión.

No, realmente no lo hace. La posibilidad de un intento de secuestro es asombrosamente improbable (e incluso menos probable que los secuestradores tengan armas de fuego). Incluso si sucediera, ¿un chaleco ayudará mucho? O los secuestradores planean aterrizar y rescatar el avión, en cuyo caso generalmente tiene sentido no disparar a los pasajeros. O planean estrellar el avión en cuyo caso un chaleco no va a ayudar mucho. O el tiroteo rompe algo y hace que el avión se despresurice y se estrelle de todos modos.

Y, en el caso extremadamente alucinante e improbable de que alguien comience a disparar en un avión, lo más probable es que estés sentado y que tu cabeza esté en la línea de fuego... a menos que estés planeando enfrentarte a los secuestradores. lo cual es una mala idea y probablemente solo te va a dar una paliza o algo peor.

Suponiendo que se trata de un vuelo comercial normal, será tan seguro como cualquier otro hasta que aterrice y los pasajeros se descarguen, de lo contrario no estaría volando. Si está realmente preocupado por su destino, optaría por ponerse el chaleco después de aterrizar antes de salir del aeropuerto, pero puedo pensar en algunos lugares en los que esto sería necesario y que también tendrían vuelos normales hacia ellos.

Tenga en cuenta que mi consejo puede ser diferente si su miedo se basa en una amenaza directa para usted personalmente (es decir, por quién es usted o lo que hace) en lugar de solo un destino genéricamente peligroso. Pero en ese caso, probablemente debería estar comprometido con la seguridad privada y hacerles estas preguntas.

Si los secuestradores quieren rescatar el avión, pueden disparar a los pasajeros para demostrar que hablan en serio. Sin embargo, un chaleco antibalas no protege de una ejecución a corta distancia, que generalmente se realiza apuntando a la cabeza.
@Jonas: lo que podría ser una gran razón para invertir en un pasamontañas de Kevlar . (Y le juro a quien sea que valga la pena jurar que pretendí esto como una broma hasta que lo busqué...)
@Jonas, eso es cierto. Aunque me parece recordar de los días en que los secuestros por rescate eran más comunes, ejecutar a los pasajeros garantizaba que el avión sería asaltado por la policía o el ejército si era posible. Hasta ese momento, las autoridades a veces (no siempre) intentaban negociar. En realidad, el avión que está siendo asaltado por el ejército es la única situación posible en la que un chaleco podría ser útil. Pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que es un escenario tan improbable que no tiene sentido preocuparse por él. Y, pasamontañas de Kevlar... bueno, aprendí algo nuevo hoy.
Es bien sabido que los secuestradores que buscan rescate disparan en el torso y pasan al siguiente rehén si eso falla.
@SpaceDog, un tipo con un chaleco antibalas (si esto fuera visible) probablemente sería el primero en recibir un disparo;)
El peor de los casos es que un secuestrador suponga que eres un mariscal del cielo porque tienes un chaleco (que es posible que tengan), lo que te convierte en un objetivo aún más. Un chaleco es solo una segunda oportunidad; en realidad no se ocupa de la situación.
Si crees que podrías alarmar a la gente que sube a un avión con un chaleco antibalas, te reto a que lo pruebes con el pasamontañas de Kevlar ;)
@starsplusplus Como ese pasamontañas de kevlar es bastante barato, ¡realmente no hay razón para no intentarlo!
Una vez vi un documental con un proceso de pensamiento similar: youtube.com/watch?v=ofQ6i9I1IYY
@BobJarvis: Un pasamontañas de Kevlar realmente no lo protegerá de una bala; incluso si agregara placas de cerámica para distribuir la carga y absorber parte del impulso, lo más probable es que sufra un traumatismo cerebral grave por la fuerza del impacto.
@Jonas: Bueno, entonces consíguete un casco antiguo suizo M18 . De acuerdo, originalmente estaban hechos de acero, así que tal vez necesites tener uno hecho a medida en Kevlar, pero tienen una especie de apariencia y sensación de Darth Vader que es demasiado genial, entonces, te pones esto, tu pasamontañas de Kevlar, tu chaleco antibalas, tal vez unos pantalones de Kevlar, ¡y estarás listo! ¡Listo para lo que sea! secuestradores? ¡¡TRAERLOS!! ¿Traficantes de drogas? ¡¡Bajando!! ¿Viejecitas que huelen a bayas de saúco? ¡¡FINITO, HOMBRE!! ¡Sí, no se te pasará nada, hombre! NADA!!!!!

Oficialmente, la respuesta parece ser sí. No se mencionan los chalecos antibalas (ni ninguna prenda de vestir) en la página de información de BA ni en el documento de artículos restringidos. Del mismo modo, no hay ninguna mención en la página de artículos restringidos de Heathrow .

Sin embargo, puedo ver muchos problemas prácticos que pueden surgir en su camino. Además de la incomodidad y la incomodidad de usar un artículo tan voluminoso en un vuelo largo, se pueden presentar las siguientes objeciones:

  1. Es probable que te pidan que lo quites en seguridad para que puedan verificar que no estás ocultando nada. Es posible que también active los detectores de metales.
  2. Es posible que la tripulación de cabina le solicite que se lo quite por razones de seguridad. Por ejemplo, si el avión tuviera que hacer un aterrizaje de emergencia en el agua, un chaleco antibalas haría que te hundieras bastante rápido.
  3. No hay una buena razón para que uses algo así en los vuelos. El riesgo de secuestro ya es muy bajo. El riesgo de que los secuestradores disparen a un pasajero al azar en el pecho es aún menor. Sin embargo, los agentes de seguridad pueden interpretar el uso de dicho equipo como una señal de que tiene la intención de iniciar un tiroteo en el avión o dentro del aeropuerto y detenerlo por esos motivos.
Pequeña adición @ OP: The risk that hijackers would shoot a random passenger in the chest is even lower.Sí, y "si" lo hacen, el chaleco por sí solo no evitará que maten al pasajero. Disparar varias veces y/o a otras partes del cuerpo no es un problema si tienen tiempo para matar a los pasajeros de todos modos.
¿Pero qué pasa si el avión se estrella y hay un francotirador esperando para dispararle a los sobrevivientes que no usan chalecos antibalas?
@Scimonster, una aerolínea adecuada alinearía su ruta con francotiradores anti-snipe para disparar a los francotiradores que dispararían a los sobrevivientes. pero si estás volando con el-cheapo, no se sabe qué esquinas cortarán los contadores de frijoles. Sin embargo, vuelo con un chaleco antibalas en caso de que uno de los francotiradores anti-francotirador se ponga colorado.

No puedo ver cómo la seguridad tendrá un problema con un dispositivo puramente defensivo, pero hay otras consideraciones. Específicamente:

Tiene valor cero para usted durante el vuelo. Cualquiera que intente secuestrar un avión hoy será asesinado a golpes por los demás pasajeros. En el caso excepcionalmente improbable de que alguien suba un arma a bordo y decida apuntarlo específicamente a usted, el chaleco no lo protegerá del disparo en la cabeza desde aproximadamente un pie de distancia.

Dices "destino hostil". ¿Supongo que has considerado no ir? Dado que no parece estar en riesgo en el punto de partida, no tiene sentido usar la cosa allí. Si usted es un objetivo oficial, ciertamente no intentarán nada en el avión por las razones anteriores más la mala publicidad y el desorden. Es mucho más fácil arrestarlo en inmigración y usar las instalaciones adecuadas, a las que todos los gobiernos tienen acceso.

Los ataques en el aeropuerto de destino son posibles si se dirige a un lugar particularmente desagradable, como Somalia. Pero un gran grupo usará rifles, probablemente AK-47 en modo automático completo. La mayoría de los chalecos están diseñados para balas de pistola, y solo 1 o 2. Un cargador lleno vaciado en su dirección causará suficiente daño periférico como para que no sobreviva sin la atención inmediata de un centro de trauma de clase 1 y cualquier lugar que permita que extraños deambulen por el aeropuerto con ametralladoras probablemente no tendrá uno de esos.

Un francotirador profesional usará un proyectil de alta potencia desde la distancia, no lo verás venir. Incluso si golpean el chaleco y compraste uno bueno con placas de cerámica, el golpe te derribará y las próximas 2-3 rondas estarán en tu cabeza. Un profesional de primera clase usará algo como un M-82, que tiene un alcance de aproximadamente un kilómetro y ni siquiera notará el chaleco.

Si simplemente le preocupa el fuego cruzado no dirigido, entonces un chaleco es una buena idea. Pero no hay tantos tiroteos en el camino, así que déjalo en tu equipaje facturado.

Y, por último, si tiene preocupaciones válidas de que alguien quiere atraparlo específicamente lo suficiente como para intentar secuestrar un vuelo internacional, es probable que la seguridad le niegue el embarque con el argumento de que su sola presencia crea un riesgo para el vuelo y los demás pasajeros. .

+1 por el segundo párrafo. Siempre me sorprende cuánta gente todavía no entiende que el 11 de septiembre fue un truco que solo pudo funcionar una vez, porque aprendimos de él .
@MasonWheeler: Es posible que desee llevar esa afirmación a los escépticos. SE, las noticias de hoy anunciaron que la TSA no detectó el 95 % de las armas y explosivos en una prueba de penetración .
@BenVoigt: No me refiero a la TSA; Quiero decir que nosotros, el público viajero, aprendimos de ello. Un secuestrador nunca podrá volver a tomar el control de un avión, porque ahora sabemos lo que puede pasar si lo hace.
@MasonWheeler: Ah, sí, United 93 demostró eso.
"el golpe te derribará" Probablemente no lo hará. La fuerza de la bala que te golpea es estrictamente menor que la fuerza de retroceso que siente el tirador. La sorpresa y el hecho de que no estuvieras preparado para el impacto, sin duda, contarían en tu contra.
@DavidRicherby No importa cómo o por qué cae el objetivo. Estarán inmóviles el tiempo suficiente para un segundo o tercer disparo. Muy pocas personas tienen la presencia de ánimo suficiente para reconocer un impacto de bala en un chaleco e inmediatamente emprender un curso de evasión en zig-zag. Aquellos que lo hagan no estarán haciendo preguntas aquí.
En cuanto al último párrafo, si no tiene preocupaciones válidas pero aún así insiste en usar un chaleco antibalas en un vuelo internacional "por si acaso", seguridad estaría perfectamente justificada para negarle el embarque por esos mismos motivos porque alguien tan espectacularmente loco podría levantarse a cualquier cosa . ¿Qué pasa si de repente, en pleno vuelo, decide que el cartel de "abróchense los cinturones" es parte de una conspiración para mantenerlo atado mientras ELLOS vienen a buscarlo?
@BenVoigt Me gustaría saber qué mostró realmente United 934. No sé si ya se ha hecho pública suficiente información. Si es un hecho, como he leído, y puede serlo o no, que estaban siendo 'seguidos' por (la memoria dice 2) cazas estadounidenses en ese momento y el conocimiento de lo que acababa de suceder en otro lugar es razón para huir discutible sobre la dominación sin una divulgación completa. Pobre de mí.
¿Puedo usar un chaleco antibalas cuando viajo con British Airways desde Heathrow?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v