Estoy enseñando un curso de ciencias para estudiantes de primer año por primera vez y también estoy haciendo actividades de divulgación en las escuelas secundarias. Para poder atraer a la generación joven a la ciencia, hay que conectar los conceptos con las aplicaciones cotidianas.
Así que construyo mis diapositivas de power point usando imágenes de los libros de texto que usamos oficialmente. Desafortunadamente, cuando uno hace una búsqueda en Google sobre cualquier tema por imágenes, obtiene imágenes mucho más atractivas y fascinantes. Algunas de estas imágenes incluso están relacionadas con aplicaciones simples que se explican en sitios de divulgación científica sobre descubrimientos muy recientes. El problema es que no puedo usar esas imágenes de los sitios de Google en mis diapositivas porque tienen derechos de autor.
¿Que debería hacer entonces? ¿Debería quedarme con las fotos aburridas de los libros de texto para evitar problemas de derechos de autor, o darle vida a mi curso usando las imágenes que muestra Google (pero luego podría ir a la cárcel)?
¿Hay algo que diga que se pueden usar imágenes mostradas por Google con fines educativos sin problemas de derechos de autor?
Puede usar las imágenes que aparecen en la Búsqueda de Google si y solo si la licencia lo permite. Por lo tanto, es posible que le interese la búsqueda avanzada de imágenes de Google , donde puede buscar por estado de derechos de autor . Puede encontrar más información sobre la búsqueda de derechos de uso aquí .
Por ejemplo, aquí hay imágenes de uso libre que buscan "Marte" . Observe cuántos de ellos son de la NASA o de la Fundación Wikimedia.
Y aquí hay un ejemplo de búsqueda de "IBM" .
Nota: vea el comentario importante de @jb. en el comentario a continuación : debe verificar con la fuente original (1) que la imagen realmente es de uso gratuito y (2) bajo qué condiciones
¡Buena suerte y disfruta!
Infórmese con este agradable sitio web: http://www.teachingcopyright.org
Este documento para profesores también es un buen recurso: http://www.umuc.edu/library/libhow/copyright.cfm
Debe tenerse en cuenta: muchas personas siguen el algoritmo a continuación
No quiere decir que esté bien, pero no van a ir a la cárcel. Y si su uso no es para ganar dinero, probablemente no tendrán ningún problema.
¿Hay algo que diga que se pueden usar las imágenes de Google con fines educativos sin problemas de derechos de autor?
No, no existe tal principio en general, aunque depende del país en particular. En EEUU el concepto más cercano es el de uso justo , que cubre algunos casos. Desafortunadamente, no hay una manera simple de saber cuándo se aplica. Por ejemplo, no es cierto que todos los usos educativos sean automáticamente uso legítimo.
No soy abogado, pero tengo entendido que si reproduce una figura de un documento para poder criticarla, entonces eso es sin duda un uso justo, pero si decide ilustrar su protocolo criptográfico usando a Bart y Lisa Simpson, entonces eso es probable. no. Por supuesto, muchos casos se encuentran entre estos extremos.
En la práctica, sin embargo, es poco probable que se meta en problemas por usar imágenes con derechos de autor en diapositivas para una presentación académica. La gente lo hace todo el tiempo, y nunca he oído hablar de ninguna acción legal. Publicar las diapositivas en línea es un poco más arriesgado, pero incluso eso se hace a veces. [No interprete esto como un consejo legal, por supuesto: sigue siendo ilegal si no está cubierto por el uso justo].
Si quiere tener cuidado, puede optar por usar solo imágenes de dominio público o aquellas disponibles bajo una licencia Creative Commons adecuada que permita su reutilización. La página web http://search.creativecommons.org/ puede ayudarlo a encontrar dichas imágenes.
Tenga en cuenta que las licencias Creative Commons normalmente requieren atribución, y esa es una buena práctica en general. Si usa imágenes que no creó, le recomendaría una pequeña nota dando crédito a un lado en alguna parte. Después de todo, es bueno modelar altos estándares éticos para nuestros estudiantes.
En caso de que el motor de búsqueda no te importe, también podrías buscar en Flickr en lugar de usar Google. La búsqueda avanzada en Flickr tiene una opción para buscar imágenes solo con la licencia Creative Commons, lo cual es un buen comienzo.
Sin embargo, verifique los términos de licencia individuales. Por ejemplo, algunas imágenes requieren que se mencione al fotógrafo.
No soy abogado, pero creo que su uso de la imagen es un uso comercial sin fines de lucro, podría considerarse como uso justo, por lo que estará bien. De Nolo, la regla del 'uso justo': cuándo es aceptable el uso de material protegido por derechos de autor :
¿Cuándo es un uso un "uso justo"?
Hay cinco reglas básicas a tener en cuenta al decidir si un uso particular de la obra de un autor es o no un uso legítimo:
Regla 1: ¿Estás creando algo nuevo o simplemente copiando?
El propósito y el carácter del uso previsto del material en cuestión es el factor más importante para determinar si un uso es justo. La pregunta que debe hacerse aquí es si simplemente está copiando el trabajo de otra persona palabra por palabra o si lo está utilizando para ayudar a crear algo nuevo.
Regla 2: ¿Estás compitiendo con la fuente de la que estás copiando?
Sin consentimiento, normalmente no puede usar la expresión protegida de otra persona de una manera que perjudique (o incluso perjudique potencialmente) el mercado de su trabajo.
Por ejemplo, supongamos que Nick, un golfista profesional, escribe un libro sobre cómo jugar al golf. Copia varios párrafos brillantes sobre el putt de un libro de Lee Treviño, uno de los mejores putters de la historia del golf. Debido a que Nick tiene la intención de que su libro compita y, con suerte, suplante al de Treviño, este uso no es un uso justo.
Regla 3: Darle crédito al autor no lo deja libre
Algunas personas creen erróneamente que pueden usar cualquier material siempre que le den el crédito adecuado al autor. No es verdad. Dar crédito y el uso justo son conceptos completamente separados. O tiene derecho a usar el material de otro autor bajo la regla de uso justo o no lo tiene. El hecho de que atribuyas el material al otro autor no cambia eso.
Regla 4: Cuanto más tome, menos justo es probable que sea su uso
Cuanto más material tome, menos probable es que su uso sea justo. Como regla general, nunca: cite más de unos pocos párrafos sucesivos de un libro o artículo, tome más de un gráfico o diagrama, incluya una ilustración u otra obra de arte en un libro o boletín informativo sin el permiso del artista, o cite más de uno o dos versos de un poema.
Al contrario de lo que mucha gente cree, no existe un límite absoluto de palabras para el uso justo. Por ejemplo, copiar 200 palabras de un trabajo de 300 palabras no sería un uso justo. Sin embargo, copiar 2000 palabras de un trabajo de 500 000 palabras podría ser justo. Todo depende de las circunstancias.
Para preservar el libre flujo de información, los autores tienen más libertad para usar material de obras fácticas (obras académicas, técnicas y científicas) que de obras de fantasía como novelas, poemas y obras de teatro.
Regla 5: La calidad del material utilizado es tan importante como la cantidad
Cuanto más importante sea el material para el trabajo original, menos probable es que su uso se considere un uso legítimo. En un caso famoso, la revista The Nation obtuvo una copia de las memorias de Gerald Ford antes de su publicación. En el artículo de la revista sobre las memorias, solo se citaron textualmente 300 palabras del manuscrito de 200.000 palabras de Ford. La Corte Suprema dictaminó que esto no era un uso justo porque el material citado (que trata sobre el indulto de Nixon) era el "corazón del libro... las partes más interesantes y conmovedoras de todo el manuscrito", y esa divulgación previa a la publicación de este material reduciría el valor o las ventas del libro.
Para determinar si el uso previsto de la obra protegida de otro autor constituye un uso justo, la regla de oro: Tome de otra persona solo lo que no le importaría que alguien le quitara a usted.
Como puede ver, esta respuesta podría violar las reglas 4 y 5. Deséenme suerte.
Los derechos de autor todavía están limitados en algunas formas muy importantes, como el uso justo. Esta es una doctrina legal que permite que incluso el material protegido por derechos de autor sea utilizado por otros con fines de "crítica, comentario, informe de noticias, enseñanza, becas e investigación". Consulte este enlace (o la versión archivada del enlace original ).
Dado que parece que usaría las imágenes con fines educativos sin fines de lucro, siempre que cite el curso, no está infringiendo los derechos de nadie.
Publicamos una revista de la industria (¡una pieza muy colorida y atractiva!) y utilizamos todas nuestras imágenes de ThinkStock .
Este no es un sitio gratuito, pero una vez que se haya suscrito (por un año o un mes), puede descargar la cantidad de imágenes en su paquete.
No hay restricciones de derechos de autor y puede manipular las imágenes de la forma que desee.
Compruebe esto también: MorgueFile Es gratis.
Su pregunta no está bien planteada y, además, la mayoría de las respuestas que recibe en realidad responden a otras preguntas. Google busca imágenes en toda la web, por lo que debe verificar si el sitio web donde se almacena la imagen tiene alguna licencia permisiva o pautas con respecto al uso compartido y la reutilización de la imagen. Filtrar por licencias usando Google Imágenes podría ser una opción, pero en realidad, la forma en que funciona esta búsqueda es verificar si las páginas tienen un enlace a una licencia explícita. Entonces, a veces los autores usan imágenes sin consentimiento y ponen el texto del sitio web bajo licencias creativas y piensas que las imágenes también están bajo licencia creativa. En otros casos, el sitio web puede tener una página dedicada para obtener permiso para reutilizar que Google no pudo encontrar automáticamente. Así que los filtros de Google no siempre son infalibles.
Si la imagen tiene una restricción, significa que no encontró una licencia permisiva. Todo el contenido de la web tiene derechos de autor si no se libera una licencia permisiva. Sin embargo, incluso para las imágenes con derechos de autor, a veces existe la opción de 'uso justo' en EE. UU. y en Europa. Puede consultar el Artículo 5.3 de la Directiva de derechos de autor , que enumera las excepciones que el estado europeo podría integrar en su ley:
ilustración para la enseñanza o la investigación científica, siempre que se cite la fuente, incluido el nombre del autor,
Entonces, eventualmente, debe verificar la legislación del país donde presenta la charla.
Ya se ha publicado una pregunta específica para las charlas: ¿ Cuál es el estado legal del uso de imágenes con derechos de autor en charlas académicas o de conferencias?
Existen muchos servicios innovadores que le ofrecen contenido legal a bajo costo o sin costo alguno. La mayoría de ellos incluso ofrecen sus propios complementos de PowerPoint para que pueda obtener sus imágenes sin siquiera ir a Google y tener que preocuparse por los derechos de autor. Shutterstock, Pickit y Pexels son tales servicios y mientras que el primero cuesta una pequeña cantidad por imagen, los otros dos son alternativas gratuitas con gran contenido. Descubrirlos ha reducido en gran medida mis dolores de cabeza por los derechos de autor cuando presento e incluso he hecho que algunas de mis propias fotos estén disponibles para su uso. ¡Recomendado!
seteropére
DQdlM
Jack Aidley