¿Puedo retirar un trabajo aceptado si las tarifas son más altas de lo esperado porque la prueba es más larga?

He recibido la aceptación de mi artículo por parte del consejo de redacción. Sin embargo, los cargos de impresión son mucho más altos de lo que esperaba. Mi manuscrito original contenía solo 12 páginas, pero la prueba (versión final), que me fue enviada, contiene 24 páginas. Así que los cargos de impresión se duplican.

Ahora quiero retirar este papel. ¿Es ético/aceptable/legal?

Para ser claros, ¿el aumento en la extensión se debió a un aumento en el contenido del documento durante la revisión por pares o a cambios en el formato por parte del editor? Si es lo segundo, ¿qué información proporcionó el editor sobre los cargos por página? Si fueran minuciosos, habrían proporcionado pautas suficientes para obtener una buena aproximación de los cargos de impresión. Si lo hicieron y no los leíste, entonces es mayormente tu culpa en esta etapa; si no lo hicieron, entonces estaban siendo bastante poco profesionales.
En relación con el comentario de @EP, si se trataba de formatear, ¿le proporcionaron una plantilla para formatear previamente su artículo en el formato de revista? (Esto es común para las revistas que aceptan envíos de LaTeX).

Respuestas (3)

Puede retirar el papel.

Dicho esto, se espera que esté informado sobre las reglas antes de enviar. A menos que esos precios/prácticas de edición se hayan ocultado al momento de la presentación, no sería profesional que 2 o 3 expertos revisen su artículo, que un editor lo evalúe, quizás varias veces, y que luego lo retiren porque no está de acuerdo con las políticas de publicación.

Su caso particular me hace pensar que su envío estuvo dentro de los costos declarados y que el proceso de edición lo hizo más largo de lo requerido.

Lo que puedo recomendarte es que expliques tu situación al editor y al personal editorial. Puede obtener una exención de tarifas o un descuento.

De acuerdo en hablar con el editor. La mayoría de las revistas (legítimas) que cobran tarifas de publicación tendrán un programa de interrupción en el que los autores con limitaciones financieras demostrables, en particular los de países en desarrollo, pueden publicar a un costo reducido.

La pregunta es si podría saber razonablemente que el proceso de edición extendió la extensión del artículo. Un factor de dos es drástico.

Yo personalmente verificaría (en la web) si la gente se ha quejado antes de tales prácticas de esa revista (es decir, si es algo que juegan regularmente) o si la estructura particular de su manuscrito es especialmente propensa a expandirse.

Si usted es un estudiante de postdoctorado o doctorado, podría argumentar que esperaba un cierto cargo +- algunas correcciones, pero que posiblemente no pueda permitirse duplicar completamente el costo. Como se mencionó en la otra respuesta, verifique que esto no sea algo que podría haber sabido antes, solo para asegurarse. Sin embargo, si de hecho no tuvo acceso a sus estilos de formato antes del envío, lo consideraría una práctica cuestionable por parte de la revista si no le permite estimar aproximadamente el costo antes de todo el proceso.

Suponiendo que no haya podido estimar razonablemente que el número de páginas se duplicará, no veo ningún problema en solicitar una exención de la diferencia al costo esperado o, si eso no es posible, retirarse.

La publicación científica tiene un margen de rentabilidad -se dice- que compite con el alcanzable por la actividad delictiva. Para ser justos, esto suena como una falacia. También tengo la misma cantidad de brazos que la mayoría de los delincuentes convictos, pero eso no me convierte en un criminal. Tenemos muchos argumentos válidos contra los editores, así que no recurramos a los inválidos. :)
Tienes razón: es una polémica. Sin embargo: siendo editor/árbitro/autor en bastantes lugares/revistas, puedo decir que si bien hay revistas que brindan un servicio de calidad profesional cuyo costo está justificado, hay puntos de venta (incluso con los llamados editores "de buena reputación"). , donde prácticamente todo lo hacen científicos honoríficos no remunerados, y la revista sigue costando mucho dinero. Además, las prácticas poco éticas o dudosas se han incrementado últimamente, e incluso en puntos de venta de buena reputación. La alta rentabilidad de las revistas puede ser solo un negocio honesto; o puede deberse a que nosotros, los científicos, somos tontos fáciles.
No me opongo a ser polémico con los editores: soy yo mismo y estoy completamente de acuerdo con usted. Me opongo a usar argumentos inválidos contra ellos.
Punto a favor. Quizá debería haber dicho que la alta rentabilidad de ciertas editoriales (no sabemos si aquí es el caso) es difícil de explicar con procedimientos sensatos y éticos (de hecho, se conocen casos en los que no), y que por tanto el OP debe tener cuidado si la revista puede estar intentando tratos poco sólidos con los autores. Nunca he visto duplicar los cargos de página, por lo que esto marcó mis alarmas. Pero tal vez el OP usó texto de una sola línea de 10 puntos con márgenes ajustados y la revista tiene un estilo muy suelto.
He modificado mis polémicas al final de mi respuesta; gracias, Federico, por ayudar a moderar mi respuesta.
¡Gracias por contribuir a este sitio y cumplir con mi sugerencia!
@CaptainEmacs ¿Podría volver a leer los párrafos tercero y cuarto? No estoy siguiendo sus oraciones negativas correctamente o, posiblemente, creo que en realidad está diciendo lo contrario de lo que pretende.
No estoy seguro de haber abordado su pregunta, pero aclaré una posible ambigüedad en el párrafo 3 y modifiqué ligeramente la formulación.

Absolutamente puede retirar el papel. La fijación de precios predatorios es incorrecta; pagar para publicar está mal. No se le debe cobrar por producir contenido académico. Los lectores deberían estar dispuestos a pagar si vale la pena leer su trabajo, y el proceso de revisión debería haber asegurado que valió la pena leerlo.

¿Puedo retirar un trabajo aceptado si las tarifas son más altas de lo esperado porque la prueba es más larga?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v