A fines de enero de este año compré un medidor de potencia en un intento de mejorar mi entrenamiento y velocidad general. También realicé el bombardeo obligatorio de pruebas de 5 segundos, 1 minuto, 5 minutos y umbral de potencia funcional.
Los resultados no fueron sorprendentes, pero mi potencia máxima de un segundo sí lo fue. En dos ocasiones diferentes registré un pico de 1853 vatios y un pico de 1618 vatios (con dos semanas de separación entre cada prueba). Al ver esto, casi devolví el medidor de potencia porque asumí que los números estaban fuera de mi alcance y, por lo tanto, eran incorrectos. Alguien más tarde me dijo que no me concentrara en el número real ya que tiene muy pocas consecuencias en comparación con otros pueblos.
En ese momento, acababa de terminar 7 carreras de ciclocross y más tarde descubrí que mis bielas Shimano (y medidor de potencia de etapas) tenían el pedalier incorrecto (lo que hacía que las bielas se 'mecieran' de un lado a otro), lo que podría ser el motivo de los resultados anómalos. Luego comencé a entrenar mi primer período base y dejé de entrenar mi sprint hasta hace una semana. La prueba de pico más alta que he logrado desde que regresé es de 1213 vatios, ¿sería sensato pensar que puedo retener ese pico de potencia nuevamente o la posibilidad de que esos dos picos sean datos incorrectos es demasiado alta?
Malos datos, no hay duda alguna. La fatiga muscular se desarrolla con bastante rapidez, pero aun así hay una disminución mínima de la potencia durante al menos unos pocos segundos. (De hecho, incluso la curva ajustada que ha mostrado parece tener un error, probablemente como resultado de la forma en que el algoritmo de ajuste de GC perseguirá el "ruido").
Dejando a un lado los problemas de ajuste de las bielas, puede olvidarse de usar los datos de un medidor de potencia Stages para una evaluación de potencia neuromuscular confiable (duración muy corta). Simplemente no es adecuado para esa tarea (no muchos medidores de potencia lo son).
Moż