¿Puedo domesticar [X]

La construcción de mundos genera muchas preguntas "¿Puedo domesticar [insertar una criatura real o ficticia aquí]?".

Esta pretende ser una versión canónica de esa pregunta. Me autoresponderé, pero no dejes que eso impida que nadie publique su propia solución.

Entonces:

¿Qué condiciones se requieren para la domesticación?

Un caso difícil de considerar. ¿Hemos domesticado gatos? Otras posibilidades son que se domesticaron parcialmente para beneficio mutuo tanto de felinos como de humanos. O incluso, que los gatos domesticaron a los humanos. (Se abrieron camino hasta la divinidad en el antiguo Egipto).
Creo que la "domesticación" es quizás demasiado amplia. Hay una diferencia considerable entre criaturas como los caballos y los perros, que se pueden entrenar para trabajar en sociedad con los humanos, y otras como las gallinas, que básicamente se crían como alimento.
… y una mayor diferencia con las criaturas como los renos que son pastoreados por humanos, pero aún salvajes y estarían bien sin los humanos.
@jamesqf haces un buen punto. El ganado es más similar funcionalmente a los granos domesticados (¡otro uso del término!) que a los caninos domesticados.
@Jan Hudec: Aunque a los caballos, probablemente el segundo animal más domesticado, después de los perros, les va bastante bien sin humanos, observe las manadas de caballos salvajes/salvajes en el oeste de EE. UU. Y esos caballos pueden volver a domesticarse, si se les entrena adecuadamente a una edad temprana. Mi propio caballo es un mustang, capturado joven y entrenado en un programa de prisión estatal.
Puede encontrar información adicional adicional en la respuesta a worldbuilding.stackexchange.com/q/46745/7962 (domesticar la cebra). Especialmente mi respuesta, que se basa en el conocido libro Armas, gérmenes y acero , que cubre las exigencias de la domesticación.
¿Tu objetivo es hacer un wiki a partir de esta pregunta?
@nigel222 - Siempre me ha gustado la broma de que los gatos nos domesticaron.
@jamesqf et al. Estoy de acuerdo en que probablemente haya que hacer una división entre los niveles de domesticación. Personalmente, agruparía a los animales que parecen sentir afecto por los humanos y trabajaría a partir de ahí. (Se sabe que caballos, perros, gatos, vacas, etc. regresan con su gente si se separan). Pero dudo un poco en hacer grandes cambios en la pregunta sobre el nivel de participación que ya se generó.
@ L.Dutch: no estoy seguro de qué significa wiki en el contexto de SE. Quise decir que este fuera el "¿Responde esto a tu pregunta?" al futuro "¿Puedo domesticar a [X]?" preguntas de estilo.
@codeMonkey, consulte el punto 2 aquí worldbuilding.stackexchange.com/help/locked-posts
@codeMonkey también ve esto

Respuestas (6)

Creo que mi respuesta a "¿ Cómo domestica una sociedad al hipopótamo? " cumple con sus expectativas, así que la duplicaré aquí.

Estas de suerte. Se realizó un experimento con el zorro rojo ruso para comprender mejor el proceso de domesticación . El líder del proyecto explicó:

Belyayev creía que el factor clave seleccionado en la domesticación de perros no era el tamaño o la fertilidad, sino el comportamiento: específicamente, la doma. Dado que el comportamiento tiene sus raíces en la biología, seleccionar para la mansedumbre y contra la agresión significa seleccionar cambios fisiológicos en los sistemas que gobiernan las hormonas y los neuroquímicos del cuerpo.

Su proceso para lograr sus objetivos fue, muy simple...

Los zorros menos domesticados, aquellos que huyen de los experimentadores o muerden cuando los acarician o tocan, se asignan a la Clase III. Los zorros de la Clase II se dejan acariciar y manipular, pero no muestran una respuesta emocional amistosa con los experimentadores. Los zorros de la Clase I son amigables con los experimentadores, mueven la cola y gimen. En la sexta generación criada para la mansedumbre, tuvimos que agregar una categoría de puntuación aún más alta. Los miembros de la Clase IE, la "élite domesticada", están ansiosos por establecer contacto humano, gimiendo para llamar la atención y olfateando y lamiendo a los experimentadores como perros. Comienzan a mostrar este tipo de comportamiento antes de cumplir un mes. En la décima generación, el 18 por ciento de los cachorros de zorro eran élite; para el día 20, la cifra había alcanzado el 35 por ciento. Hoy en día, los zorros de élite constituyen del 70 al 80 por ciento de nuestra población seleccionada experimentalmente.

Espero que las mismas reglas se apliquen a los hipopótamos... suponiendo que puedas evitar los gritos y los gritos y, bueno, la muerte que podría ocurrir cuando encuentres hipopótamos de clase III. Tenga en cuenta que los experimentadores tuvieron que trabajar a través de 20 generaciones de zorros solo para lograr un 35% de domesticación. con 6–8 años necesarios para reproducir una generación , eso es 120–160 años para domesticar hipopótamos. ¡Trae una bolsa de almuerzo!

Conclusión de la publicación de CodeMonkey

El proceso de domesticación es casi idéntico para todas las criaturas que pueden domesticarse (no todas pueden hacerlo): es un proceso de reproducción una y otra vez de la criatura en cuestión y para cada generación, separando aquellas con rasgos deseables y continuando con el proyecto de reproducción. con esas criaturas. Eventualmente, obtienes una especie domesticada.

Para ser honesto, la cría de animales y la cría dirigida han existido durante miles de años. Sin embargo, la humanidad apenas comienza a escribir documentación decente.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Esto no parece una respuesta a la pregunta "¿puedo domesticar X?", Más bien parece una respuesta a "¿cómo domestico X?". Después de todo, en la parte inferior incluso dice "El proceso de domesticación es casi idéntico para todas las criaturas que pueden domesticarse (no todas pueden)", pero no se expande sobre cuáles pueden o no pueden (que es lo que busca OP para).

No solo preguntaste sobre animales, así que hablemos de plantas.

Ahora, obviamente, la respuesta simple a "¿Puedo domesticar [planta]?" es "Sí, criándolo selectivamente hasta que tenga las cualidades que desea". Esto es lo que los humanos hicieron con el trigo, el maíz y muchas otras plantas además. A diferencia de los animales, las plantas no están exactamente en condiciones de huir o atacarte, y criar plantas suele ser mucho más sencillo que criar animales. Tampoco tiene que pensar en cuestiones de orden superior como el "comportamiento" o la "dinámica social", ya que las plantas carecen de ellas para empezar.

Sin embargo, eso supone que estamos hablando de algo ambientado en un entorno contemporáneo o futurista, donde la sociedad ya está establecida y donde muchos problemas pueden resolverse con una simple aplicación de tiempo y dinero. En un entorno menos desarrollado, esto puede ser inviable, especialmente si tus personajes no saben qué es "reproducción" en primer lugar, y solo están domesticando cosas por accidente (como lo hicieron los humanos varias veces). Así que centrémonos específicamente en, no solo si la domesticación es posible, sino en si es probable que ocurra para una hipotética especie preindustrial de seres inteligentes, incluso cuando no están tratando específicamente de reproducir nada.

La crianza debe ser útil

Si una planta va a ser (accidentalmente) domesticada, debe tener algún propósito. La opción fácil es "te la comes", pero las plantas también se pueden usar para vestir, como materiales de construcción (madera, fibras, etc.), para decoración, o incluso con fines religiosos o espirituales. El punto es que tiene que haber algún tipo de razón para que las personas elijan cultivar más (la versión salvaje) de esa planta. Si las bayas de la versión silvestre son tóxicas, por ejemplo, nadie las criará selectivamente para hacerlas comestibles. Por otro lado, si tienen un sabor mediocre, pero aportan los nutrientes necesarios, entonces ese es un punto de partida más razonable.

La cría debe ser rápida.

Al principio, de todos modos. En la humanidad, la transición a la agricultura coincidió aproximadamente con la domesticación de varias especies de plantas y, lo que es más importante, en su mayoría eran plantas que crecían rápidamente, en su mayoría granos como el trigo y la cebada. Si una planta tarda mucho tiempo en crecer, no es plausible que esté involucrada en el equivalente de nuestra especie a la revolución neolítica, porque el proceso de reproducción selectiva de una planta de larga vida es incompatible con una forma de vida nómada (y una forma de vida no nómada). -la forma de vida nómada probablemente requiere alguna forma de agricultura). Por otro lado, la reproducción selectiva de una planta de vida corta solo requiere recordar dónde la plantó y regresar la siguiente temporada.

Sin embargo, una vez que nuestra especie es completamente agrícola, esto se vuelve mucho menos importante. Es absolutamente posible domesticar una planta de larga vida una vez que tenga una población estable y permanente que permanezca en un lugar indefinidamente. Solo lleva mucho tiempo.

La crianza debe ser selectiva.

Diferentes plantas usan diferentes estrategias reproductivas. Algunas de estas estrategias, como las semillas transportadas por el viento, son difíciles de intervenir o prevenir para los humanos (o nuestra especie). Esto tendrá como resultado que la planta se reproduzca fuera de control y ocurra poca o ninguna selección artificial. Sin embargo, todavía puede ser posible una cantidad limitada de selección. Por ejemplo, si nuestra especie considera que la planta es una molestia y trata de matarla, puede evolucionar para volverse más difícil de matar o menos molesta.

Esto me recuerda la afirmación de que "los que plantan dátiles no los cosechan", de lo que no puedo encontrar ninguna prueba. Los dátiles tardan entre 11 y 18 años desde la siembra hasta la plena producción comercial (dependiendo de cómo fueron sembradas y las condiciones). +1 por la interpretación creativa de "domesticación"
Un ejemplo de GG&S que encontré interesante fue el de las fresas. Si alguna vez has visto una fresa silvestre, es pequeña en comparación con las domesticadas. Como más pequeño que la mayoría de las otras bayas. La cosa es que a los pájaros (dijo específicamente a los zorzales) también les encantan las fresas. Luego, los zorzales esparcen las semillas de fresa en lugares sombreados útiles debajo de sus perchas cuando defican. Los dos son prácticamente especies que cooperan. Entonces, los humanos no pudimos domesticar las fresas hasta que pudimos encontrar formas de cultivarlas y evitar que los zorzales se las comieran.
@TED ​​Honestamente, eso es la mayoría de los cultivos. Todo el asunto de la plaga de langostas es un problema serio para un agricultor de trigo, por ejemplo. (O los mirlos también diezmarán un campo de trigo). Además, el objetivo principal de la fruta es que es sabrosa, por lo que se come y las semillas se esparcen (uno de mis ejemplos favoritos es el aguacate, que dejó de esparcirse cuando el perezoso terrestre gigante se extinguió). ). La fruta requiere recursos para crecer, por lo que hay que obtener alguna ventaja evolutiva de ella o las plantas que no producen frutas superarán a las que producen frutas.
@user3067860 - Las plagas de langostas son un problema grave para cualquier cosa orgánica en las inmediaciones, incluidos los caballos y los postes de las cercas. Eso no tiene nada que ver con poder controlar el cultivo de plantas, sino con que quede algo de cultivo.
@TED ​​Entonces, no estoy siguiendo su punto sobre los zorzales. Los zorzales que comen y esparcen semillas no son un problema para el cultivo controlado de plantas (excepto cuando se las comen todas). Las abejas son un problema para el fitomejoramiento controlado.
Una corrección: el mecanismo de polinización en realidad no impide la domesticación. El maíz usa viento y muchos de nuestros cultivos básicos usan insectos. Todo lo que tenemos que hacer es poder controlar qué semillas tienen la oportunidad de crecer una vez que hayan sido polinizadas.
@Morgen: "Semillas transportadas por el viento" no tiene nada que ver con la polinización. Tiene que ver con la propagación de semillas. Piense en los dientes de león, por ejemplo.
@Kevin es bastante justo, parece que leí mal esa parte. Curiosamente, el punto sigue en pie ya que, aunque ahora se propagan en su mayoría de forma natural, los dientes de león son una planta domesticada con una larga historia de cultivo humano;)

Jared Diamond ha respondido esta pregunta en detalle en "Armas, gérmenes y acero".

Nombra 6 condiciones necesarias para la domesticación.

De wikipedia :

  1. Dieta: para ser candidata a la domesticación, una especie debe ser fácil de alimentar. Los comedores quisquillosos son malos candidatos. Los omnívoros no quisquillosos son los mejores candidatos.
  2. Tasa de crecimiento: el animal debe crecer lo suficientemente rápido como para ser económicamente factible. Los criadores de elefantes, por ejemplo, esperarían tal vez doce años para que su manada alcanzara el tamaño adulto.
  3. Cría en cautiverio: la especie debe reproducirse bien en cautiverio. Las especies que tienen rituales de apareamiento que prohíben la reproducción en un entorno similar a una granja son malos candidatos para la domesticación. Estos rituales podrían incluir la necesidad de privacidad o largas y prolongadas persecuciones de apareamiento.
  4. Disposición: algunas especies son demasiado malhumoradas para ser buenas candidatas para la domesticación. Los granjeros no deben correr riesgo de vida o lesiones cada vez que ingresan al corral de animales. La cebra tiene una nota especial en el libro, ya que tanto las culturas locales como los europeos la reconocieron como extremadamente valiosa y útil para domesticar, pero resultó imposible de domesticar. Los caballos en África demostraron ser susceptibles a las enfermedades y al ataque de una amplia variedad de animales, mientras que las mismas características que hicieron que la cebra fuera resistente y sobreviviera en el duro entorno de África también la hicieron ferozmente independiente.
  5. Tendencia al pánico: las especies están genéticamente predispuestas a reaccionar ante el peligro de diferentes maneras. Una especie que toma vuelo de inmediato es un mal candidato para la domesticación. Una especie que se congela o se mezcla con la manada para cubrirse ante el peligro es una buena candidata. Los ciervos en América del Norte han resultado casi imposibles de domesticar y tienen dificultades para reproducirse en cautiverio. Por el contrario, los caballos prosperaron cuando fueron reintroducidos en América del Norte en el siglo XVI.
  6. Estructura social: las especies de animales solitarios e independientes son malos candidatos. Una especie que tiene una jerarquía social fuerte y bien definida tiene más probabilidades de ser domesticada. Una especie que puede imprimir a un humano como cabeza de la jerarquía es la mejor. Los diferentes grupos sociales también deben ser tolerantes entre sí.
Este fue mi primer pensamiento cuando vi la pregunta. Probablemente sería valioso señalar que el contexto de esta lista era el de los primeros humanos domesticando animales. En los tiempos modernos, puede ser posible domesticar animales que no encajen bien en esta lista, porque tenemos tiempo y recursos de sobra.
Tengo entendido que los caballos salvajes tenían disposiciones similares a las cebras. Ninguno era imposible de domar, pero ambos eran difíciles de domar. Ninguno de los dos fue domesticado durante mucho tiempo porque había mejores alternativas. Los caballos finalmente fueron domesticados porque son mejores que otros animales para pastar en la nieve, lo que no es relevante para las cebras en África. Armas, gérmenes y acero se considera obsoleto.

Grupos pequeños, interacciones complejas

Los seres humanos han domesticado una gran cantidad de criaturas diversas: gatos, perros, cerdos, caballos, vacas, elefantes y orcas, por nombrar algunos.

El factor que une a estas criaturas dispares es su estructura social. Todos viven en grupos relativamente pequeños, con interacciones sociales complejas. (¡Incluso los gatos! Busque colonias de gatos salvajes si quiere meterse en esa madriguera).

Gestión de la complejidad

Por ejemplo, las orcas y los elefantes son conocidos por ser sociedades matriarcales, en las que la familia extendida busca orientación en la madre o la abuela. Esto significa que el grupo está interactuando de maneras muy complejas para administrarse a sí mismo: ¿qué niños se quedan con el grupo y cuáles se separan para formar su propia familia? ¿A que edad? ¿Qué sucede cuando un individuo trata de "casarse" con el grupo?

Compare esto con un banco de peces o un deslumbramiento de cebra. Los animales se agrupan para protegerse, pero no necesariamente se comunican profundamente entre sí. No intentan explícitamente comprender las intenciones o los deseos de las otras criaturas. Simplemente reaccionan a las señales que indican peligro e ignoran todo lo demás.

Las complejas interacciones sociales de algunos animales dan a la humanidad un "adentro" con la criatura.

Seguir al líder

Todos estos grupos sociales tienen un líder, y con la domesticación, la humanidad cría a la criatura para que acepte que una persona puede ser el líder del grupo.

Entonces, cuando se trata de la pregunta "¿puedo domesticar a [X]?" la respuesta es:

Si vive en un grupo pequeño (más o menos) con una jerarquía social compleja, sí.

EDITAR : tengo un par de comentarios de que las orcas y los elefantes no están domesticados. Creo que es discutible, pero tampoco creo que importe: entonces son CANDIDATOS para la domesticación, porque su comportamiento comunitario es similar al de los uros, los lobos y los jabalíes europeos, que también vivían en pequeños (más o menos) grupos de 5- 30 con comportamiento social complejo.

¿Hay una gran diferencia entre cómo interactúan las cebras y los caballos como parte de una manada? Me imagino que una mega manada de cebras no tiene una estructura social compleja. ¿Pero no pasan la mayor parte de su tiempo en manadas más pequeñas?
Creo que encuentras que en un mundo con centibillonarios todo es domesticable si estás dispuesto a pagar lo suficiente.
Daron: Honestamente, no lo sé... ¡Pero profundizar en por qué los caballos pueden domesticarse y las cebras no pueden ser la base de una gran respuesta a esta pregunta!
Parafraseando de Armas, gérmenes y acero, no olvide "Dispuesto y capaz de reproducirse en cautiverio". y "Tiene requisitos dietéticos fáciles de cumplir". Además, "tiene un ciclo de vida generacional lo suficientemente corto como para que valga la pena el esfuerzo".
Los elefantes y las orcas no han sido domesticados, han sido domados. A diferencia de los perros, el ganado y los gatos, la especie no ha sido criada en una que funcione con humanos. En cambio, son animales salvajes que han sido entrenados.
@codeMonkey Dale a la cebra alrededor de 20 generaciones de reproducción selectiva y estaría dispuesto a apostar bastante dinero a que terminarías con un animal de temperamento indistinguible de un caballo. "¿Por qué nadie domesticó a las cebras entonces?" Porque domesticamos al ancestro común de las cebras y los caballos, y después de eso no le vimos mucho sentido.
@IronGremlin Eso es poco probable cuando no hay cebras con los rasgos que desea seleccionar para empezar.
¿Grupos pequeños? ¿ El ganado vive en pequeños grupos ? Mente == soplado.
@IronGremlin Zebras coevolucionaron con los humanos, de modo que desarrollaron continuamente una fuerte aversión a estas extrañas cosas flacas y erguidas. Los caballos nos encontraron por primera vez como cooperadores inteligentes muy avanzados. Estábamos sobre sus espaldas antes de que supieran lo que había sucedido.
“El factor que une a estas criaturas dispares es su estructura social”: la carpa koi, el visón, el zorro plateado, el erizo, el turón (ancestros de los hurones), el gusano de seda y el jabalí son famosos por su vida social. (Dato curioso: la palabra francesa para jabalí es sanglier , que proviene del latín [porcus] singulâris , que significa solitario [cerdo].) Y decir que los canarios o periquitos salvajes viven en pequeños grupos es extraño.
@IronGremlin: debido al Sahara y la mosca tsetsé, el caballo domesticado no llegó al África subsahariana hasta básicamente los tiempos modernos. Por ejemplo, se registraron por primera vez en Malí (todavía bastante al norte y por encima del rango de Tsetse) alrededor del año 500 d.C., más de 3000 años después de la domesticación inicial. El África subsahariana ha tenido literalmente miles de años de tiempo para domesticar a la cebra y... no lo han hecho. Probablemente porque no se puede hacer.
@PcMan: el ganado moderno se domesticó a partir de uros. Cita de wikipeadia: "Al igual que muchos bóvidos, los uros formaban manadas durante al menos una parte del año. Probablemente no superaban los 30". 10.000 años de cría selectiva agresiva pueden haber... influido en su comportamiento.
@AlexP: los zorros vivirán en grupos de ~ 12 si hay suficiente comida para mantenerlos. Y de la página wiki sobre el jabalí europeo: "Los jabalíes son típicamente animales sociales, que viven en sondas dominadas por hembras que consisten en cerdas estériles y madres con crías dirigidas por una matriarca anciana". No estoy seguro de llamar a ningún insecto o pez domesticado, en lugar de "capturado" o "criado".
Estoy de acuerdo con eliminar elefantes y orcas de la lista de domesticación. Tener una nota sobre la diferencia entre domesticación y domesticación beneficiaría esta respuesta. Con respecto a los comentarios de Zebras vs Horses, CGP Gray tiene un excelente video de resumen, youtube.com/watch?v=wOmjnioNulo , que creo que recopila gran parte de su información de los también mencionados Gums Germs and Steel.
@codeMonkey No tenemos ninguna razón real para esperar que los primeros caballos que los humanos intentaron domar fueran significativamente diferentes a una cebra, aparte de que un grupo de personas los domó, y tenemos una montaña de evidencia que indica muy claramente que ser domesticado será cambiar el comportamiento animal a lo largo de las generaciones, Y una montaña de evidencia que indica que el comportamiento social de los caballos salvajes es en realidad muy similar al comportamiento social de las cebras: los caballos salvajes también se reunirán en manadas masivas, si las condiciones lo permiten.
@ nick012000 Se necesita citar que no hay cebras con características que conduzcan a la domesticación. Muchas cebras individuales han sido domesticadas para que se puedan montar y conducir. Teniendo en cuenta que es la generación 0, parecen al menos tan buenos como los zorros.
@codeMonkey Los humanos estaban "fuera de África" ​​hace unos 70,000-100,000 años. El caballo fue domesticado hace unos 6.000-7.000 años. No es que encontraran caballos y los domesticaran al día siguiente. Hay otros ejemplos de animales que podrían ser domesticados pero que no lo fueron, por ejemplo, los lobos fueron domesticados, los zorros no lo fueron hasta tiempos muy modernos (pero sabemos que pueden serlo, porque eventualmente se hizo). Los carpinchos no han sido domesticados, a pesar de ser fáciles de domesticar y estar estrechamente relacionados con los conejillos de indias (que han sido domesticados). Etc.

Persistencia generacional, un animal con cierto grado de señalización y comportamiento social compatible, y expectativas racionales.

Eventualmente, puede domesticar casi cualquier cosa que pueda mantener en cautiverio con éxito o convencer para cohabitar hasta cierto punto por su propia voluntad.

El único requisito previo real es la capacidad de diferenciar consistentemente el comportamiento deseado del comportamiento no deseado y la capacidad de criarlos selectivamente.

En realidad, no se trata de si un animal puede ser entrenado o no, o si se puede criar en un animal que pueda ser entrenado: casi todos los organismos de este planeta pueden aprender y adaptarse.

Se trata de si los seres humanos son capaces o no de leer de manera confiable los comportamientos deseados y seleccionarlos. Para ver un ejemplo de lo que sucede cuando hacemos esto mal, vea osos y tigres, y muchas, muchas personas que han muerto tratando de tenerlos como mascotas.

Más allá de ese mínimo, tiene preocupaciones logísticas sobre la selección (o limitación) de los animales que se reproducen, manteniéndolos protegidos, alimentados y, si corresponde, alojados, con al menos un contacto humano semifrecuente.

Después de eso, su único límite es la persistencia; por supuesto, ayuda entrenar a un animal de manada para que sea un animal de manada que no se escape cuando los humanos se acercan en lugar de entrenarlo para cazar aves acuáticas, pero en principio esto es factible, si tienes generaciones de esfuerzos humanos para resolver el problema.

Generalmente, no tienes generaciones de esfuerzo humano para resolver el problema, así que tienes que empezar poco a poco, con modificaciones de comportamiento que no sean demasiado severas, porque si no obtienes algún tipo de resultado útil dentro de un ser humano las posibilidades de vida son abrumadoramente altas de que el esfuerzo agote la "buena voluntad política" y la gente considere que el animal es "indomable".

Algunos animales no son domesticados porque no se reproducen en cautiverio. IIRC, esta es la razón por la cual los guepardos no han sido domesticados, a pesar de que pueden domesticarse casi tan fácilmente como los gatos domésticos.
@ nick012000 Sí, pensé que todo el tema cae dentro de las "consideraciones logísticas del control de la reproducción" como concepto general. Además, mantener animales en cautiverio no es necesariamente un requisito previo para la domesticación, por lo que todo el escenario se sintió demasiado específico para incluirlo en mi respuesta.

especiación

Las criaturas siempre están cambiando. Eres diferente de tus padres en más aspectos que los dictados por tu genoma. Son diferentes de sus padres y así sucesivamente. Aunque muchos rasgos (la mayoría, en realidad) se heredan de los antepasados, algunas cosas cambian cada generación.

Si las condiciones en el mundo exterior (llamadas presiones selectivas) siguen siendo las mismas, estos pequeños cambios se equilibran y la composición genética de la población general sigue siendo la misma. Sin embargo, si las presiones selectivas cambian de una generación a la siguiente, entonces la ventaja de supervivencia otorgada a las nuevas mutaciones puede volverse desproporcionadamente grande y los portadores de estas mutaciones se reproducirán más rápidamente que la gente normal.

Dado que la cantidad de individuos que un hábitat en particular puede sustentar es limitada (piense en ellos como si cada generación tuviera un número fijo de lugares para llenar), los individuos que produzcan una mayor cantidad de descendientes con mayor capacidad de supervivencia rápidamente monopolizarán los lugares para la próxima generación y sus mutaciones particulares se extenderán hasta convertirse en la norma.

Si una población de individuos se divide en (digamos) dos por cualquier motivo y cada una de las nuevas poblaciones queda sujeta a diferentes presiones selectivas, entonces, con el tiempo, estos cambios se acumulan y cada uno se convierte en especies distintas de formas de vida.

Así que para recapitular. Una nueva especie nace de una antigua cuando una población se divide en dos y, al menos, una de ellas se ve sometida a presiones selectivas diferentes a las de la especie original. Así que aquí hay una lista:

  • Separación Genealógica
  • Diferentes presiones selectivas
  • muchas generaciones

Ahora repasemos la lista.

Separación Genealógica

La separación geográfica es simplemente la forma más común a través de la cual se logra la separación genealógica en la naturaleza. Los animales a menudo están ansiosos por reproducirse y no es posible mantener una población de bichos en estrecho contacto entre sí sin colocarlos en el grupo de posibles socios (o rivales) entre sí. Las plantas son aún menos capaces de mantenerse a sí mismas, ya que muchas de ellas simplemente arrojan una carga de esporas en el aire o se les pegan los polos a los insectos y otras cosas.

Cualquiera que sea el mecanismo, sin embargo, la separación que es importante para el proceso de especiación es en realidad una separación genealógica. Dos poblaciones a las que no se debe permitir que se reproduzcan entre sí. Eso es, de hecho, lo que caracteriza a una población, un conjunto de individuos que son capaces (tanto fisiológica como geográficamente) de reproducirse entre sí.

Diferentes presiones selectivas

Teóricamente, las mutaciones aleatorias pueden acumularse lo suficiente como para generar diferentes especies incluso cuando no hay distinción en las presiones selectivas experimentadas por las dos poblaciones. Piense, por ejemplo, que el 1% de la población recibe una mutación que los hace un 1% mejores para reproducirse, mientras que el 1% de la población recibe una mutación que los hace un 1% peores para reproducirse. Si esto continúa, lentamente, 1% a la vez, las buenas mutaciones se extenderán a través de la población, cambiando los genes de manera suave pero segura a medida que pasa el tiempo. Este es un proceso conocido como deriva genética.

Sin embargo, en la práctica, las especies tal como las conocemos ya están bastante bien adaptadas a sus hábitats. Las mutaciones aleatorias que son beneficiosas para un individuo afectarán a menos del 1% de la población. Y, en la mayoría de los casos, no otorgará una ventaja que cambie sustancialmente las posibilidades de que sobrevivan hasta la edad reproductiva y se reproduzcan. Las mutaciones en sí mismas son algo raras y la mayoría de ellas son dañinas o completamente insustanciales para la capacidad de supervivencia de sus portadores.

Las presiones selectivas eliminan las mutaciones dañinas y permiten que solo perduren y se perpetúen las raras mutaciones beneficiosas, razón por la cual son tan fundamentales para el proceso de especiación.

Las presiones selectivas deben ser diferentes, pero no pueden ser demasiado diferentes. Si una población de carnívoros queda atrapada en una isla habitada únicamente por plantas, no tendrán tiempo de adaptarse. Esta sola generación perecerá por completo.

Las presiones deben ser tales que permitan a los individuos sobrevivir el tiempo suficiente para reproducirse. Y deben tener alguna fuente accesible de calorías y nutrientes dietéticos, por difícil que sea conseguirlos, para que la población se alimente, lo que nos lleva al siguiente punto.

muchas generaciones

El proceso de especiación no ocurre en una vida individual. La composición genética de un individuo no cambia, solo a través de mutaciones y reproducción se puede editar el genoma de una línea de sangre y el acervo genético de una población sin recurrir a modificaciones genéticas directas.

Para que una nueva especie surja de una población, las presiones selectivas deben ser tales que permitan a la población sobrevivir (aunque sea con dureza) y reproducirse (aunque sea lentamente). Cuanto más duras sean las presiones selectivas, menos probable es que la población resista lo suficiente como para que las adaptaciones comiencen a acumularse en el genoma de sus miembros.

Domesticación

Entonces, ahora que entendemos qué es la especiación, pasamos a la domesticación.

La domesticación es el proceso de obtener una nueva especie de criatura que es más susceptible al control y los intereses humanos que una especie original (llamada "salvaje"). Es el proceso habitual de especiación donde una de las presiones selectivas es la intención humana.

Lo que los animales pueden y no pueden ser domesticados está dictado en gran medida por qué tan bien los humanos pueden imponer artificialmente las restricciones anteriores de especiación a una población de tales animales.

En este video , CPG Gray enumeró cuatro características que tienen en común las especies de animales que han sido domesticados por humanos a lo largo de los milenios. La lista es corta y se explica por sí misma y se relaciona bien con la discusión en curso sobre la especiación, por lo que la usaré aquí.

Según Grey, para que una especie de animal sea un buen candidato para la domesticación por parte de una tribu neolítica de humanos, debe ser:

  • Alimentable
  • Amigable
  • Fecundo
  • Para toda la familia

Repasemos cada uno de ellos individualmente y veamos cómo se relacionan con el proceso de especiación.

Alimentable

Para domesticar a un animal, necesitarás los recursos para mantener viva y encerrada a toda una población de ellos. Preferiblemente no solo vivo sino saludable y próspero. Dado que Gray estaba considerando especies que los primeros humanos podrían haber domesticado, se descartaron los carnívoros. La carne es un recurso costoso de producir cuando estás en la parte inferior del árbol tecnológico y la carne de un carnívoro tiene el mismo valor nutricional que la carne utilizada para alimentarlo. Entonces, ¿por qué no eliminar al intermediario y simplemente domesticar la carne que alimenta a la bestia?

Por eso, la mayoría, si no todos, de nuestros animales domésticos son herbívoros que comen cosas que crecen en todas partes (como hierba y raíces) u omnívoros que no son quisquillosos. Estos animales podrían ser fácilmente alimentados y nutridos por los primeros humanos sin pérdidas en las necesidades dietéticas de la población humana.

Amigable

Incluso si pudieras alimentarlos, los carnívoros son una mala idea de todos modos. Los peligros involucrados en la exposición continua a la sorprendente gama de carnívoros probablemente habrían eliminado el grupo de cuidadores capaces más rápido de lo que podría reponerse. Los primeros humanos no combatían muy bien las infecciones.

Entonces, el siguiente elemento en la lista de posibles especies domesticadas son animales que, incluso en su forma salvaje, pueden ser abordados y encerrados para criarlos. Los osos y los tigres son depredadores solitarios que asesinan rutinariamente a los bebés de su propia especie por instinto territorial. Así que están fuera de cuestión. Los hipopótamos son máquinas asesinas que aparecen rutinariamente en los informes de noticias de algunas naciones africanas por matar a las personas que se acercaron demasiado. Las cebras muerden y patean hasta que mueren de agotamiento, las gacelas son imposibles de atrapar y los búfalos son tanques.

Como puede ver, esta cosa amigable realmente pone un límite a la especie a la que un amigo neolítico con algunas lanzas y rocas puede acercarse y escribir. Sin este requisito previo, los primeros humanos no podrían haber contenido de manera realista una población de estas criaturas para separarlas genealógicamente de sus contrapartes salvajes, un requisito para la domesticación.

Fecundo

La domesticación es un proceso que ocurre a través de generaciones. Es útil para los humanos que el ciclo de vida de la criatura que están tratando de domesticar sea más corto que el suyo. Esto significaría que se puede lograr un progreso tangible en la vida de un solo agricultor o zootécnico dedicado. Por el contrario, la domesticación de animales con una larga vida útil requiere el mantenimiento cuidadoso de registros y datos a través de múltiples generaciones de humanos y muy poco que mostrar en cada generación.

No solo eso, sino que si una especie es notoriamente difícil de criar, es posible que no lo haga mientras está en cautiverio, como algunas especies modernas son conocidas (como los guepardos y los pandas).

Por lo tanto, un buen candidato para la domesticación debe tener muchas ganas de reproducirse, incluso en cautiverio.

Para toda la familia

Este requisito es para facilitar la domesticación de rebaños de animales. Recuerde, necesitamos contener una población completa de individuos. Las poblaciones tienen que ser grandes para evitar la propagación de enfermedades y malformaciones genéticas. Y, por lo general, habrá muchos más animales domesticados que manipuladores humanos en un momento dado (piense en pastores y ovejas), por lo que un puñado de humanos debe poder controlar una manada de animales.

Esto se logra explotando la jerarquía interna de algunos animales. Las criaturas con una jerarquía social para su rebaño suelen seguir a un líder o alfa. Los rebaños de vacas y caballos tienen una estructura y los humanos pueden explotarla. Al domesticar y controlar a los animales principales, los cuidadores humanos pueden controlar toda la manada. Muchos de nuestros animales de corral tienen este sentido arraigado de los estratos sociales y, por lo tanto, son fáciles de manejar. Eso debe haber sido útil en el período neolítico cuando las tribus eran pequeñas y aisladas.

Efecto de la tecnología

Entonces, una vez que haya capturado con éxito una población de animales con estos rasgos particulares, solo tiene que seguir seleccionando aquellos animales que tienen la mayoría del rasgo que desea (más gordos, más dóciles, más esponjosos, más pequeños... lo que sea) y solo permitir que esos pocos seleccionados Reproducir. Así simulamos las presiones selectivas que esculpen las especies en la naturaleza. Ciclo de vida tras ciclo de vida, generación tras generación, y la población se alejará cada vez más de su especie original a medida que cambie su acervo genético. Eventualmente nacerá una nueva especie y los individuos de su población domesticada no podrán reproducirse con los individuos en la naturaleza, que ahora pertenecen a una especie diferente. Cuando eso suceda, la separación genealógica se volverá absoluta y los cuidadores tendrán un control total sobre el acervo genético de la población cautiva.

Ahora bien, aunque la lista de Grey es útil, se construyó pensando en los cuidadores neolíticos. Hoy en día, los avances tecnológicos han permitido iniciar procesos de domesticación con animales que antes estaban muy por encima de nuestras capacidades, como los búfalos antes mencionados.

Los humanos también han podido expandir la lista de criaturas que pueden coaccionar para que se reproduzcan en cautiverio. Así que podemos ver aquí que la capacidad de domesticación no es solo un rasgo de la criatura a domesticar, sino también de las limitaciones tecnológicas de los cuidadores.

Domesticación vs. Domadura

La domesticación es la escultura de un linaje. Es una técnica que surte efecto a nivel poblacional. Nace una nueva especie. La domesticación es diferente. Domar un animal es capturarlo y luego entrenarlo para que se sienta cómodo en presencia de humanos e incluso para que tome órdenes.

Los animales domesticados ocurren en muchas culturas y pueden, y son, colocados para un buen trabajo. Sin embargo, un animal domesticado no es un animal domesticado. Sus instintos siguen siendo salvajes, sus preferencias siguen siendo las mismas que las de los animales salvajes.

Aunque los jabalíes y los lobos han sido domesticados en cerdos y perros, los elefantes y las orcas no lo han sido. No hay especies de "elefantes domésticos" de la misma manera que tenemos lobos domésticos ( Canis familiaris ) en oposición a lobos salvajes ( Canis lupus ).

Por cierto, los humanos también se han domesticado a sí mismos. El Homo sapiens moderno (la única subespecie sobreviviente de la especie que se originó hace unos 100 milenios) tiene algunas habilidades que su versión "salvaje" original no tenía. Por ejemplo, la capacidad de digerir la leche incluso como adulto, se teorizó que se originó debido a las presiones selectivas de alimentarse de la leche producida por vacas y cabras domesticadas.