¿Cómo viven los yeti/ogros semi-inteligentes en la naturaleza?

Supongamos que existe una especie de animal/persona tipo pie grande. La mayor parte de esto también se aplica a los ogros o trolls, sean cuales sean los gigantes tontos que tenga tu entorno particular.

Las especificaciones de mi mundo:

Miden entre 7 y 10 pies de altura y son mucho más fuertes que los humanos y, por lo tanto, requieren mucha más comida. Su tamaño también hace que produzcan más calor, como se indica en Cómo hacer un 'gigante' realista , lo que podría ser un problema ya que a menudo están cubiertos de suficiente cabello que no necesitan ropa.

Son lo suficientemente inteligentes como para usar herramientas, pero no saben cómo hacer ninguna particularmente compleja o ordenada. Como regla general (jeje), sus herramientas y estructuras están hechas de una o dos materias primas que puedes recoger del suelo del bosque; chozas de tierra con techos de ramas, mazas de troncos, nidos de hojas y helechos, etc.

No tienen un lenguaje complejo, pero se gruñen entre sí como simios no humanos.

Básicamente, su inteligencia se encuentra en un extraño término medio entre inteligente y bestial, por lo que los personajes y la audiencia/lectores/jugadores/etc. puede debatir al respecto.

También quiero que el mío sea ruidoso y maloliente para el factor asqueroso, pero les daría problemas para acercarse sigilosamente a cualquier cosa.

Aquí está la parte que no puedo entender: ¿ Cómo están vivos? ¿Qué comen que no puede superarlos? ¿En qué tipo de entornos prosperarían?

Suponga que tienen aproximadamente las mismas necesidades nutricionales que los humanos, pero ampliadas según corresponda para un animal que tiene aproximadamente una tonelada de músculo tonto. Así que probablemente sean omnívoros.

¿Cuál es la diferencia más importante entre esos animales y los gorilas de la vida real?
@AlexP Diría un comportamiento depredador activo. Están más estrechamente relacionados con los humanos, por lo que necesitan carne e incluso más calorías que cualquier otro gran simio.
Creo que describiste al neandertal excepto por la estatura.
@Censoredtoprotecttheguilty: Los neandertales eran humanos como nosotros. No eran hombres-bestia. (Y los europeos de ascendencia asiática tienen alguna ascendencia neandertal, lo que significa que somos sus descendientes).

Respuestas (4)

Solo climas frios

Como se indica en la pregunta, el balance de calor es un problema potencial. Un cuerpo masivo acumulará una cantidad considerable de calor, pero la capacidad de arrojar calor al medio ambiente depende del área de la superficie. Esto se puede ver observando la forma y el tamaño del cuerpo de los corredores de distancia de élite: todos ellos son delgados y muchos corredores de ultramaratón son relativamente bajos. La razón de esto es que la capacidad de seguir corriendo o incluso caminar rápidamente depende de la capacidad de perder calor al mismo ritmo que el trabajo muscular genera calor. La regla del cuadrado/cubo condena las perspectivas de resistencia de los ogros.

Sin agregar una estructura disipadora de calor a su cuerpo (por ejemplo, orejas de elefante), los ogros no pueden competir de manera efectiva con humanoides más pequeños en climas templados o cálidos. El efecto neto de esto es que los ogros en estos climas tendrían una fuerte preferencia evolutiva para seleccionar por baja estatura, de modo que después de suficientes generaciones serían... ¡del tamaño de humanos de la vida real!

Dado que un ogro de tamaño humano es más el dominio del intercambio de pilas de Política, se necesita un clima más adecuado para los ogros grandes. En algún lugar donde la capacidad de retener el calor tenga un valor evolutivo; en otras palabras, en algún lugar realmente frío.

Consideremos al ogro/yeti como una criatura hipercarnívora grande que puede viajar millas sobre el hielo y tiene adaptaciones tales como un pelaje especializado y grasa subcutánea que le permite sobrevivir nadando largas distancias entre témpanos de hielo. En otras palabras, el yeti es básicamente un oso polar , llenando el mismo nicho ecológico. El cuerpo del yeti está menos especializado para nadar o moverse por tierra en comparación con el oso polar, pero el yeti lo compensa al poder fabricar raquetas de nieve básicas para viajar por tierra, aletas para nadar y arpones para la caza a distancia.

En cuanto a los atributos ruidosos y olorosos, solo son silenciosos cuando están cazando y la grasa de foca rancia frotada por todo el cuerpo para un aislamiento adicional definitivamente cumplirá con la definición de olor de cualquier ser civilizado.

¿Cómo están vivos? ¿Qué comen que no puede superarlos? ¿En qué tipo de entornos podrían vivir?

Los humanos somos unos pésimos velocistas. Gatos, zorros, perros, vacas, jabalíes, ciervos... nombra un herbívoro que pueda ser superado por un humano en una carrera corta. ¡No hay ninguno! Sin embargo, logramos cazar cualquier herbívoro/carnívoro. ¿Cómo?

  • Trabajo en equipo
  • Resistencia a largo plazo
  • Fabricacion de herramientas

Si tus ogros tienen capacidades similares y son carnívoros/omnívoros, podrán sobrevivir: no necesitas un AK-47 para cazar un elefante, nuestros antepasados ​​capturaban mamuts con palos y piedras.

Si en cambio son solo herbívoros, tu descripción de ellos no dista mucho de un rinoceronte, incluido el horrible personaje.

¿Estás sugiriendo que grandes grupos de yetis se juntan contra un animal grande y lo golpean hasta matarlo? Me gusta esa imagen... Pero no estoy seguro de cuánto de ese tipo de coordinación se puede lograr sin poder hablar, escribir o firmar. Y no creo que estos grandes y pesados ​​brutos puedan lograr una persecución persistente; imagino que su peso y su movimiento necesariamente agresivo les harían tener menos resistencia.
Teniendo en cuenta que una manada de dientes de sable, lobos huargos o leones podría acabar con un elefante/mamut/megafauna sin ninguna capacidad de hablar, escribir o hacer señas, me imagino que tus yetis deberían estar bien.
@MaddockEmerson tal vez verifique que los chimpancés cazan monos, hacen una buena caza coordinada, incluso exploran y hacen la guerra para ganar territorio.

Son carroñeros.

Roban las presas de otros depredadores y comen carroña. Son grandes, por lo que pueden caber mucho en su estómago a la vez. Comer carroña es la razón por la que apestan.

Pueden tirar piedras.

¡Sorpresa! Parecen osos lentos. Pero pueden patear una roca del tamaño de un cráneo como un lanzador de grandes ligas. Eso les permite matar presas desprevenidas de vez en cuando.

Aparte de las herramientas y los pulgares oponibles y el hecho de que son bípedos, puedes pensar en ellos como elefantes. ¿Cómo sobrevivieron los elefantes? Su tamaño y piel gruesa los hacen una buena defensa, viven en grupos y comen plantas que están mucho más disponibles. Pero eso no suena muy interesante ahora.

Pero aquí hay una posible respuesta aún más simple y aburrida: nadie los caza. La falta de depredadores naturales puede ser una buena razón para sobrevivir. Puede ser porque saben horrible o porque los otros depredadores encontraron que no valía la pena el esfuerzo de cazar. Por supuesto, dado que existen algunos depredadores, no pueden proliferar, pero aún así sobreviven lo suficientemente bien si se los deja solos.

Y, finalmente, son demasiado tontos para formar tribus más grandes y hacer reinos, llevar a cabo luchas internas y guerras, y los conflictos tribales son de escala demasiado pequeña o incluso inexistentes si son territoriales. Así que no se han exterminado a sí mismos.