¿Puedo cambiar mi trabajo y verlo si estoy publicado sin contrato?

Tienes un contrato verbal.

Tienes un acuerdo de que tu editor publicaría tu trabajo y que obtendrías regalías. Eso es un contrato. El hecho de que no haya más detalles es irrelevante para la pregunta de si tiene o no un contrato.

En muchas jurisdicciones, un contrato verbal es tan bueno como uno escrito. De hecho, históricamente el contrato verbal precede al escrito, y (los acuerdos verbales) sólo se fijaban por escrito para preservarlos más allá de la vida y memoria de los socios contractuales originales y testigos. Los contratos escritos también reemplazan a los testigos si una disputa llega a los tribunales.

Entonces, si tiene un acuerdo verbal (y testigos) o cualquier tipo de comunicación (correo electrónico, SMS) relacionada con su cooperación, eso es (en muchas jurisdicciones) tan bueno como un contrato escrito.

Si no hay contrato, o si su contrato (verbal o escrito) carece de detalles, en muchas jurisdicciones se cree que existe la forma de contrato más común. Por ejemplo, si compra un automóvil y en su país dicho automóvil generalmente viene con garantía, pero es legalmente posible firmar un contrato que vende el automóvil sin garantía, en ausencia de un contrato (o en ausencia de cualquier mención de una garantía en su contrato) se asume una garantía porque es el caso común y esperado. Esto es así porque básicamente la ley escrita es solo la versión escrita de las convenciones sociales y la moralidad común y, en su mayoría, no puede ir en contra de ella.

Por lo tanto, en la mayoría de las jurisdicciones, incluso si no tiene un contrato, de hecho tiene uno y está sujeto a lo que su socio contractual puede esperar razonablemente.

En su caso, el editor puede esperar razonablemente por convención que su cooperación no termine simplemente porque se han estado insultando y ya no son amigos. Los contratos comerciales no se ven afectados por cuán amigables o hostiles son las partes y cómo se sienten entre sí. Al describir su caso, supondría que todavía está vinculado a este editor por convención, y que tiene las opciones habituales para cancelar esa cooperación, pero no tiene derecho a cancelarla de manera unilateral o prematura, si el editor todavía hace su parte. del trabajo de publicar su trabajo correcta y apropiadamente.

Pero habla con un abogado. yo no soy uno

Hay dos cuestiones, el registro de derechos de autor y el contrato.

Primero, asegúrese de que los derechos de autor estén registrados a su nombre. De inmediato, antes de que termines de leer la respuesta. ¡Ahora!

El segundo es el contrato, si verbal todavía está allí. Notifique por escrito a su editor que está cancelando todos los derechos de publicación futura de sus obras y que está solicitando una rendición de cuentas final. Un abogado puede ayudarlo a escribirlo. Un buen abogado de derechos de autor debería poder hacer esto en menos de quince minutos (las plantillas son maravillosas) y cualquier abogado debería poder hacerlo en un par de horas. en este punto debería (siempre y cuando no haya firmado ningún acuerdo de licencia o asignación de derechos de autor) poder hacer lo que desee con su trabajo.

Estoy escribiendo como un autor publicado.

El término de contrato "estándar" es el llamado derecho de "próximo trabajo". Es decir, el autor debe ofrecer al editor los derechos de la "próxima obra" que produzca. Si las dos partes, negociando de buena fe, pueden llegar a un acuerdo sobre el trabajo, la cláusula de "próximo trabajo" se aplica al siguiente producto. Si no hay acuerdo sobre el trabajo "actual", la relación se rompe. En ausencia de prueba escrita en contrario, esta es la interpretación que los tribunales pueden tomar con base en la práctica de la industria.

Esta práctica protegería los derechos de ambas partes. El editor obtiene el "derecho de suscripción preferente" sobre la primera obra posterior. El autor tendría derecho a irse después de un trato fallido.

INAL, pero...

Dices que no tienes contrato escrito. ¿Tiene alguna correspondencia? ¿Cartas, correos electrónicos, etc.? ¿Algo por escrito para decir quién accedió a qué? Si no, si todo lo que tiene es un acuerdo verbal, entonces legalmente sigue siendo un contrato vinculante. Pero el problema con los contratos verbales es que no hay forma de probar lo que se acordó, y es posible que las partes no recuerden exactamente lo que se dijo. Si no hay testigos, supongo que un tribunal hará suposiciones basadas en lo que la gente suele hacer en un acuerdo de este tipo. Francamente, no estoy seguro de lo que dice exactamente el contrato de publicación "típico". La mayoría de los escritores no ceden todos los derechos sobre su trabajo.

¿Alguien involucrado registró los derechos de autor? Si es así, ¿está registrado a su nombre o como un "trabajo hecho por encargo" para el editor? Si está registrado a su nombre, y no hay ningún contrato que diga que vendió las escrituras al editor, entonces aún posee los derechos de autor. Si los derechos de autor nunca se registraron y nunca se vendieron, por defecto el autor es el propietario.

Tendrías que tener un acuerdo MUY restrictivo para decir que no puedes escribir un libro totalmente nuevo y publicarlo en otro lugar. La ley generalmente no asume que porque le vendió algo a la persona X, esto significa que ha renunciado a todo derecho por el resto de su vida para venderle algo a alguien que no sea X. Como si mi jefe me despidiera de mi trabajo actual. , No puedo imaginar que ningún tribunal del mundo diga que no se me permite trabajar nunca para ninguna otra empresa. A menos que tengas un contrato que diga que le das a este editor los derechos exclusivos de cualquier cosa que escribas durante un período de tiempo, creo que podrías llevar material nuevo a cualquier parte.

Como siempre en cuestiones legales, sería inteligente consultar con un abogado. No sé cómo trabajan los abogados dondequiera que vivas, pero los abogados con los que he trabajado generalmente te darán una "consulta inicial" por entre gratis y $100.