¿Pueden los presidentes estadounidenses en ejercicio derogar sus propias órdenes ejecutivas?

Me preguntaba si los presidentes estadounidenses en ejercicio pueden derogar su propia orden ejecutiva.

Por ejemplo, un presidente emitió una orden ejecutiva (olvídese del contenido). ¿Puede el mismo presidente revocar esa orden ejecutiva después de 2 días?

Respuestas (5)

Un presidente puede emitir una orden ejecutiva sobre cualquier tema en cualquier momento. Si la orden ejecutiva reemplaza una orden anterior, entonces la orden anterior ha sido "derogada". Un ejemplo trivial sería que el congreso apruebe una ley para crear un sello para una agencia, el presidente (bajo esa ley) dice que el fondo sería verde. Algún tiempo después, emite una nueva orden de que el fondo sería rojo. La orden anterior ha sido "derogada".

Entonces, ¿podría decirse que este sello, si fue - en una tercera orden ejecutiva - cambiado de nuevo a verde, se volvió a mostrar ? escanear
@AlexanderKosubek scnr?
@Nzall "Lo siento, no pude resistir", creo.
@AlexanderKosubek Solo si las órdenes del presidente tenían apariencia de ley.

Un presidente estadounidense en ejercicio puede derogar cualquier orden ejecutiva, la suya o la de sus predecesores.

Por curiosidad, ¿pueden hacer uno para un futuro presidente?
@Celeritas ¿cómo harías eso? ¿Y por qué? Como el futuro presidente puede anularlo de todos modos...
@Celeritas: No creo que haya ningún medio para que un presidente de EE. UU. actúe solo para "afianzar" una orden ejecutiva, lo que significa que se necesitaría más que otra orden ejecutiva para anularla. Por supuesto, si un presidente actuó con el Congreso para aprobar una legislación, entonces esa legislación requeriría más que una futura orden ejecutiva para derogarla. O aún más fuertemente, enmendar la Constitución. Un futuro presidente aún podría emitir una orden ejecutiva para violar la ley o actuar de manera inconstitucional, pero en teoría eventualmente perdería en los tribunales y los funcionarios públicos podrían negarse a obedecerla de todos modos.
Digo "en teoría" porque el presidente Nixon dijo en realidad, después de que renunció a su cargo en desgracia, que "cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal".
@Celeritas Lo que un presidente puede hacer es actuar de manera tan abrumadora en interés de los EE. UU. con una virtud tan obvia que eventualmente sus meras advertencias y prácticas tienen un precedente. Piense en George Washington y el límite de dos mandatos, que era tan obvio que se convirtió en una enmienda. Tenga en cuenta que el tipo que rompió esa práctica nos dio campos de internamiento japoneses. Y la pareja que trató de romperlo por la puerta trasera, los Clinton, seguramente habrían dejado algo peor.
@jwenting "orden ejecutiva 234234, revocar las próximas 1,000,000 de órdenes ejecutivas"
@opa es lingüísticamente imposible deshacer (que es lo que significa derogar) algo que aún no sucedió.

Es útil pensar en las órdenes ejecutivas como directivas emitidas por el director general de una empresa. Se supone que los directores ejecutivos no emiten órdenes que sean contrarias a la ley y, a menudo, las directivas son de un nivel relativamente alto (es decir, muchos detalles deben determinarse). Un ejemplo, el CEO dice "reorganicemos la empresa antes del 31 de marzo para servir mejor a nuestros clientes". Ella puede tener una idea sobre quién va a liderar ese esfuerzo, pero no explica explícitamente cada nuevo rol, título, responsabilidad, etc. Otros lo harán.

Un año más tarde, el CEO podría decidir que la reorganización no está funcionando y emitir una directiva para hacer algo completamente diferente.

Del mismo modo, las órdenes ejecutivas no están creando nuevas leyes. Incluso la Orden Ejecutiva de la primera semana de Trump para construir el muro en la frontera entre Estados Unidos y México fue mayormente "direccional". Según una ley de 2006 que autorizó 700 millas de barrera, solo se habían construido 649. Entonces, en parte, la orden decía, construir las 51 millas restantes (ya es una ley) y luego comenzar a planificar una cantidad adicional de muro (no se requiere ninguna ley para iniciar un proceso de planificación). El próximo mes podría emitir fácilmente una orden que diga "aplazar los planes para construir un muro adicional hasta que yo lo diga" (o emitir otra Orden Ejecutiva).

Este artículo parecía hacer un buen trabajo al explicar las cosas.

Decir que se construyeron 642 millas de muro es un poco engañoso. Originalmente, se suponía que el muro consistía en dos piezas separadas, una para detener vehículos y otra para detener personas con espacio entre ellas. Muy poco del producto terminado tiene dos capas. La mayor parte de la distancia es uno u otro, donde se supone que son ambos. Así que en realidad necesitan más de setecientas millas de cercas agregadas solo para terminar el plan original. Y algunas de las cercas existentes están mal construidas. Puede verlo cambiar entre las barreras para peatones y vehículos, que deberían estar separadas.
@Brythan: todos los puntos son justos, aunque el objetivo del ejemplo era indicar que existía autoridad legal para proceder con otras 58 millas de barrera y que la Orden Ejecutiva no estaba creando una nueva ley. Edité mi respuesta para generalizar las "700 millas de muro" a "700 millas de barrera".
Estoy de acuerdo, solo estoy señalando que no hay solo 58 millas de barreras para terminar. En realidad, hay más de 700 millas solo en el plan original. No está casi terminado; está más cerca de la mitad.
@Brythan: dada la historia de la ley de 2006 y su enmienda realizada en un presupuesto posterior de 2007 (ver [enlace] bit.ly/1XreKWg ), claramente existe cierta controversia sobre si la parte que se hizo estaba "terminada" o no. Dado que la enmienda le dio a la Patrulla Fronteriza la discreción sobre qué tipo de barrera colocar, lo que podría haber (según los estándares de la Patrulla Fronteriza) se considerará hecho. Pero nuevamente, el presidente Trump no creó la base legal para construir un muro. Simplemente volvió a comprometerse con los planes existentes y pidió que se desarrollaran nuevos planes.

Esto ha sucedido con la reciente orden ejecutiva 13780 de Trump

Segundo. 13. Revocación. La Orden Ejecutiva 13769 del 27 de enero de 2017 queda revocada a partir de la fecha de vigencia de la presente orden.

Una orden ejecutiva puede cubrir cualquier asunto. Esto incluiría la derogación de órdenes ejecutivas anteriores (suyas o no).