¿Pueden los países extranjeros descalificar a los candidatos australianos a voluntad?

¿Puede un país lograr que sus candidatos preferidos ganen una elección australiana al declarar a todos los demás candidatos para ese cargo ciudadanos de ese país, haciendo así que todos esos otros candidatos no sean elegibles para el cargo? ¿Pueden conseguir que un actual titular sea destituido del cargo declarándolo ciudadano?

Solo importa qué ciudadanías Australia cree que posee un candidato, no lo que piensa otro país, y parece que el problema, si alguna vez se convierte en un problema, podría resolverse simplemente no reconociendo ninguna "ciudadanía" que es (1) negada por el presunto ciudadano y (2) para los cuales el otro país no tiene evidencia de que el presunto ciudadano haya solicitado o aceptado alguna vez.
@Ben Voigt: Pero ahora mismo, las reglas no son así. En la mayoría de los casos recientes, si no en todos, los políticos involucrados no sabían que tenían la otra ciudadanía, y nunca solicitaron ni aceptaron la ciudadanía (que obtuvieron por nacimiento).
@Accumulation: para el beneficio de todos los que no están interesados ​​en la política australiana, tal vez podría agregar un párrafo sobre los antecedentes (que la constitución australiana prohíbe que las personas con doble nacionalidad se sienten en el parlamento, y que recientemente surgieron varios casos en los que un político electo tenía otra nacionalidad sin saberlo).
@bytebuster: echa un vistazo a esta pregunta; Soy un hablante nativo de inglés, pero a primera vista sobre esta pregunta me resulta difícil de entender.
Eso sería muy astuto y turbio. En el tema, +1!
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque debería estar en Law.SE, ya que pregunta cómo funcionan las leyes de ciudadanía.
@ user4012 Caracterizaría esta pregunta más como sobre los requisitos constitucionales para ser miembro del parlamento, en lugar de sobre las leyes de ciudadanía; una respuesta bien podría ser "Se consideraría que tienen doble ciudadanía, pero aún se les permitiría ser un diputado". Creo que esto sería sobre el tema de la ley, pero una pregunta sobre leyes específicamente sobre políticos también puede ser sobre el tema de un sitio sobre política.
"Incluso en países que permiten la doble ciudadanía, como Australia, Jamaica y Pakistán, las leyes electorales exigen que los políticos no estén obligados a ser leales a ningún país extranjero, por lo que cuando se descubre que los políticos violan dichas leyes, renuncian". y renunciaron a sus otras ciudadanías en respuesta a la controversia pública" según en.wikipedia.org/wiki/Renunciation_of_citizenship
Nueva Zelanda: ¡descalificar a todos los políticos! nzherald.co.nz/world/news/…

Respuestas (2)

A riesgo de afirmar lo obvio: esto se consideraría un acto de agresión contra Australia como nación , no solo contra un partido político.

Supongamos que el Reino Unido tiene problemas para negociar un acuerdo comercial posterior al Brexit con Australia. De repente, otorga la ciudadanía del Reino Unido al Primer Ministro y al Gabinete de Australia. Esto significa que son destituidos de sus cargos y el Reino Unido ahora puede negociar con un primer ministro diferente, ¿verdad?

En cualquier sentido práctico, no. Esto se consideraría una interferencia inaceptable en la política interna de Australia. Lo más probable es que cualquier gobierno australiano que permaneciera en el cargo impulsaría una legislación de emergencia para anular esta travesura británica. El efecto principal sería dañar permanentemente las relaciones entre Australia y el Reino Unido.

(El Reino Unido es solo un ejemplo, lo mismo se aplicaría a cualquier otro país).

Los miembros del parlamento probablemente ni siquiera tendrían que ser excluidos de la votación, alguien tendría que probar en la corte que otro país puede decidir ex parte convertir a una persona extranjera en ciudadano, y que tal decisión tendría validez legal. Incluso en ausencia de una ley que lo impida específicamente, parece difícil de vender.
"Lo más probable es que cualquier gobierno australiano que permanezca en el cargo impulsará una legislación de emergencia para anular esta travesura británica". Cuando sea constitucional, ¿qué tipo de legislación de emergencia podría aprobar el gobierno?

De un artículo de opinión publicado por la emisora ​​pública Australian Broadcasting Corporation Lo que dice la decisión de ciudadanía del Tribunal Superior sobre la salud de nuestra democracia

El estándar es estricto: no es excusa, a los efectos de la sección 44, que un parlamentario no tenga vínculos reales con una potencia extranjera, o que de hecho no supiera que era ciudadano de otro país.

Pero no es totalmente absoluta: el tribunal reconoce que los países extranjeros no pueden hacer que sea imposible, o irrazonablemente oneroso, renunciar a la lealtad a ese país. Permitir esto, sostuvo el tribunal, socavaría de manera inadmisible "el imperativo constitucional de que cualquier ciudadano australiano" pueda participar en el gobierno representativo.

Si un gobierno extranjero estuviera tratando de negarle a un ciudadano australiano la posibilidad de ser diputado, y mucho menos intentar que un candidato en particular sea elegido, probablemente no contravendría la sección 44 de la constitución.

Me pregunto si los 25.000 dólares que gastó Sam Dastyari en honorarios legales para renunciar a su ciudadanía iraní ahora no serían necesarios. El problema es que no puedes mostrar lo oneroso que sería sin intentarlo.
Sobre el tema de una respuesta legalista, hay una respuesta bastante detallada aquí: law.stackexchange.com/a/22091/4410
¿Pueden los países extranjeros descalificar a los candidatos australianos a voluntad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v