En cuanto a los resultados de las elecciones federales de Australia de 2016 , el Partido Liberal ganó al ganar los 76 escaños decisivos en la Cámara de Representantes. Lo que no entiendo es por qué ganaron cuando, según los totales de los partidos, los laboristas claramente tenían casi 800.000 votos más en los totales de los partidos en comparación con el Partido Nacional Liberal.
Mirando ese vínculo, parece que la "coalición" del Partido Liberal incluye a otros partidos. Wikipedia dice
Los principales miembros de la Coalición a nivel federal son el Partido Liberal de Australia y el Partido Nacional de Australia. El Partido Liberal del País del Territorio del Norte participa a través de su afiliación con los Nacionales (aunque el único miembro de la Cámara federal del CLP se sienta como Liberal), y el Partido Nacional Liberal de Queensland participa a través de su afiliación con los Liberales (aunque algunos parlamentarios federales de la LNP se sientan como como Nacionales).
Desde su enlace (otras partes ignoradas):
Labor Party 4,695,107
Liberals 3,876,536
Liberal Nationals 1,153,657
Nationals 624,622
Country Liberals 32,409
Así que sí, los laboristas tenían más votos que el actual Partido Liberal por alrededor de 800.000, pero la coalición en general tenía alrededor de un millón de votos más que los laboristas. En la parte superior lo muestra el laborismo 34,7% y la coalición 42,1%.
Independientemente de los patrones de votación reales en este caso, cualquier sistema de votación en el que los miembros individuales sean elegidos de una sola región geográfica, como se usa en la Cámara de Representantes de Australia, puede fácilmente tener al partido con la mayoría de los escaños (y quizás una mayoría general/ pluralidad) no ser el partido que obtuvo más votos.
Para reducir esto al caso más simple, considere un "país" de 30 votantes, dividido en 3 distritos, A, B y C, con 10 votantes y seleccionando entre los partidos de plata y oro. Si los votos se cuentan como
entonces el partido de oro tendrá 2 escaños frente a uno de plata, pero solo ha recibido 14 votos, en comparación con los 16 de plata.
Este tipo de patrón puede obtenerse ya sea a través de divisiones naturales con demografía heterogénea (por ejemplo, ciudad versus campo) o mediante la "fijación" artificial de divisiones (como el gerrymandering , en el que el partido en el poder abusa de los límites de los distritos electorales, o variando el número de electores en los diferentes distritos). Esto conduce a un concepto de eficiencia del voto , que sugiere que ganar distritos por goleada es una pérdida de energía para obtener los que podrían usarse mejor en contiendas reñidas.
andres grimm
usuario4012