¿Ha habido alguna vez una situación en un parlamento moderno de Westminster donde ha habido más independientes que miembros del segundo partido más grande?

¿Ha habido alguna vez una situación en la que un parlamento moderno de Westminster (nacional/federal/estatal/provincial) haya terminado con más parlamentarios independientes en la cámara baja que parlamentarios pertenecientes al segundo partido/coalición más grande? En particular, ¿ha habido alguna vez un caso en el que un parlamentario independiente haya sido designado como líder de la oposición?

Parece que la Asamblea Legislativa del Territorio del Norte, luego de las elecciones de 2016, terminará con los Country Liberals (uno de los dos principales partidos tradicionales) con solo 3 escaños, en comparación con 4 independientes. Tengo curiosidad por saber si hay muchos precedentes modernos aquí.

¿Cómo defines independiente en esta situación? Los métodos de registro del partido difieren de un país a otro y han cambiado con el tiempo, por lo que no estoy seguro de si consideraría, por ejemplo, al exdiputado de Westminster Richard Taylor, quien representó al partido Independent Kidderminster Hospital and Health Concern, como independiente.
El parlamento de Westminster (entre otros) existe desde hace más tiempo que los partidos políticos. Por supuesto, hubo facciones antes de eso, pero nada tan organizado o formal como un partido. En otras palabras, todos los diputados alguna vez fueron independientes.
@SteveMelnikoff De ahí el término "moderno" en la pregunta. Realmente no di más detalles, pero supongo que por "moderno" me refiero al desarrollo de un sistema de partidos fuerte.
@origimbo Probablemente incluiría partidos que no tienen una perspectiva razonable de elegir más de un solo diputado: los medios australianos ciertamente tienden a referirse a los senadores de partidos como Jacqui Lambie Network o Australian Motoring Enthusiast Party como "independientes".
No puedo pensar en ningún caso así en un parlamento británico moderno de los últimos dos siglos. Me vienen a la mente un par de casos en los que el líder de la oposición no era del partido contrario sino del mismo partido que el primer ministro. Uno fue en 1916 cuando David Lloyd George, al frente de una coalición, reemplazó a Herbert Asquith, el primer ministro liberal. Asquith se convirtió en líder de la oposición de su colega liberal. De manera similar, en 1931, cuando el laborista Ramsey MacDonald encabezó una Coalición Nacional, su oposición era principalmente laborista, dirigida por Arthur Henderson.

Respuestas (2)

¿Ha habido alguna vez una situación en la que un parlamento moderno de Westminster (nacional/federal/estatal/provincial) haya terminado con más parlamentarios independientes en la cámara baja que parlamentarios pertenecientes al segundo partido/coalición más grande?

En las elecciones provinciales de Saskatchewan de 1921 , el partido ganador obtuvo 45 escaños, los independientes obtuvieron 7 escaños y el siguiente partido más cercano obtuvo 6 escaños.

¿Ha habido alguna vez un caso en el que un diputado independiente haya sido designado como líder de la oposición?

Después de la elección antes mencionada, dos independientes servirían como Líder de la Oposición antes de que la próxima elección restaurara un partido de oposición oficial en 1925.

Si por "provincial" incluye el nivel de condado en el Reino Unido, entonces hay varios consejos de condado con "Independiente" como el grupo más grande o el segundo más grande. Como ejemplo, la Isla de Wight tiene

Fiesta Número de concejales
Conservador 18
Independiente 13
Red independiente de la isla 2
Otro 6

En 2021 los votos de los concejales no conservadores fueron suficientes para elegir un alcalde de entre los concejales independientes. Antes de eso, el grupo de concejales Independientes formó una oposición.

Sin embargo, en los consejos, la "oposición" no está tan formalizada como en el parlamento nacional, e incluso a nivel nacional, "Líder de la oposición" no es un título formal. El único constitucional que tiene el "Líder de la oposición" es hacer más preguntas en las PMQ.

Cuestionaría la afirmación de que no es un "título formal". El Líder de la Oposición es nombrado miembro del Consejo Privado y recibe un salario adicional.
No estoy muy familiarizado con los consejos de los condados del Reino Unido, pero supongo que, en términos de procedimiento, funcionan más como autoridades gubernamentales locales que como parlamentos del sistema de Westminster.
¿Ha habido alguna vez una situación en un parlamento moderno de Westminster donde ha habido más independientes que miembros del segundo partido más grande?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v