¿Pueden los objetos ser desorbitados por un satélite usando un campo magnético?

¿Se puede crear un campo magnético alrededor de un satélite durante una fracción de segundo para ganar o perder impulso de otro satélite o escombros con algunos pases con trayectorias cercanas a la falla en escombros más grandes? ¿Se podría usar un método menos preciso manteniendo el campo magnético mientras pasa el objeto que lo saca de órbita?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Relacionado: ¿Puede un satélite depredador orbitar tanto la Luna como la Tierra y sacar los escombros de la órbita?

Hay satélites que usan campos magnéticos para mantener la actitud.
@MagicOctopusUrn, ¿puede enviarme el enlace para que pueda leerlo?
Los satélites se construyen con aleaciones de metales ligeros, pero no con acero ferromagnético pesado. Por lo tanto, la fuerza del campo magnético será muy pequeña, si no cero.

Respuestas (2)

Un campo magnético es una forma en que un satélite ejerce una fuerza sobre otro, cambiando las órbitas de ambos. Sin embargo, dado que los satélites están hechos principalmente de compuestos basados ​​​​en aluminio, titanio y fibra de carbono, no es muy eficiente, se necesitaría un imán poderoso para producir una fuerza pequeña.

Además, si el "depredador" está en una órbita similar al objetivo, no tenderá a sacarlo de la órbita, y si está en una órbita muy diferente, solo estará dentro del alcance de cualquier imán factible durante unos pocos minutos. milisegundos, lo que no servirá de mucho.

Entonces, si bien no va en contra de las leyes de la física, no parece probable que sea una buena solución de ingeniería.

Esta es una muy buena respuesta. El período de fuerza máxima causado por fyby dura de decenas de minutos a varias horas, mientras que dos naves espaciales de 3 metros de ancho que difieren en un 10% en velocidad se "sentirán" durante solo decenas de milisegundos en el mejor de los casos, probablemente menos.
@uhoh, ¿cuánta fuerza se puede romper magnéticamente en decenas de milisegundos?
@Muze Impulse es fuerza × tiempo, por lo que si las fuerzas fueran iguales pero el tiempo fuera un millón de veces más pequeño, entonces el impulso también sería un millón de veces más pequeño. El problema es un poco complicado, y hay varias variables, pero no hay forma que yo sepa de aumentar la fuerza ni siquiera mil (1,000 veces la gravedad) mucho menos un millón, para compensar esto. Los planetas son grandes, los imanes poderosos son pequeños.

No, el rango de un campo magnético es demasiado corto para ser utilizable.

  1. La intensidad del campo magnético es proporcional a 1/r 3 , por lo que un campo magnético solo es efectivo a distancias muy cortas (menos de 10 metros) y rápidamente se vuelve demasiado efectivo cuando los desechos están dentro del alcance.
  2. Solo puedes atraer otros objetos usando un imán, no puedes repelerlos. Por lo tanto, debe tener mucho cuidado, o los escombros golpearán su dispositivo magnético a alta velocidad.
  3. Apagar un electroimán rápidamente es difícil. Apagar el imán provoca un pico de voltaje en el circuito , el efecto neto es que el campo magnético tarda un tiempo en desaparecer. No es lo que quieres cuando atraes escombros a alta velocidad.

Los imanes más potentes que se utilizan comercialmente en la actualidad se encuentran en los escáneres de resonancia magnética . Por lo general, estos utilizan imanes superconductores con una fuerza de campo en la región de 1 T. Cuando coloca un objeto metálico en la misma habitación que el escáner de resonancia magnética, será atraído por el campo magnético, se disparará a través de la habitación y quedará atrapado en el centro. del imán Fuera de la sala de resonancia magnética (digamos a 5 metros de distancia) la fuerza magnética es demasiado pequeña para ser perceptible. Así de pequeño es el rango utilizable de un imán.

Si usa un imán superconductor, apagarlo es aún más lento ya que tiene que disipar la corriente gradualmente (preferiblemente sin hervir el refrigerante).

Esa es la pregunta ¿qué está demasiado cerca y no lo suficientemente cerca?
@Muze ¿A qué distancia podría usar un imán para atraer un disparo de bala de una pistola de 9 mm a 500 pies de distancia? Creo que el punto era que no es factible sin colocar el objeto en una trayectoria cercana para que su vector de velocidad pueda ser alterado lentamente, con el tiempo, por el magnetismo. Su punto es que los objetos en cuestión probablemente estarían en una trayectoria diferente y viajarían mucho más rápido que el imán, dándole muy poco tiempo para aplicar la fuerza que disminuye exponencialmente con la distancia.
@MagicOctopusUrn depende del imán. ¿Cuál es el electroimán más grande que podemos enviar al espacio y puede alimentarlo suficiente vela solar?
No, mi punto era que en realidad no tenemos imanes lo suficientemente poderosos para desviar balas en diferentes direcciones desde una ubicación estacionaria. Si lo hiciéramos, ya tendríamos aplicaciones militares para esa tecnología y básicamente tendríamos un campo de fuerza gaussiano. No sé si eso se usa en la práctica.
@MagicOctopusUrn pero lo hacemos. Pesan demasiado y no estamos hablando de una bala, sino de 2 objetos que se pueden rastrear con guía láser.
@MagicOctopusUrn imagen próximamente
Se agregó información sobre el alcance de un imán fuerte.
Hay una diferencia entre los metales ferromagnéticos y otros metales. No todos los objetos metálicos serán atraídos por el escáner de resonancia magnética.
¿Pueden los objetos ser desorbitados por un satélite usando un campo magnético?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v