¿Pueden los miembros de la Iglesia ortodoxa ser ministros extraordinarios en el rito católico romano?

Se sabe que los miembros de la Iglesia Ortodoxa Oriental que no están formalmente unidos a la Iglesia Católica Romana pueden recibir la Sagrada Comunión y algunos otros misterios (como la Confesión) sin ningún obstáculo.

¿Pueden los mismos miembros de la Iglesia Ortodoxa que conscientemente reciben la Sagrada Comunión y se confiesan en la Iglesia Católica Romana pero que no están formalmente unidos a la Iglesia Católica participar en un ministerio extraordinario? De no ser así, ¿qué cánones les impiden hacerlo y por qué?

Los creyentes ortodoxos orientales no están en plena comunión con Roma y, como tales, no se consideran en el número de fieles católicos y, como tales, no pueden ser ministros de la Eucaristía en el rito latino de la Iglesia católica. Este privilegio es para los fieles católicos de ayudar a sus pastores durante la Misa.
@KenGraham Sería bueno tener un enlace específico a un código particular en los cánones. Sin ella es sólo una declaración bastante discutible.
esta en mi respuesta

Respuestas (2)

No puedo encontrar ninguna regla específica que lo prohíba, pero casi seguro que no .

El documento Immensae Caritatis , redactado en 1973 por la entonces Sagrada Congregación de los Sacramentos, planteó por primera vez la posibilidad de laicos ministros extraordinarios de la Eucaristía. El texto exacto utilizado es:

Por tanto, para que los fieles que se encuentran en estado de gracia y deseen con razón y devoción participar de la sagrada comida no se vean privados de esta ayuda y consuelo sacramentales, el Papa Pablo VI ha decidido que es oportuno autorizar ministros especiales que estar facultado para dar la comunión a sí mismos y a otros fieles, bajo las condiciones exactas y especificadas aquí enumeradas.

I. Los Ordinarios del lugar tienen la facultad que les permite permitir que personas idóneas, cada una elegida por su nombre como ministro especial, en un caso dado o por un período determinado o incluso permanentemente, se dé la comunión a sí mismos y a otros fieles y la lleve. a los enfermos que residen en casa:

una. siempre que no haya sacerdote, diácono o acólito disponible;

b. siempre que los mismos ministros estén impedidos de administrar la comunión por otro ministerio pastoral, enfermedad o vejez;

C. cuando el número de fieles deseosos de comulgar sea tan grande que la celebración de la Misa o la comulgación fuera de la Misa requieran demasiado tiempo. ... Los fieles que son ministros especiales de la comunión deben ser personas cuyas buenas cualidades de vida cristiana, fe y moral les recomienden. Que se esfuercen por ser dignos de este gran oficio, fomenten su propia devoción a la Eucaristía y den ejemplo a los demás fieles con su propia devoción y reverencia hacia el augusto sacramento del altar. No se elegirá a nadie cuya designación pueda inquietar a los fieles .

Esta última frase ya plantea una preocupación. Si alguno de los que reciben la Comunión es consciente de que el ministro no es católico, ¿qué pensará sobre la importancia de ser católico en la Eucaristía? ¿Podrían concluir que cualquiera, independientemente de su religión, puede administrar el Sacramento?

En última instancia, como dice este documento, es el ordinario local (generalmente el obispo de la diócesis) quien tiene la última palabra. Los obispos ya tienen algo que decir sobre quién recibe la Comunión: la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU., por ejemplo, escribió un documento en 1996 titulado "Pautas para la recepción de la Comunión" . Se afirma que

Se insta a los miembros de las Iglesias Ortodoxas, la Iglesia Asiria de Oriente y la Iglesia Católica Nacional Polaca a respetar la disciplina de sus propias Iglesias.

La "disciplina" a la que se hace referencia, es decir, el juicio ortodoxo de si un cristiano ortodoxo puede recibir la Eucaristía en una misa católica, parece ser que tal cosa no puede suceder:

A los cristianos ortodoxos no se les permite recibir la Comunión en comunidades no ortodoxas, incluida la católica romana. Hacerlo implicaría una unidad que de hecho aún no existe.

("Comunión en la Iglesia Católica Romana", sitio web de la Iglesia Ortodoxa en América )

De hecho, parecería extraño que la Iglesia Católica respetara los deseos ortodoxos de no recibir la Eucaristía y, sin embargo, nombrara a un miembro de la Iglesia Ortodoxa para distribuirla.

En última instancia, la cuestión depende del obispo, que disfruta de una gran libertad en este tipo de cuestiones, pero me sorprendería mucho si algo así sucediera alguna vez, si se nombrara a un ministro así, y más aún si el ministro aceptó.

La OCA es solo una jurisdicción ortodoxa, pero lo que publicaste representa con precisión cómo se aconseja a los ortodoxos. El Canon LXIV de los Cánones Apostólicos exige la excomunión de cualquier laico y la deposición de cualquier clérigo que ore con los herejes. El catolicismo romano se considera herético dentro de la Iglesia Ortodoxa Oriental.
Yo pensaría que la Iglesia Católica Romana honraría los Cánones Apostólicos en la otra dirección, ya que la Ortodoxia Oriental tiene una doctrina que se considera herética bajo el Catolicismo Romano, pero, como usted demuestra, este parece no ser el caso. (Enlacé los cánones apostólicos de un sitio web católico romano).
En la Iglesia Católica, no se nos permite celebrar los Sacramentos (es decir, asumir el papel de un ministro religioso) con otra comunidad eclesial. Pero las iglesias ortodoxas se consideran principalmente cismáticas en lugar de heréticas en el catolicismo,
Entiendo. Como usted señala, creo que la distinción trazada es más fuerte en la Iglesia Ortodoxa.
Estimado @guest37, en primer lugar, oficialmente no existe tal doctrina en las iglesias ortodoxas que consideren el catolicismo romano como una herejía. Es la opinión privada de personas particulares (incluso si se encuentran entre los santos ortodoxos conocidos). Para declarar hereje a alguna Iglesia, se debe reunir el Concilio Ecuménico.
Hola, @Andremoniy: el Concilio de Florencia finalmente fue rechazado sobre la base de que el catolicismo romano era una herejía. Marcos de Éfeso (+19 de enero) escribió: "Nos hemos separado de los latinos por la única razón de que no solo son cismáticos sino también herejes". Vea este extracto de El timón . Según la medida que propone, nada en ninguna confesión cristiana moderna fuera de la ortodoxia podría considerarse herejía. Los Concilios aclararon dogmas, no denominaciones.
No comparto la posición de Marcos de Éfeso, y como es sólo su posición personal, nadie está obligado a compartirla como dogma.
@MattGutting, esencialmente, creo, que la segunda parte de su respuesta con respecto a los cánones y las leyes de la Iglesia Ortodoxa es innecesaria. Porque para mí, siendo formalmente miembro de la Iglesia Ortodoxa, es absolutamente claro y obvio que no hay intercomunión oficial entre nuestras Iglesias, que tomando la Sagrada Comunión del sacerdote católico estoy rompiendo estas reglas, y también entiendo que estos Cánones están en contradicción con el espíritu del amor de Cristo, por eso no me importa observarlas :)
@Andremoniy Solo para fines informativos, en la Iglesia Católica (confesión) uno recibe la comunión, uno no la toma. Gracias por su comentario perspicaz sobre una variedad de puntos.
@MattGutting, La instrucción Redemptionis Sacramentum explica en el no. 156 que “ministros extraordinarios de la Sagrada Comunión ” es el término correcto. Solo un presbítero o un obispo puede ser un “ministro de la Eucaristía”. (Supongo que la congregación corrigió su propio uso del término “ministro especial de la Eucaristía” en el documento anterior).
@MattGutting En realidad, el error está en la traducción al inglés de Immensae caritatis : el título de la sección original dice "De ministris extraordinariis S. Communionis distribuendae" (literalmente, "Con respecto a los ministros extraordinarios de distribuir la Sagrada Comunión"). Esto se tradujo de manera bastante descuidada como "Especial ministros de la Eucaristía.”

Los creyentes ortodoxos orientales no están en plena comunión con Roma y, como tales, no se consideran en el número de fieles católicos y, como tales, no pueden ser ministros de la Eucaristía en el rito latino de la Iglesia católica. Este privilegio es para los fieles católicos de ayudar a sus pastores durante la Misa.

Los sacramentos católicos son para los católicos y los católicos deben recibir los sacramentos de los ministros católicos, incluidos los ministros eucarísticos. Aunque Immensae Caritatis puede guardar silencio sobre este tema, el Código de Derecho Canónico establece lo siguiente:

Poder. 844 §1. Los ministros católicos administran lícitamente los sacramentos únicamente a los fieles católicos, quienes también los reciben lícitamente de los ministros católicos únicamente, sin perjuicio de lo prescrito en los §§2, 3 y 4 de este canon, y ⇒ can. 861, §2.