Leí en "Fundamentos de fisiopatología: conceptos de estados de salud alterados por Carol Porth" que
"Los receptores térmicos del dolor son estimulados solo por temperaturas extremas como el "frío helado" por debajo de los 5 °C y el "calor abrasador" por encima de los 45 °C".
También en "The Journal of Neuroscience, 7 de abril de 2010 • 30(14):4933– 4942 • 4933" afirma:
"En ratas ligeramente anestesiadas, el enfriamiento de las patas traseras con cloruro de etilo, pero no con acetona, fue lo suficientemente nocivo como para provocar reflejos de abstinencia".
Sabemos que los receptores 'ardientes' inducen un reflejo de retirada cuando tocamos un objeto muy caliente, por ejemplo, una sartén caliente.
Pero, ¿significa esto que si tocamos un objeto muy frío (temperaturas por debajo de los 5°C), los receptores del "frío helado" inducirían un reflejo de abstinencia en los humanos?
El reflejo de retirada es un reflejo flexor nociceptivo y es un reflejo espinal destinado a proteger el cuerpo de estímulos dañinos.
En otras palabras, la activación de los receptores de calor no es el desencadenante del reflejo de retirada, es la activación de los receptores de dolor a temperaturas altas que dañan los tejidos.
El frío extremo también es dañino y causa lesiones en la piel similares a las heridas por quemaduras inducidas por el calor. Nuevamente, en un cierto punto de inflexión, las temperaturas extremadamente bajas se vuelven dañinas y causan picaduras por congelamiento (Sachs et al ., 2015) . En este punto, el daño tisular activará los receptores del dolor y estos provocarán que se inicie el reflejo de retirada.
Referencia
- Sachs et al ., Dtsch Arztebl Intv ; 112 (44): 741–7
Nombre para mostrar
aliced