¿Puede una planta cambiar la historia? [cerrado]

Hay muchas plantas tremendamente útiles que la humanidad ha domesticado: el trigo es útil para el pan y la cerveza, el algodón y el cáñamo son excelentes fuentes de fibra, los granos de cacao se han utilizado como moneda, el tabaco y los granos de café han abierto rutas comerciales por sí mismos, y pronto.

Pero digamos que tú, la Deidad Omnipotente Maliciosa, decidiste eliminar una planta de la historia de la Tierra. Tiene que ser específicamente uno, por lo que podría eliminar Brassica oleracea y nuke repollo, coliflor y coles de Bruselas de una sola vez, pero no puede eliminar todos los granos de cereal.

¿Qué planta elegirías eliminar para tener el impacto más profundo en la historia humana? Idealmente, el resultado será de largo alcance (podría eliminar los tulipanes para deshacerse de la locura de los tulipanes holandeses, pero eso no cambia mucho las cosas fuera de los Países Bajos) y significativo (las manzanas crecen en muchos lugares, pero la pérdida de manzanas no cambia). cambiar la historia mucho más allá de no tener manzanas).

La votación para cerrar se basa principalmente en la opinión. No estás haciendo una pregunta tanto como pidiendo a la gente que te dé ideas.
¿Qué tan atrás en la línea de tiempo se permite ir una respuesta? Si elimino las algas, elimino todas las plantas, ya que se cree que todas las plantas evolucionaron a partir de las algas .
¿Se nos permite acabar con familias enteras o no? Estás diciendo que no puedo matar las hierbas, pero puedo eliminar las brasicáceas, o ¿realmente no te gusta el repollo?
Asumiría que los que son fuentes primarias de alimentos tendrían el mayor impacto. ¿Serían objetivos aceptables cosas como el maíz o el arroz? El maíz que no existiera sería enorme para las Américas, mientras que la falta de arroz básicamente eliminaría el alimento estable de la mayor parte del mundo hoy.
@Separatrix Las brassicas son solo una especie, a pesar de tener una docena de formas comestibles. Los pastos son muchas, muchas especies.
Elegiría una planta de "drogas": cannibis, adormidera, coca o algo así. Pero también estoy de acuerdo con la vtc.

Respuestas (3)

oriza sativa

El trigo ( Triticum sp. ) sería una excelente opción, excepto que hay docenas de especies históricamente importantes, como Einkorn ( T. monococcum ), Emmer ( T. turgidum ), trigo duro ( T. durum ) y trigo harinero ( T. aestivum ), en tres linajes principales: diploide, tetraploide y el hexaploide moderno. Cada una de estas diferentes variedades fue importante en diferentes momentos y, lo que es más importante, hubo al menos dos (y probablemente más) domesticaciones separadas de diferentes especies que dieron lugar a los híbridos modernos.

El arroz, por otro lado, comúnmente se considera que tiene dos subespecies, en términos generales, la sinica de grano corto (este asiático) y la indica de grano largo (sur de Asia). La civilización china se desarrolló en el norte con una agricultura basada en el trigo y el mijo, pero sin el arroz nunca se habría expandido a la rica zona del bajo Yangtze, perdiendo la mitad de su base. El norte de la India también se basa en el trigo, pero Bengala y el sur de la India estarían en gran parte despoblados sin arroz.

Más importante aún, el arroz es lo que permitió las asombrosas densidades de población premodernas de ambas regiones. Sin ella, la historia mundial sería muy diferente (¡e incluso más eurocéntrica!).

Destruiría la cebada (Hordeum vulgare) , a principios del siglo II a. Preferiblemente de manera dramática y espectacular, ya que soy tan malicioso como omnipotente, pero esto no es estrictamente necesario.

Durante la Edad del Bronce y del Hierro, surgieron civilizaciones avanzadas (es decir, aquellas que desarrollaron la escritura) en cuatro lugares principales: Mesopotamia, el valle del Nilo, India y China. Tanto en Mesopotamia como en Egipto, la cebada era el cultivo de cereales más importante y era crucial para proporcionar el excedente de alimentos necesario para sostener la civilización. Su repentina desaparición sería devastadora, y aunque podría no causar el colapso de la vida tal como la conocían, tal crisis ciertamente tendría un efecto de largo alcance.

Dado que estas culturas tempranas formaron la base de la civilización occidental moderna, cualquier cambio significativo podría afectar el curso completo de la historia mundial.

La cebada no era el cultivo de cereal más común en Mesopotamia o Egipto. Una de las diversas variedades de trigo era más común en todas las regiones en la mayoría de los momentos. Sito este libro que es básicamente una enciclopedia de evidencia arqueológica para la domesticación de plantas en dichas regiones.
Me gusta la idea de eliminar la cebada, pero lo habría hecho para ver los efectos que tuvo en Europa cuando el cólera se estaba propagando. Las personas que bebían cerveza en lugar de agua básicamente se salvaban de una muerte inminente y eliminar la cebada les anularía esa opción. También cambiaría drásticamente la capacidad de las personas para realizar viajes largos a través del mar, ya que la cerveza se consideraba un alimento básico para viajar.

Estoy de acuerdo en que esto es hacer trampa.

Césped.

  • Los caballos serían dramáticamente menos útiles en la guerra.
  • La conquista mongola no habría sucedido.
  • Los europeos en las Américas pierden una gran ventaja militar.
  • La tierra de pastoreo ya no es valiosa en la historia temprana de la toma de territorio, como lo sería para las vacas, los caballos, etc.
El OP dijo específicamente "pero no puedes eliminar todos los granos de cereal". y la hierba es un grupo más grande que incluye todos los cereales.
La hierba no es una sola planta, sino una amplia gama de especies diferentes. Los caballos no comen pasto exclusivamente; buscarán en otras plantas y sobrevivirán en lugares donde hay poca hierba.
Lo siento, pero "hierba" no es una sola especie, y la pregunta parece considerar especies en lugar de familias; tenga en cuenta los ejemplos. Aunque las estepas y las praderas parecen una sola especie, en realidad son ecosistemas complejos con múltiples variedades. Las praderas americanas de pastos altos estaban dominadas por Big Bluestem (Andropogon gerard), pero había muchas otras especies que se habrían movido para reemplazar la pérdida si hubiera sido eliminada.
¿Puede una planta cambiar la historia? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v