Me sorprenden dos ideas contrapuestas sobre la pregunta del título.
R: Lamentablemente, el camino que sigue la luz no se ve afectado por la presencia de un campo magnético. La luz misma está compuesta por un campo eléctrico y magnético oscilante, y una propiedad muy importante de los campos eléctricos y magnéticos es lo que llamamos linealidad . Es decir, si tiene dos fuentes de campos eléctricos y/o magnéticos, puede predecir cuál es el campo combinado simplemente sumando los dos campos de fuente. Los dos campos no se cambian entre sí en absoluto.
Listado #2 (Respuesta #1)
R: [Ver enlace. Más bien, vea ambos enlaces si es necesario.]
Me inclino más a considerar la última pregunta y respuesta como la interpretación correcta. De todos modos, si alguien pudiera ayudarme con esta conceptualización sería genial, gracias.
El primer enlace que le da al interrogador quiere usar campos magnéticos para girar la luz en un círculo, y se responde correctamente.
Usted está preguntando acerca de la flexión. En ambos enlaces existe la respuesta de que el campo magnético con su energía contribuirá al campo gravitacional sobre la fuente del campo magnético y podría contribuir a la lente gravitacional observada, y en ese sentido el campo magnético contribuirá a la flexión. de la luz en lentes gravitacionales.
Piense en las geodésicas. La luz sigue las geodésicas, en línea recta si las fuentes gravitatorias son muy pequeñas. Las curvas geodésicas donde las fuentes gravitatorias son fuertes ( lentes gravitacionales ). Un fuerte campo magnético contribuirá con su energía a la masa creando la geodésica, y eso es todo. El efecto es muy débil porque la "interacción" gravitatoria es muy débil con respecto a la electromagnética.
Si estaba pensando en los fotones individuales que componen la luz, entonces tiene que ir a las interacciones e intercambios de partículas, donde las reglas siguen la electrodinámica cuántica . En este marco, el campo magnético interactuará con un fotón a través de diagramas de orden superior (lo que significa baja probabilidad). Los fotones pueden dispersarse de los fotones virtuales del campo magnético y cambiar de dirección, lo que puede considerarse una desviación ; tienen suficiente energía (rayos gamma) puede aparecer la creación de pares.
Debido a que estas interacciones son en fotones individuales, con baja probabilidad, la dirección del haz que depende de un gran conjunto de fotones que lo componen no cambiará. Solo perderá algunos fotones al azar en la dirección.
Solo mirando la relatividad general: la respuesta a la pregunta: "¿Puede una luz ser doblada por un campo magnético?" es sí, se puede doblar debido a la curvatura del espacio-tiempo producida por un fuerte campo magnético. Puedo dar una respuesta muy breve de por qué, sin entrar en demasiados detalles, cómo se verían las geodésicas dobladas resultantes.
Las ecuaciones de campo de Einstein establecen:
Ahora bien, el tensor energía-momento puede tener muchas contribuciones, seguro que la más destacada en GR puede ser la energía-momento de un fluido perfecto:
Para objetos con campos débiles, la contribución de EM es relativamente pequeña, pero para objetos con fuertes campos magnéticos y eléctricos, la contribución de EM al tensor de energía-momento no puede despreciarse. Entonces, digamos, por ejemplo, en una magnetosfera de una estrella de neutrones fuertemente magnetizada (Magnetar) campos magnéticos de una magnitud de algunos Gauss tiene un efecto significativo en la métrica/curvatura del espacio. Los fotones que viajan en tales regiones seguirán las geodésicas que se ven afectadas por los fuertes campos EM en regiones tan extremas.
No se puede doblar, pero se puede girar con el efecto Faraday. Decir que no puedes afectar la luz con imanes es falso. Lo que puede hacer es doblar el medio por el que viaja la luz y seguirá el camino de la densidad. Puede doblar casi cualquier material con un imán lo suficientemente fuerte.
La luz cambia de dirección cuando hay un interruptor en el medio por el que viaja. Por ejemplo, del aire al agua. Probablemente es la densidad del medio lo que importa. Esta es la razón por la que ves imágenes ondulantes cuando miras un automóvil caliente en un día soleado. Si es así, si uno creara una secuencia de medios progresivamente más densos, podría desviarla considerablemente de su trayectoria original.
Crear tal secuencia es un desafío. ¿Un sándwich de corrientes de aire de diferentes temperaturas? ¿Un sándwich de gases de diferentes pesos?
El problema radica en el hecho de que nadie sabe cuál es realmente el medio a través del cual viaja la luz en el vacío del espacio. Observamos la luz "doblándose" o cambiando de curso en presencia de un objeto masivo como el sol o una galaxia entera. Sin embargo, todavía no tenemos absolutamente ninguna idea de cuál es el medio que se está doblando. "La estructura del espacio-tiempo está torcida" es siempre la respuesta. Pero no tenemos ni idea de qué es esa tela o por qué la sigue la luz. Ahora sabemos que existen ondas gravitacionales que se propagan en el espacio. Pero, ¿en qué se propagan? No tenemos ni idea de nada. ¡Es el éter!
la luz consiste en una onda magnética y una onda eléctrica. Debido a la influencia perpendicular de la onda eléctrica (partícula), el campo magnético está fuertemente influenciado (la onda magnética) no puede ser perturbado. Según mi observación, si somos capaces de evitar la Influir en las dos ondas (magnética y eléctrica) es realmente posible. Una forma es salir de las dos ondas, una debería tener menos potencial que la otra, entonces seguramente podemos doblar la onda de luz.
por Eyeman.
Primero, el espectro de frecuencia electromagnética (EFS) es solo una definición. Representa el cambio de intensidad del campo eléctrico y del campo magnético y se definen como formando ángulos rectos entre sí. La frecuencia se define como el inverso del tiempo promedio desde un nulo al siguiente o un pico al siguiente pico en la intensidad del campo.
No confunda las propiedades de la luz con las propiedades de la interacción de la luz con el medio en el que viaja.
Si la luz tuviera una propiedad magnética, se vería afectada por un campo magnético en un pseudo vacío. no lo es
Si la luz tuviera una propiedad eléctrica, se vería afectada por un campo eléctrico en un pseudo vacío. no lo es
La luz, de hecho, es una partícula de energía que los científicos han llamado fotón.
La propiedad de "frecuencia" de la luz se establece por la distancia entre los fotones que se emiten en un camino lineal al detector, el ojo. Cuando el fotón golpea el detector (ojo), se cree que su energía libera una carga eléctrica que el cerebro puede sentir y, en última instancia, dar una imagen si se reciben suficientes fotones.
De hecho, la luz no es más parte del EFS que el sonido.
El sonido puede ser un análogo aceptable para la luz, donde el sonido es el movimiento mecánico externo de las partículas del medio existente y la luz es la generación de partículas. El sonido tiene dos componentes de frecuencia cuando se ve en una trayectoria lineal singular. Primero está el espaciado de las partículas medianas (que tiene una gran oscilación en frecuencia/período al llegar al detector (oído)). Sería interesante ver si esta frecuencia tiene algún efecto en el oído. En segundo lugar está el espaciamiento de los picos o nulos de "presión". Esto es lo que el oído detecta y el cerebro convierte.
Tenga en cuenta que la clásica representación de onda sinusoidal en ángulo recto del EFS es solo una representación y en realidad no existe. Es solo para ayudarnos a comprender las propiedades que podemos observar. Las emanaciones ilimitadas de luz y sonido son de naturaleza esférica.
Es una pena que nuestra comunidad científica se niegue a admitir que se equivocaron al afirmar que la luz era parte del EFS.
david z
twistor59
ana v
brillar
lambda
usuario177730