Smolin sobre la selección cosmológica y las estrellas de neutrones

Con respecto a la hipótesis de la selección cosmológica y las predicciones comprobables, Lee Smolin afirmó lo siguiente:

Smolin: Hice dos predicciones que eran eminentemente verificables mediante observaciones astrofísicas y cosmológicas, y ambas podrían haber sido falsificadas fácilmente por las observaciones de los últimos 20 años, y ambas han sido confirmadas por las observaciones hasta ahora.

Uno de ellos se refiere a las masas de las estrellas de neutrones y la predicción es que no puede haber una estrella de neutrones más pesada que aproximadamente el doble de la masa del sol. Esto continúa siendo confirmado por las mejores mediciones de las masas de las estrellas de neutrones".

¿A qué se refiere? Hasta donde yo sé, el límite de masa de la estrella de neutrones es una predicción de GR, y no sugiere que haya ningún ajuste fino involucrado en él. ¿Es esto correcto?

http://www.space.com/21335-agujeros-negros-tiempo-universo-creación.html

Respuestas (2)

La cuestión se trata en las páginas 302 a 304 del libro de Smolin La vida del cosmos .

El razonamiento se basa en una propuesta de Hans Bethe y Gerald Brown (no tengo la referencia a mano) de que en una estrella de neutrones los kaones pueden volverse livianos (por un mecanismo análogo a la superconductividad), y de hecho pueden volverse lo suficientemente livianos para un electrón a decaer en un kaón y un neutrino. Smolin argumenta que, si Bethe y Brown tienen razón, esto reduce la masa a la que colapsará una estrella de neutrones a alrededor de 1,5 masas solares (el libro no explica el cálculo).

La idea de Smolin se basa en la tendencia del universo a maximizar la formación de agujeros negros. Debido a que el mecanismo de Bethe-Brown aumentaría la cantidad de agujeros negros formados, Smolin predice que el mecanismo de Bethe-Brown ocurre y, por lo tanto, no se encontrarán estrellas de neutrones con una masa superior a dos masas solares.

Debo advertir que la idea de Smolin de la selección natural cosmológica no es ampliamente aceptada y se basa en la idea no probada de que un agujero negro genera un nuevo universo con leyes físicas ligeramente diferentes. Hasta el momento en que surja evidencia para apoyarlo, debo tratar la idea con cierta cautela. Habiendo dicho esto, el libro de Smolin es una lectura fascinante. Disfruté mucho leyéndolo y lo recomiendo a todo el mundo (¡que no sea demasiado crédulo!).

Más tarde:

El artículo de Smolin El estado de la selección natural cosmológica (actualizado por última vez en 2008) sitúa el límite de masa para las estrellas condensadas de kaón en 1,6 masas solares. Eso significa que si la medición de masa J1614-2230 es precisa, descarta la idea de Smolin. Habiendo dicho esto, no conocemos la ecuación de estado para objetos tan densos y estoy seguro de que hay margen de maniobra.

Interesante. Bueno, si la medición de masa de J1614-2230 es precisa, parece descartar que el límite de masa sea tan bajo como 1,5 SM... o que J1614-2230 sea en realidad una estrella de quark. ¿Estos púlsares emiten alguna pista para saber si son estrellas de neutrones o de quarks?
Estoy de acuerdo en que la idea de Smolin es poco menos que excéntrica. Pero como dice una cita de B. Russell: 'No teman ser excéntricos en sus opiniones, porque todas las opiniones ahora aceptadas alguna vez fueron excéntricas'
@diffeomorphism: Wikipedia dice que la gran masa de J1614-2230 descarta muchas ecuaciones de estado de estrellas de neutrones que incluyen materia exótica como hiperones y condensados ​​de kaón . Creo que la idea de Bethe-Brown que Smolin tiene en mente es un condensado de kaon y, por lo tanto, Wikipedia implica que la idea de selección cosmológica de Smolin ha sido refutada. Sin embargo, no creo que la física se entienda lo suficientemente bien como para estar tan seguro...

El límite de masa superior de las estrellas de neutrones depende tanto de la relatividad general como de la ecuación de estado de la materia nuclear densa. La relatividad general parece que la entendemos bastante bien. La materia nuclear densa la entendemos menos bien, por lo que las estimaciones del límite de masa superior de la estrella de neutrones varían en aproximadamente un factor de dos.

Si la idea de Smolin realmente proporciona otro techo más bajo para las masas de estrellas de neutrones, eso es posiblemente interesante.