Un reactor nuclear que explota como una bomba es un elemento de muchas historias ("Pacific Rim", etc.). A partir de algunas de estas historias, parece que al menos algunos reactores pueden explotar simplemente enviando un comando a través de la interfaz fácil de usar. Cuánto de esto es verdad?
Un reactor nuclear es un dispositivo complejo, no diseñado para ser una bomba, y una bomba también es un dispositivo complejo construido para diferentes propósitos. Los accidentes de reactores conocidos (Chernobyl, Fukushima, SL-1 ) dieron como resultado una contaminación peligrosa, pero todas las explosiones fueron solo "explosiones de vapor" o al menos mucho más débiles de lo que se podría lograr con la bomba nuclear dedicada.
¿Hay alguna razón fundamental por la cual los reactores nucleares no explotan como verdaderas bombas o es simplemente porque el diseño está enfocado a hacerlos más seguros y no comportarse así? ¿Podemos construir un reactor nuclear útil capaz de una verdadera explosión nuclear si es necesario?
¿Podemos construir un reactor nuclear útil capaz de una verdadera explosión nuclear si es necesario?
Esta es una pregunta realmente interesante. Como diseñador que está diseñando este sistema con la intención de convertirlo en una bomba con solo presionar un interruptor, el sistema más simple en el que pensar sería uno que dependa de un combustible experimental en lugar de los combustibles tradicionales . Una aleación de metal funciona mejor. Un poco de atención sobre las propiedades superiores y la falta de aglutinantes orgánicos haría maravillas. Luego, haga que esa maravillosa interfaz fácil de usar drene el refrigerante llenando a presión el reactor con un solvente reactivo. El relleno de metal permanece sólido mientras que el uranio se licua y se drena hacia el fondo hasta que alcanza una masa crítica: una bomba nuclear fuera de un reactor.
Si se pregunta si un reactor nuclear actualmente en funcionamiento (o diseñado) podría explotar como una bomba nuclear, la respuesta es "no". De hecho, el combustible del reactor es demasiado pobre en fisionables ( ) explotar.
Sería difícil hacerlos explotar a cualquier nivel de fuerza (por ejemplo, una explosión de vapor) ya que están diseñados para la seguridad.
Si se pregunta si sería posible fabricar un reactor que pudiera funcionar como bomba cuando fuera necesario, la respuesta es "probablemente sí".
El problema es que no sería una bomba o reactor muy bueno.
La mayor diferencia es que un reactor nuclear está diseñado para una liberación de energía controlada a un ritmo relativamente lento. Esto es para permitir que la energía sea recolectada y utilizada. Todavía es mucha producción de energía, pero existen medidas de seguridad. También los reactores están diseñados para atrapar y recolectar la energía.
Una bomba nuclear, por otro lado, está diseñada para maximizar el rendimiento y la producción de energía en el menor tiempo posible. La bomba está diseñada con explosivos para comprimir todo el material a la vez provocando la fusión generando energía para provocar la reacción de fisión.
Lo más probable es que lo mejor que obtendrá de una planta de energía es la acumulación de energía que el sistema no puede manejar, y con toda el agua que contiene, una explosión de vapor, de explosiones relativamente convencionales. Sin embargo, estará mezclado con material radiactivo. como rociar uranio en un cartucho de dinamita, lo hace mucho más peligroso, pero debido a la radiactividad, no a la energía nuclear.
Travis cristiano
HDE 226868
Loren Pechtel