¿Puede un presidente de EE. UU. prohibir que un congresista use SCIF?

Un SCIF es una instalación de información compartimentada confidencial y su uso es obligatorio en algunas situaciones cuando se revisan materiales clasificados y confidenciales. Si un presidente tiene motivos, por ejemplo, sabe que un congresista tiene un historial conocido de filtración de material clasificado, ¿puede prohibir que ese miembro del Congreso acceda a todos los SCIF?

Los congresistas no tienen inmunidad por filtrar material clasificado, que yo sepa. Entonces, si se supiera la filtración del congresista, creo que podrían ser procesados.
@Fizz sí lo hacen si lo hacen en su trabajo oficial como congresista. Así es como los Documentos del Pentágono se ingresaron en su totalidad en el Registro del Congreso. Cubierto bajo la Cláusula de Libertad de Expresión y Debate
¿De qué estás hablando? Ellsberg no era congresista. Y él fue la filtración por lo que puedo decir en ese caso.
Sí, pero Mike Gravel solo dejó constancia de lo que ya se filtró a la prensa.
El tiempo de @Fizz es algo inmaterial. El Congreso está protegido por la Cláusula FS&D. El NYT bajo la 1ra Enmienda. Diferentes actos.

Respuestas (2)

En principio, tal vez, aunque parece que probablemente requeriría una orden ejecutiva. En la práctica, sería una inmensa violación del protocolo de larga data y, en particular, si el congresista estuviera en algún comité con un interés profesional en el material (incluidos los materiales de supervisión), entonces probablemente sería una violación de la separación constitucional de poderes. Lo siguiente es de las preguntas frecuentes sobre el proceso de autorización de seguridad del Servicio de Investigación del Congreso:

¿Se requiere que los funcionarios constitucionales (p. ej., el presidente, los miembros del Congreso) tengan una autorización de seguridad para acceder a información clasificada?

Las autorizaciones de seguridad no son obligatorias para el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso, los jueces de la Corte Suprema u otros funcionarios constitucionales. Los criterios para la elección o designación de estos puestos se especifican en la Constitución de los EE. UU. y, excepto por una enmienda constitucional, no se pueden requerir criterios adicionales (p. ej., tener una autorización de seguridad). (18) Además, “por tradición y práctica, se considera que los funcionarios de los Estados Unidos que ocupan cargos prescritos por la Constitución de los Estados Unidos cumplen con los estándares de confiabilidad para poder acceder a información clasificada”. (19) Adicionalmente, como Comandante en Jefe, el Presidente tiene la facultad de establecer los estándares para el acceso a la información clasificada de seguridad nacional. Esta autoridad generalmente se ejerce a través de la emisión de órdenes ejecutivas.

Las notas al pie dicen lo siguiente:

(18) Por ejemplo, los requisitos para ser miembro del Congreso se pueden encontrar en el Artículo I, Sección 2, cláusula 2, de la Constitución de los EE. UU., y los requisitos para ser presidente se pueden encontrar en el Artículo II, Sección 1, cláusula 5. Véase también Powell v. McCormack, 395 US 486 (1969).

(19) Oficina de Supervisión de la Seguridad de la Información (ISOO), Acuerdo de no divulgación de información clasificada (Formulario estándar 312), folleto informativo, primavera de 2001, p. 66, en http://www.archives.gov/isoo/training/standard-form-312.pdf . ISOO señala, sin embargo, que los miembros del Congreso, como funcionarios elegidos constitucionalmente, no están exentos del requisito de "necesidad de saber", y es posible que no tengan acceso ilimitado a toda la información clasificada si no se requiere dicho acceso. En cambio, ISOO escribe que “[los miembros] no están inherentemente autorizados a recibir toda la información clasificada, pero las agencias brindan acceso según sea necesario para que el Congreso realice sus funciones legislativas, por ejemplo, a los miembros de un comité o subcomité que supervisa los programas clasificados del poder ejecutivo. .”

Esta es una muy buena respuesta. Esperaré si alguien habla directamente con los SCIF, aunque ciertamente se podría inferir eso de su publicación.
¿Sin embargo, esta portada "necesita saber"? A cualquier congresista que pregunte sobre los materiales más restringidos probablemente le digan "no" para empezar. El privilegio ejecutivo probablemente cubra eso.
@Fizz NTK se basa en la asignación del comité. En última instancia, el presidente no puede usar una orden ejecutiva (que es todo en lo que se basa la clasificación) para evitar que una rama independiente del gobierno cumpla con sus deberes constitucionales.
El acceso sin restricciones a un SCIF requiere una autorización de alto secreto/SCI. En teoría, el presidente no tendría que revocar la autorización de un miembro; simplemente degradarlo a TS o inferior.
@PlutoThePlanet Como describe esta respuesta, los miembros del Congreso no necesitan una autorización de seguridad para acceder a materiales clasificados en primer lugar.

Así que ambos tienen razón... o ambos están equivocados... Los responsables que generan primero los documentos clasificados pueden divulgar los documentos que generan, pero no los de otras ramas. Si bien el Congreso puede producir sus propios documentos clasificados y tanto el ejecutivo como la legislatura pueden compartir y usar documentos clasificados entre sí en la creación de sus propios documentos clasificados, no pueden divulgar ninguna información de documentos que no generaron. Eso significa que el presidente puede clasificar documentos sobre especificaciones de helicópteros militares, no puede publicar documentos sobre el presupuesto de esos helicópteros porque el presupuesto fue establecido por el congreso (si las especificaciones tienen signos de dólar, deberá asegurarse de que ser redactado antes del lanzamiento). Similarmente,

Con eso fuera del camino, bloquear el acceso a un SCIF depende más del nivel de clasificación del SCIF en particular en cuestión. Si un congresista solo tiene acceso de nivel secreto, no puede acceder a un documento de nivel secreto en un SCIF de nivel de alto secreto, incluso si un congresista con acceso de alto secreto podría acceder a un documento de nivel secreto en un SCIF de nivel de alto secreto. Esto tiene mucho que ver con el hecho de que puede ver cualquier documento en cualquier SCIF clasificado en ese nivel de clasificación o inferior. Si su autorización no le otorga acceso a niveles más altos, no puede ingresar (aunque ciertamente puede leerlo si se le permite ingresar).

Además, toda la información clasificada está compartimentada, por lo que no es suficiente para cumplir con los niveles, pero debe leer una compartimentación antes de acceder a cualquier información, incluso si la clasificación le otorga acceso. Esta determinación se denomina "Necesidad de saber" y significa que, en realidad, solo debe tener acceso a la información en la medida en que no tenerla sea perjudicial para hacer su trabajo. En la práctica, significa que si un presidente del comité de agricultura tiene acceso ultrasecreto, tendrá acceso a todos los programas agrícolas de operaciones oscuras realizados por los Estados Unidos... pero no acceso a los informes del Área 51 de sus experimentos con vuelos. platillos (asumidos) porque ¿qué tienen que ver los ovnis con la agricultura? (Está bien, él recibe los informes sobre el robo de ganado extraterrestre... Roswell tal vez porque el accidente fue en una granja... . pero en general, no, no necesita ver ingeniería inversa de artesanía o notas diplomáticas sobre las demandas de la gente lagarto de esta semana).

Además, el presidente solo puede prohibir a los miembros del Congreso de los SCIF controlados por el Ejecutivo, no los SCIF legislativos. El problema para el Congreso es la ubicación, porque el SCIF más cercano a su oficina en el edificio del Capitolio... está en el ala oeste... así que no es que el presidente pueda prohibirlos en cualquier SCIF... simplemente puede prohibirlos. desde el SCIF más cercano al que pueden ir... porque está en su oficina (creo que el Congreso tiene un SCIF de nivel no TS) y él puede prohibirles ver su información clasificada a menos que hagan una solicitud de supervisión específica relevante para sus comités. áreas de supervisión. A nadie del Congreso se le permite entrar a la Casa Blanca y examinar los documentos clasificados por curiosidad.

Esta respuesta se beneficiaría de las fuentes. Si bien mi experiencia en entornos clasificados dice que esta respuesta es correcta sobre cómo funciona dentro de los departamentos ejecutivos , no queda claro a partir de esta respuesta que sea correcta con respecto a los miembros del Congreso. Por ejemplo, a los miembros de las fuerzas armadas se les permite explícitamente informar cualquier cosa que les preocupe, independientemente del nivel de clasificación, a cualquier miembro del Congreso. Al igual que el propio Presidente, los miembros del Congreso son un caso excepcional en lo que respecta al acceso a información clasificada.
Además, si bien los miembros de un comité relevante pueden tener más necesidad de saber sobre algún tema en particular, todos los miembros del Congreso tienen derecho a votar y tienen un interés en la formulación de políticas en casi todos los aspectos del gobierno, no solo los aspectos relacionados con cualquiera que sea el comité en el que esté ese miembro en particular.
¿Puede un presidente de EE. UU. prohibir que un congresista use SCIF?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v