¿Puede un planeta destrozado mantener una atmósfera respirable? [cerrado]

En la temporada 5 de Agents of SHIELD, la Tierra está destrozada, pero de alguna manera todavía tiene lagos u océanos y vida vegetal y todavía tiene una atmósfera.

¿Es esto científica o teóricamente plausible/posible y, de ser así, cómo?

Si desea saber cómo se hace en el programa Agents of Shield , debe preguntar en SFF.SE. Si desea saber cómo podría funcionar en el mundo real, debe definir mejor cómo desea que funcione. ¿Qué tamaño tienen los fragmentos? ¿Qué tan grandes son los lagos/océanos? ¿Cuánta atmósfera necesitas? ¿Cómo los estás usando en tu historia? ¿Qué escala de tiempo? ¿Cómo se destrozó la Tierra?
Les pregunté y me pusieron en espera por estar fuera de tema y me dijeron que preguntara aquí... Así que... sí... un poco incómodo ahora eh...
Si reformula la pregunta para definir mejor las condiciones, debería estar bien, suponga que no hemos visto el programa. Aunque tenga en cuenta que los planetas no se rompen, se derriten y fluyen, nuestro planeta no es rígido sino más bien como una bola de caramelo casi fundido.

Respuestas (1)

A medida que aumenta el número de piezas y la distancia entre las piezas, la plausibilidad disminuye.

Lo maravilloso de la ciencia ficción es que si la ficción es lo suficientemente buena, la ciencia puede ser casi irrelevante. Tal es el caso fundamental en Agents of Shield (donde hay mucha más fantasía que ciencia ficción... pero de todos modos no hay tanta diferencia entre una Wand of Lightning Bolt y una Taser).

Entonces, cortemos el mundo por la mitad y separémoslo por un pie. Lo hacemos lentamente para que la atmósfera y los océanos sean absorbidos y mágicamente mantenemos las entrañas del mundo unidas. Dos medias esferas perfectas, atmósfera y agua hasta casi el centro (si se adentra lo suficiente, la gravedad es cero), y poca o ninguna atmósfera o agua (aparte de lagos y mares cerrados) en la superficie porque todo fue absorbido Ahora, deja que todo se vaya...

  • El área central de la tierra (básicamente los 2/3 internos o más) está bajo una tremenda presión, por lo que comienza a llenar los huecos y separa los dos lados. También está expulsando la atmósfera y el agua (ahora vapor de agua sobrecalentado). Es probable que perdamos algo de atmósfera y agua en el espacio, pero la mayoría se quedará gracias a la gravedad.

  • La gravedad también está volviendo a juntar dos mitades, por lo que eventualmente las dos fuerzas llegan a un equilibrio. Probablemente después de que parte de ella brotó entre las dos mitades en un ejemplo espectacular de lo que sucede si pones demasiada mermelada en tu PB&J.

  • Es probable que todos estén muertos por la fuerza de conmoción del aire/vapor de agua que se expulsa. Pero es probable que haya un "¡zas!" de buen tamaño. cuando las dos mitades "vuelven a estar juntas", incluso después de que las tripas internas se hayan derramado. Así que todos están muertos.

Pero, al final, la tierra es estable, más o menos en la misma forma que antes, etc. Todos estamos muertos, por supuesto...

Pero, al separar más esas dos mitades, la solución se vuelve cada vez más sombría. Eventualmente, no hay suficiente gravedad centralizada para mantener las dos piezas juntas (una suposición muy aproximada, casi sin sentido, es de aproximadamente 100,000 millas).

Pero eso no es tan divertido como lo que hicieron en AofS donde había muchas piezas. Desafortunadamente, cuantas más piezas haya, más fácil será NO mantener todo junto. No necesitarías extender la Tierra demasiado lejos (digamos, 2,000 millas) donde todos los trozos vuelan lo suficiente como para comenzar a expandirse en un nuevo cinturón de asteroides. La gravedad podría eventualmente mantener todo junto, pero si sucede, tomará un tiempo.

Entonces, lo que hizo AofS fue falso. Falso, falso, falso... pero si la explosión fuera lo suficientemente pequeña como para empujar al planeta a, digamos, otras 100 millas de su radio original... entonces sí, todo permanecería como estaba...

Excepto por la conmoción cerebral que voló el mundo en pedazos para empezar. Una conmoción tan grande, incluso una que "solo" separó el mundo 100 millas, destruiría todo, nivelaría montañas, arrojaría agua por todas partes... No, no estarías sentado en tu tumbona bebiendo gaseosa dietética mientras observas. piezas mudanza comprar. La destrucción sería catastrófica en una escala bíblica. Pero, mirando el gran esquema de las cosas, el mundo volvería a unirse en más o menos la misma forma que antes, en mi humilde opinión. Al menos lo sería en una muy buena película.

Esta es una edición conveniente para ayudar con el DV de Nathaniel.

No estoy de acuerdo con la primera parte. Separe las dos mitades un pie y volverán a juntarse antes de que una cantidad apreciable de aire o agua caiga por el agujero. Creo que tendrías muchos terremotos, pero podrías sobrevivir bastante.
@LorenPechtel, lee mi respuesta nuevamente. Los estoy separando lentamente hasta que el aire y el agua hayan llenado el interior. Es simplemente un dispositivo para configurar la primera explicación, que no tiene nada que ver con cómo separas un mundo.
Ok, no me estaba imaginando un retraso, solo separándolos y soltándolos.
Algunas correcciones: (1) si pudiera mantener mágicamente las dos mitades de la Tierra a un pie de distancia y permitir que entre agua, reduciría la profundidad de los océanos en menos de un pie antes de que se llenara, y no entraría aire. pulg. (2) no importa qué tan separadas estén las piezas, la gravedad siempre las volverá a juntar. La única forma en que esto no sucedería es si la velocidad de giro de la Tierra aumentara para que estuvieran orbitando entre sí. Es lo rápido que se mueven lo que importa, no lo lejos que están. Sin embargo, tiene toda la razón en que todos moriríamos en cualquiera de estos escenarios.
@Nathaniel, edición realizada ... (2) La gravedad opera según la ley del cuadrado inverso, por lo que ciertamente hay una distancia después de la cual las dos mitades se verán más afectadas por todas las demás fuentes de gravedad que entre sí. La distancia dependería de la posición, por ejemplo, de los otros planetas. (1) Tienes razón, unos 39 000 kilómetros cúbicos frente a 1 300 millones de kilómetros cúbicos. No me molesté en hacer los cálculos ya que no era el punto que estaba diciendo, pero fue solo un pequeño error. :-)
Sin embargo, esa distancia es mucho más de 100,000 millas, que es solo 0.001 AU; no hay otras fuentes significativas de gravedad a esa distancia de la Tierra.