¿Podría manipular la gravedad para hacer que mi nave espacial se mueva?

Bien, supongamos que tengo una nave estructuralmente sólida (podría sufrir una sacudida) y que los desechos espaciales no son un problema. Tengo acceso a un reactor de fusión de alto nivel que puede, para todos los efectos, producir una cantidad casi ilimitada de energía eléctrica.

Los humanos de mi mundo han desarrollado la gravedad artificial. ¿Podrían usar este tipo de tecnología, combinada con su fuente de energía masiva, para deformar teóricamente el espacio frente a su nave en una imitación de un gran cuerpo de masa, básicamente creando un pozo de gravedad que permanece constantemente frente a la nave espacial? chupando” hacia adelante?

¿Qué tan fuera del ámbito de la física plausible crees que se encuentra esto?

Básicamente estás describiendo esto: en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive . Además, un generador de fusión de alto nivel no producirá una cantidad de energía casi ilimitada en comparación con la escala de energía requerida para el viaje interestelar.
@ckersch Bueno, más o menos. No lo imagino como Trekky, ¡pero gracias por la información! Y tienes razón, mis reactores de fusión probablemente no sean lo suficientemente fuertes para el trabajo, pero bueno: P, se llama ciencia ficción por una razón.
En realidad, la descripción suena más como una unidad de "zanahoria en un palo", que en realidad cae en la categoría de dispositivos imposibles como máquinas de movimiento perpetuo (la fuerza en el "palo" que mantiene la gravedad frente a la nave sería igual y opuesta a la fuerza ejercida por el propio pozo de gravedad).
Utilizado en el universo Humanx Commonwealth de Alan Dean Foster alandeanfoster.com/version2.0/spacecraftouterframe.htm como el motor warp Kurita-Kinoshita: "la energía se canaliza al generador Caplis en la parte inferior del ventilador generador. Esto a su vez crea una pequeña esfera esférica campo de gravedad justo en frente del ventilador. Se permite que la fuerza del campo aumente hasta que exceda la gravedad natural de la nave. Se permite que la nave se mueva hacia el campo impulsor..."

Respuestas (5)

Si pudieras crear una aceleración perpetua debido a la gravedad usando energía (los reactores de materia-antimateria serían mejores para esto), sería como caer hacia un planeta que siempre se está alejando de ti. Esto es diferente de Alcubierre Warp Drive porque el sorbo se arrastra por el espacio. Su impulso de gravedad puede hacer que una nave se mueva, pero siempre será a una velocidad inferior a la de la luz porque la nave tiene masa y se mueve por el espacio. Se podría hacer usando energía para curvar el espacio-tiempo, pero requeriría mucha energía y el generador de gravedad tendría que estar en la parte delantera de la nave. Si desea viajar más rápido que la luz usando la gravedad, tendrá que usar un Alcubierre Warp Drive.

La manipulación de la gravedad es actualmente imposible, por lo que la plausibilidad de su pregunta dependerá en gran medida de qué tan fuera del ámbito de la física plausible crea que está.

Debido a la relatividad general, es imposible diferenciar la gravedad y la aceleración en un objeto desde el punto de vista del objeto, por lo que, en teoría, si podrías generar gravitación, estás generando aceleración.

Aparte de eso, esto es lo que estás describiendo si eliminas todo el revoltijo de murmullos físicos:

en lugar de atracción magnética, estás hablando de atracción gravitacional

Solo si hay un vínculo mecánico entre el pozo de gravedad y la nave.
@ckersch precisamente. Estaba considerando separar los pozos de gravedad de la nave.
@ACAC Estoy de acuerdo, no podrías encontrar la diferencia entre aceleración y gravitación, pero al mismo tiempo, sabemos que la energía deforma el espacio-tiempo, ¿verdad (no dudes en corregirme como un loco si eso está mal)? Entonces, ¿no podría doblar hipotéticamente el espacio-tiempo de la misma manera que lo hace un planeta si tengo suficiente energía y sé cómo usarla, creando así pozos de gravedad?
Supongo que lo que realmente quiero saber es si podría o no crear los pozos de gravedad en primer lugar.
@chersch Realmente no importa si está conectado físicamente al objeto o no, solo el hecho de que debe permanecer allí significa que una fuerza debe mantenerlos a ambos alejados mientras de alguna manera los empuja hacia adelante. Todo se reduce a la tercera ley de newton, que significa que cada acción debe tener una reacción igual y opuesta. Lo que lo mantiene allí puede ser cualquier cosa y aún sería físicamente imposible ganar aceleración.

Definitivamente está fuera del ámbito de la física conocida, pero no está tan lejos de cómo supuestamente podrían funcionar los propulsores de cavidad resonante . Los RCT parecen violar la conservación del impulso, pero podrían funcionar empujando contra partículas virtuales para generar empuje.

Ahora, según nuestra comprensión actual de la física, eso no debería funcionar, y no debería ser posible generar fuerza utilizable a partir del vacío, o romper la simetría de la formación de partículas a partir del vacío.

Sin embargo, si tuviera un medio para hacer que el vacío frente a usted genere un desequilibrio temporal en las partículas virtuales, esas partículas tendrían masa, de manera similar a como las partículas que proporcionan el empuje y RCT ganan masa. Esas partículas tendrían gravedad y, como tales, ejercerían una pequeña atracción sobre su nave. Nuevamente, eso viola las leyes de la física tal como las entendemos actualmente, y probablemente no podría suceder.

Sin embargo, incluso si eso funcionara, las fuerzas involucradas serían increíblemente pequeñas. La gravedad es una fuerza MUY débil y, por lo general, se requieren grandes cantidades de materia para crear efectos notables. Se requerirían grandes cantidades de materia o materia increíblemente densa para cualquier aceleración significativa. Su mejor apuesta sería hacer que los agujeros negros microscópicos se fusionen justo en frente de su nave, donde ejercerían una fuerza razonablemente fuerte por un breve momento antes de volver a la nada. Aun así, este tipo de propulsión probablemente sería mejor para viajes largos, en los que un barco podría pasar días o meses acelerando constantemente, en lugar de cualquier cosa que requiera una aceleración rápida y precisa.

Todo eso, de nuevo, es probablemente imposible, pero es lo más cerca que puedes llegar a la realidad de un motor que genera pozos de gravedad para acelerar tu nave en violación de la mitad de las leyes de la física.

Empujar contra partículas virtuales no está realmente fuera de nuestra comprensión actual de la física. Está justo en el borde mismo.

No se requieren campos o componentes externos

La combinación de gravitics y pelotas de ping-pong es todo lo que necesitas. Usa la gravedad para acelerar tus pelotas de ping-pong a la velocidad deseada y luego haz que reboten en la pared. Cada impacto transferirá un poco de impulso a la nave. Todo lo que necesita agregar es un retorno de bola para automatizar la recarga de la unidad espacial.

Es terriblemente conveniente tener física mágica.

También debo señalar que los físicos que evalúan impulsos similares en realidad llegan a la conclusión de que dicho impulso es imposible incluso con la gravedad, principalmente debido a la violación de otras leyes como la conservación de la energía, el impulso, etc. Por ejemplo, cuando la pelota sale de la región de alterar la gravedad, debe empujar contra la corriente para volver a entrar en el espacio normal Perdón por el antropomorfismo.

Como dice Barbie, la clase de Gravitics es dura .

"Físicos que evalúan unidades similares" ¿Puede proporcionar una fuente?
@BobTheAverage Un enlace reciente que leí fue The Physics of Portal Guns , seguro que es un portal gun, no gravitics, pero la idea es más o menos la misma: las cosas que molestan a los físicos incluyen la violación de las leyes de conservación, etc., por lo que la tecnología mágica debe ser explicables de manera compatible con dichas leyes.
Esa es la queja principal dirigida a las unidades EM. Por supuesto, el hecho de que varias pruebas hayan demostrado que las unidades EM posiblemente funcionen es un poco cuestionable para esa teoría.
@TimB No soy científico, aunque soy ingeniero mecánico. Yo mismo tengo algunas esperanzas para el EM Drive, pero no porque se demuestre que viola la conservación del momento, la energía, etc., sino que se podría encontrar que transfiere el momento a través de un mecanismo novedoso como el acoplamiento al estado de vacío, algún otro campo. campo, materia oscura, o algo más. La nueva ciencia a menudo comienza cuando los resultados experimentales son: eso es extraño, no entiendo este resultado. Pero, no me sorprendería si el agujero resulta ser un error de experimento en este punto, aunque decepcionado.

Me gusta pensar en el problema de la propulsión en términos de deformación espacial en lugar de gravedad. Debería ser aceptable ya que el espacio alabeado y la gravedad son intercambiables hasta cierto punto, pero el espacio alabeado es más fácil de visualizar con líneas. Si teóricamente puedes generar dos campos en los dos extremos de la nave espacial, uno que comprima el espacio y otro que dilate el espacio, entonces sí, el sistema de propulsión funcionará, moviendo la nave. Esta es la idea básica detrás de los motores warp en la ciencia ficción. Ya que puedes deformar el espacio usando la gravedad, ¡voilá! Tienes un sistema de propulsión basado en la gravedad.