Digamos, por ejemplo, que un Papa declara infaliblemente que María no era virgen y que actualmente se está pudriendo en el infierno. Esto obviamente contradice el dogma católico establecido. ¿Qué pasaría en este caso? ¿Se juntarían los cardenales y echarían al Papa de su oficina? ¿Es una definición herética ex cathedra causa de una pérdida automática de la posición papal que conduciría a una situación de sedevacantismo?
¿Qué pasaría si un Papa fuera un hereje formal?
La herejía formal es negar obstinadamente las verdades católicas, incluso después de haber sido advertido.
Si un papa definiera un "dogma" ex cathedra que contradice la enseñanza católica, este "dogma" no sería vinculante ni estaría protegido por la infalibilidad papal como se define en el Vaticano I. Los dogmas católicos definibles deben ser primero dogmas materiales (cf. la carta del Papa Pío XII a todos los obispos sobre la definibilidad del Dogma de la Asunción ), es decir, verdades conectadas a la Revelación y creídas por la Iglesia en todo tiempo y espacio, ya sea explícita o implícitamente. Incluso los Papas están sujetos a la Tradición .
¿Pierde el Papa su cargo?
La opinión común es sí, pero cuando es otra pregunta:
Hay dos campos principales entre los teólogos con respecto a cuándo. Uno ( el de San Roberto Belarmino y Suárez) dice que perdería inmediatamente su cargo, incluso antes de ser advertido y tener la oportunidad de corregir su error. El otro ( el de Juan de Santo Tomás y Cayetano) dice que Dios le quitaría el cargo después de que la Iglesia lo condene y lo declare hereje (o " vitandus " = "a evitar").
Si es así, ¿cómo se formaliza eso?
Es ley divina que la Iglesia debe separarse de los herejes (cf. Gal. 1: 8-9), por lo que la Iglesia tiene el deber de advertir al Papa, juzgarlo y (si llega a esto) declararlo hereje. y proceder a elegir un papa válido.
¿Tienen los cardenales el poder de echarlo?
No, ni siquiera todos los obispos del mundo tienen el poder de deponer a un papa válido. Pensar eso sería la herejía del Conciliarismo , que los Concilios de obispos (sin el Papa) tienen igual o mayor autoridad que el Papa.
Véase también mi respuesta a la pregunta " En el entendimiento católico cuando hay más de un Papa, ¿quién decide cuál Papa es real y según qué criterios? "
Otro bueno es:
La pregunta en el título es mucho más amplia que la pregunta en el texto.
A la pregunta del título "¿Puede un papa ser hereje?", la respuesta es "Sí, excepto en el caso particular que se aborda a continuación", y esa hipotética situación no implicaría una pérdida automática del cargo.
A la pregunta en el texto, reformulada como "¿Qué pasaría si un Papa define una doctrina herética sobre la fe o la moral mediante una definición que satisface formalmente los requisitos de infalibilidad (*) establecidos por la Constitución "Pastor Aeternus" del Concilio Ecuménico Vaticano I ?" la respuesta es "Eso no puede suceder realmente , y la única inferencia válida de que aparentemente sucede es que la persona en cuestión no era realmente el Papa en el momento de emitir la definición herética".
(*) "enseñamos y definimos que es un dogma divinamente revelado: que el Romano Pontífice, cuando habla ex Cathedra , es decir,
- cuando esté en ejercicio del oficio de pastor y doctor de todos los cristianos,
- en virtud de su suprema autoridad apostólica,
- define una doctrina sobre la fe o la moral
- a cargo de la Iglesia universal,
por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, posee aquella infalibilidad con que el divino Redentor quiso que su Iglesia fuera dotada para definir la doctrina sobre la fe o la moral;" (estructura de viñetas añadida para mayor claridad)
Geremia
dick harfield