¿Puede un helicóptero operar continuamente en un entorno pequeño, cerrado y sellado?

Hace muchos años tuve una discusión interesante con un amigo (mientras bebía). Estábamos discutiendo qué sucedería si se colocara un helicóptero en una esfera de algún tamaño (un poco más grande que el helicóptero, algunas veces más grande que el helicóptero, etc.). Suponga que la esfera está llena de aire a temperatura y presión estándar, y hay una atracción de gravedad estándar de 1G en una dirección.

¿Puede el helicóptero mantener el vuelo?

Creo que podría, por un tiempo muy corto, hasta que el aire comience a circular de manera (relativamente) estable, lo que hace que el "flujo natural" de aire ya esté descendiendo cuando se encuentra con el disco del rotor, por lo que reduce la sustentación a casi nada.

Tengo curiosidad por lo que podría pensar un experto. Si esto está fuera de tema, márquelo como tal y eliminaré la pregunta. Agregar más etiquetas útiles que no conozco también podría ser útil. :)

Supongo que esto también podría aplicarse a un helicóptero que intenta volar dentro de un hangar.
No, no volará a no ser que la esfera sea tan grande que la recirculación del aire no sea un problema ya que, como bien dices, volará un rato hasta que el aire por encima del rotor ya esté descendiendo y por tanto, el ángulo de ataque se reduce de tal manera que no se produce suficiente sustentación para mantener el vuelo. No tengo las matemáticas necesarias para averiguar qué tan grande debe ser la esfera para un helicóptero determinado, pero algunos masoquistas podrían postular uno para ganar algunos puntos :)
Queda la otra pregunta, ¿mataría al piloto y a los motores con oxígeno respirable/combustible antes de que los patrones del flujo de aire se convirtieran en un problema?
@Simon: Entonces, ¿la respuesta es que las palas del rotor se detendrán?
Nunca pensé en los motores consumiendo el oxígeno, etc. Realmente solo consideré los aspectos aerodinámicos. Creo que el apagado del motor por falta de aire estropea la diversión y podría pasarse por alto. pensamiento interesante
No me parece. A medida que el aire es forzado a salir y luego respaldado por la esfera, se acelerará cada vez más, por lo que se experimentará una pérdida de sustentación y el helicóptero se hundirá hasta el suelo de la esfera. De hecho, pensándolo bien, ¡el aire ya estará circulando antes de que despegue! ¡Oh no, es una pregunta sobre la cinta de correr ! Ahora voto que ni siquiera puede despegar a menos que la esfera sea lo suficientemente grande como para que no ocurra la recirculación.
Hablando de debates sobre la caminadora: el episodio de Mythbuster 'Birds in a truck' es bastante relevante. Creo que lo probaron con un dron y el resultado es sí, puedes volar algo en un espacio cerrado si es relativamente grande en comparación con lo que estás volando. Además, el peso de este space+heli no cambiará cuando despegue debido al diferencial de presión que creas.
Busque "estado de anillo de vórtice" y "establecimiento con poder".
@Riccati Esos son fenómenos totalmente diferentes. Ocurren cuando el helicóptero desciende en su propio vórtice. El resultado final es el mismo, pero no son causados ​​por aire acelerado que ingresa al disco desde arriba, como sucedería aquí.
¿Cuadcóptero en una cabina de ducha (seca)?... Veo un episodio de Cazadores de Mitos...
¿Qué pasa si solo miras el momento lineal e ignoras las palas del rotor? Para crear empuje, debe acelerar el aire a través del rotor. Si el aire circula sin pérdidas de energía y, por lo tanto, de velocidad, debe acelerar el aire con una velocidad inicial creciente, lo que no funcionará por mucho tiempo debido a [1] limitaciones de potencia del motor [2] efectos aerodinámicos básicos (flujo supersónico -> choques etc.) [3] efectos mecánicos (fuerzas centrífugas, etc.) [4] efectos aerodinámicos en los airfols del rotor

Respuestas (4)

Un helicóptero desarrolla sustentación acelerando el aire hacia abajo a través de sus rotores. Esto depende de que el aire sobre los rotores sea lo suficientemente lento para que los rotores aceleren ese aire lo suficiente como para proporcionar suficiente sustentación. Al flotar en aire en calma, el aire entrante tiene velocidad cero en relación con el helicóptero. Si bien, por supuesto, el aire se conserva, en un gran volumen de aire, la corriente descendente puede difundirse mucho más, y gran parte de ella no vuelve a circular inmediatamente por encima del helicóptero.

Si el helicóptero estuviera encerrado en una esfera, cuanto más pequeña sea la esfera, menos aire podrá difundirse. La corriente descendente circularía de regreso a la parte superior de la esfera, donde los rotores tomarían ese aire nuevamente. Los rotores serían menos efectivos para acelerar el aire que ingresa con una velocidad significativa, al igual que una hélice desarrolla menos empuje al aumentar la velocidad de avance. El vuelo estacionario exitoso dependería de que el helicóptero sea capaz de desarrollar sustentación a una velocidad de circulación en la que el aire pueda reducir la velocidad lo suficiente como para que los rotores sean efectivos.

Esto parece un experimento lo suficientemente manejable como para que alguien pueda probarlo en casa...

Entonces este comentario es correcto?
@Tesis, sí, también agregaría la calificación de Simon de unless the sphere is sufficiently large that recirculation does not occur.que habrá una esfera lo suficientemente grande como para que las pérdidas sean iguales a la energía agregada por el helicóptero.

Un peligro grave para el vuelo en helicóptero es volar en un estado de anillo de vórtice , lo que provoca una pérdida.

Esencialmente, el helicóptero desciende a su propia corriente descendente. Cuando surge la condición, aumentar la potencia del rotor simplemente alimenta el movimiento de vórtice sin generar sustentación adicional

Varios helicópteros se han estrellado como resultado.

Este estado se establecería muy rápidamente para un helicóptero en un contenedor confinado.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que no estoy de acuerdo. En estado de anillo de vórtice, el helicóptero desciende en su propia corriente descendente, lo que reduce la velocidad del aire acelerado hacia abajo, provoca un flujo ascendente a través del cubo y, por lo tanto, reduce la sustentación cuando la pala se detiene desde la raíz. La recirculación es un fenómeno diferente. Con la recirculación, el problema es que el flujo de entrada desde arriba se acelera hacia abajo. La condición incipiente de VRS es un flujo ascendente a través del concentrador.
Piénselo de otra manera, VRS SOLO puede ocurrir cuando el helicóptero desciende. La recirculación puede ocurrir, y ocurre, al descender, ascender o flotar, por ejemplo, al flotar cerca de un edificio.
Me encantaría aceptar esta respuesta, porque tiene sentido (¿tal vez un sesgo de confirmación de mi parte? :) y por el gráfico genial (¿atribución?). Sin embargo, dejaré que este funcione durante un día o dos, para ver si se publica algo más interesante. Además, espero que mi pregunta no se cierre: ¡2 votos en este momento! je...
@Steve: la imagen fue lanzada al dominio público por Xmnemonic (James Cho) según WikiMedia .

Los modelos de helicópteros de interior no podrían volar si la respuesta fuera no.

Por supuesto que puede, pero el recinto debe ser lo suficientemente grande o pequeño para evitar que se desarrolle un vórtice toroidal alrededor del rotor. Para resumir mi respuesta, tres condiciones lo hacen posible:

  1. Un recinto muy grande que permite suficiente velocidad de avance para que el helicóptero nunca vuele en su propia estela,
  2. un techo muy bajo o
  3. un recinto muy estrecho.

El caso 1 es trivial, así que me detengo aquí en el caso 2: si ha volado un modelo de helicóptero de interior, probablemente sepa que no es aconsejable acercarse demasiado al techo: el helicóptero se volverá inestable y será absorbido por él. . Esto es causado por el efecto suelo (o mejor efecto techo en este caso): La eficiencia de las palas aumenta cuanto más cerca están de una superficie horizontal y el helicóptero necesita menos torque para la misma sustentación. Una vez que la cabeza del rotor toca el techo, debe cortar la energía casi a cero para liberarla nuevamente. Ahora se puede usar el mismo efecto para volar en el espacio restringido porque evitará que se desarrolle el vórtice toroidal del estado del anillo de vórtice .

Ahora la explicación del caso 3: si insiste en no tocar ninguna superficie, el vórtice pronto se desarrollará y reducirá la sustentación. El tiempo que puede flotar depende del volumen de aire, y hay un mínimo cuando el diámetro del recinto es aproximadamente el doble del diámetro del rotor. Una vez que el diámetro se vuelve más pequeño, el vórtice se inhibirá nuevamente, y cuando el recinto sea lo suficientemente pequeño, el rotor se verá como un ventilador en un conducto. Ahora, nuevamente, se necesita menos energía para la sustentación, solo la suficiente para mantener la diferencia de presión necesaria a través del disco del rotor.

Debo agregar que esta solución funcionará mejor con un rotor coaxial y sin cola que sobresalga en un extremo.

Interesante. Nunca consideré el tercer caso en el que el helicóptero se comporta esencialmente como una bomba. Sí, debería funcionar porque sabemos que funcionan algunos diseños de compresores axiales (con algunas fugas). La estrechez esencialmente detiene la recirculación y el disco se convierte esencialmente en un pistón muy ineficiente. :D

En la película 1982 Deadly Encounter, si mi memoria no me falla, hay una escena en la que un Hugh 500 vuela dentro de un gran hangar. No CGI en el '82, no crea que se usaron efectos especiales, por lo que sí es posible el vuelo en interiores. Mi pensamiento es que el aire acelerado sobre los rotores se equilibraría de alguna manera por el efecto suelo.

Bienvenido a AviationStackExchange. Por favor, da una marca de tiempo del truco que acabas de mencionar. Lo único que pude encontrar que era similar fue un truco en el que Hughes 500C Loach perseguía a un Aérospatiale SA 315B Lama a través de un recinto largo, abierto, similar a un granero sin paredes. Sólo tenía techo y soportes de techo. El estado de anillo de vórtice descrito en esta pregunta no se realizaría por dos razones. 1) El aire no podría recircular por encima de las palas del rotor debido a los lados abiertos. 2) La aeronave nunca dejó de avanzar. Sin detenerse, no quedarían atrapados en el vórtice.
Tienes razón, volví y busqué la película en Youtube, mi memoria estaba defectuosa, sí, el truco se hizo volando a través de una estructura de paredes abiertas, no realmente "adentro". Sin embargo, al comienzo de la película, dispara su pequeño Hughs y lo saca volando del frente de la percha, y luego juega una pequeña patada a la lata con los niños mexicanos locales, golpeando la lata con uno de los patines, no estoy seguro de ese truco. , pero el resto de la película tiene un vuelo asombrosamente hábil, peligrosamente.