Se ha dicho en un comentario (ahora eliminado) aquí que
No se le permite proponer una enmienda a un proyecto de ley a menos que haya votado a favor de la segunda lectura. Esto significa que existe un fuerte incentivo para votar por la segunda lectura, que bien puede no trasladarse a la votación final.
Traté de verificar esto de fuentes externas ( por ejemplo ), pero en la medida en que no pude. Entonces, ¿es esto cierto? De ser así, ¿en qué precedentes específicos o reglas explícitas (por ejemplo, el Reglamento o los párrafos de Erskine May) se basa?
(Tenga en cuenta que esta no es una buena pregunta para los escépticos porque la afirmación no es lo suficientemente "notable" según sus estándares, ya que se hace en un comentario aquí).
No es verdad. La regla sería completamente impracticable; Los parlamentarios de la oposición no podrían presentar ninguna enmienda a los proyectos de ley del gobierno, ya que casi inevitablemente habrán votado en contra de la segunda lectura del proyecto de ley. Todas las reglas que he encontrado con respecto a la presentación de enmiendas simplemente se refieren a "miembros", sin hacer ninguna otra distinción. Puede que controlen los plazos o el método de presentación de enmiendas, pero ninguno, que yo pueda ver, segregue realmente a miembros específicos.
Un ejemplo para solidificar eso. Aquí está la división de segunda lectura del proyecto de ley de la Unión Europea (aviso de retiro). Nótese la presencia de David Lammy en la lista Noes (es decir, votó en contra de la segunda lectura). Aquí está la lista de enmiendas presentadas a ese proyecto de ley, y tenga en cuenta que Lammy es uno de los patrocinadores de una enmienda presentada. Ditto Alasdair McDonnel y un montón de otros.
Editar:
Supongo que la redacción "proponer" podría limitar el punto a los 6 miembros enumerados en la parte superior de las enmiendas. Tenga en cuenta que Helen Hayes es una de esas 6 para una de las enmiendas presentadas y también votó No en la división.
Martin Bonner apoya a Mónica