¿Puede un científico ser autor de más de 1000 artículos de manera significativa?

En química y física, ahora hay varios científicos que aparecen como autores en más de 1000 artículos. Los profesores famosos pueden tener una buena financiación y luego un gran grupo de investigación donde sus becarios de investigación trabajan en paralelo mientras solicitan más fondos.

Sin embargo, cuando se trata de 1000 artículos, ya no me parece posible que una persona haga una contribución legítima a cada artículo. En otras palabras, parece que la contribución del famoso profesor debe ser trivial para muchos de estos artículos. Incluso me pregunto si hay tiempo para leer todos sus artículos detenidamente.

¿Estos autores simplemente obtienen la autoría a cambio de obtener fondos y dirigir un grupo, o es posible que sean autores completos en el sentido normal de la palabra para la mayoría o la totalidad de sus artículos?

La respuesta más fácil sería que su contribución es el dinero y el espacio del laboratorio. Eso es la mayor parte del tiempo suficiente.
¡El dinero de @Julian no es suficiente!
@StrongBad Según mi experiencia, aprendí que, especialmente en los grupos realmente grandes, los profesores dedican mucho tiempo a redactar propuestas de financiación, dar charlas y entrevistas. Tienen postdoctorados o empleados (en Alemania, por ejemplo, akademische Räte) que ayudan/orientan a los doctores. Ellos más o menos dividen sus grupos en fracciones más pequeñas que son supervisadas por los post docs/etc. y si son realmente grandes profesionales, supervisan a los líderes de grupo. Pero hay suficientes, que están "solo" en el papel por dinero/nombre y campo de la ciencia. Si es realmente suficiente contribución a la materia es un tema diferente.
@Julian Hice una pregunta sobre la autoría de "regalos" hace un tiempo y las respuestas parecen sugerir que se considera poco ético.
@StrongBad No es ético. Pero si el estudiante está trabajando para y en el laboratorio del profesor, normalmente (hasta donde yo sé en ciencias naturales) el profesor está en el papel, independientemente de si movió o no su dedo meñique para el papel.
Erdős y Shelah inmediatamente me vienen a la mente cuando veo el título de esta pregunta.

Respuestas (3)

Parece que una sola persona podría hacer una contribución significativa a 1000 artículos. Suponiendo 40 años de alta productividad editorial (35-75 años), 1000 artículos requieren 2 al mes. Con un compromiso de tiempo del 80 por ciento en una semana laboral de 50 horas, eso es 80 horas de contribución por trabajo. Creo que 80 horas es tiempo suficiente para hacer una contribución a un artículo digno de autoría. Simplemente descontar artículos porque alguien ha publicado mucho parece injusto.

¿40 años sin dar clases?
@StephanKolassa si trae suficiente dinero de la subvención, no hay mucho riesgo de estar en un contrato de investigación de dinero blando.
Contribuir significativamente a más de 1000 artículos es raro pero no inaudito, especialmente en disciplinas como las matemáticas. Creo que el poseedor del récord es Erdős con más de 1500 artículos, y algunos otros autores prolíficos (por ejemplo, Euler) no se quedan atrás. Los cuasi accidentes (es decir, autores con un número de publicaciones de cientos) también son más comunes de lo que cree.
@Koldito Puedo ofrecer un punto de datos: un matemático que tiene (en el último recuento) 1106 artículos me dio una conferencia en Galway. Si bien la mayoría de ellos parecen ser coautores, estoy bastante seguro de que sus contribuciones no pueden descartarse como triviales.

Para responder a la pregunta del título: Sí, es posible, como lo muestra el siguiente ejemplo convincente.

El lógico Saharon Shelah ha escrito más de mil artículos (además de varios libros). El funcionamiento interno de las colaboraciones nunca es público, pero las normas del campo y el hecho de que los artículos tengan muy pocos coautores sugiere fuertemente que él hizo una contribución sustancial a todos ellos.

[Si la mayoría de los científicos con más de mil artículos a su nombre se los "ganaron" es una cuestión diferente. ]

Si bien es posible (como muestran otras respuestas), también hay profesores cuyo nombre podría considerarse como el seudónimo colectivo de sus estudiantes de doctorado: los estudiantes publican artículos con el autor "Prof X" (y su propio nombre), para que puede escribir propuestas de subvención para el "Profesor X", citando todos sus documentos.

¿Puede un científico ser autor de más de 1000 artículos de manera significativa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v