¿Publicar un libro sobre un tema antes de un doctorado podría reflejarse negativamente en mí más adelante si tiene errores?

Me di cuenta de que algunos académicos en mi campo son más conocidos por sus primeros escritos, incluso si sus ideas luego se encontraron incorrectas.

Estoy escribiendo un libro en mi área de interés y espero publicarlo dentro de un año. El público objetivo no son los académicos, sino los profesionales, aunque sospecho que los académicos serían los primeros en buscar un libro de este tipo.

Año tras año, mi comprensión del tema crece, a través de la lectura y la experiencia. Es muy probable que dentro de unos años me dé cuenta de que cometí muchos errores en el libro. Quizás, por ejemplo, no sabía que algunas de las soluciones descritas para los problemas en el campo no funcionaban tan bien como pensaba.

Si más tarde comencé un doctorado en la misma área, ¿una publicación anterior de este tipo crearía problemas para una carrera académica?

¿Cuál es su campo? La respuesta bien puede depender de eso.
No publiques nada, si no lo sabes (a lo mejor de tu conocimiento), eso es 100% correcto. Especialmente esto "algunas de mis soluciones descritas para los problemas en el campo en realidad no funcionaron tan bien como pensé que lo hicieron" suena preocupante. ¿Por qué sugerir algo que aún no has probado?
@Alexandros: Porque fuera del mundo académico no todos pueden darse el lujo de esperar la certeza cuando necesitan tomar una decisión ahora. Se dieron tratamientos psicológicos de mierda durante décadas y décadas antes de que la ciencia finalmente alcanzara a la psicología, por ejemplo. De cualquier manera, +1 @ la noción de que depende del campo.
@DavidMulder Tenga en cuenta que nadie puede darse el lujo de probar métodos no verificados en pacientes (ya que menciona la medicina) o perder tiempo y dinero en métodos, basados ​​​​en las "percepciones" de una persona, que probablemente estará equivocada.
@Alexandros: Encuentro tu comentario un poco injusto. Primero, David mencionó la psicología, que no es medicina (eso sería psiquiatría ) sino un tema que está en algún lugar entre la ciencia y las ciencias sociales. ¿Sabe que la psicoterapia se fundó en gran medida por las ideas de una sola persona, que fue la más influyente a través de sus muchos libros? No todas las teorías académicas son verificables, y mucho menos verificables: los economistas en su mayoría escriben libros en lugar de realizar experimentos, por ejemplo. En algunos campos académicos, "Tengo una teoría; no estoy seguro de que sea correcta, pero escribí un libro sobre ella" es muy común.
Mi campo es la adquisición de un segundo idioma/enseñanza de idiomas extranjeros.
Tendré que estar de acuerdo con Pete y David aquí: esperar que uno deba estar 100% seguro (para muchos campos ni siquiera estoy seguro de lo que eso significa) antes de que se le permita escribir sobre un tema me parece una torre de marfil. .
¿Qué quieres decir con " SI tiene errores"? ¡Por supuesto que tendrá errores!
Tengo un amigo que ha publicado un artículo en Phys. Rev. C y ha escrito un libro en Springer basado en este artículo antes de graduarse en el último año de doctorado. Entonces, es posible, pero en mi humilde opinión, algunos artículos en una revista prestigiosa valen más que un libro al comienzo de una carrera.

Respuestas (2)

Cualquier cosa que escribas te pone en riesgo de equivocarte de alguna manera. Ciertamente, un libro de este tipo está pidiendo una audiencia más amplia que luego podría ser consciente de esos errores. Alexandros señala en un comentario que ciertamente debe hacer su diligencia debida ahora para asegurarse de que lo que escribe sea lo más correcto posible. Nadie lo va a culpar si sugiere una respuesta a un determinado marco legal que se revisa en tres años, pero si describe una solución química que nunca podría reaccionar en la forma en que afirma que está sobre usted. Entonces, qué tan seguro puede estar de que su trabajo seguirá siendo correcto/útil depende en cierta medida del campo.

La gran pregunta es si esto perjudica su capacidad para comenzar y obtener un doctorado después de escribir un libro de este tipo. No creo que lo haga. Excepto en el caso bastante extremo de que su libro se vuelva lo suficientemente conocido y erróneo/lo suficientemente controvertido como para molestar a los miembros de un comité de admisiones de doctorado. En su mayor parte, sugeriría que ya ser un miembro activo de un campo práctico (léase: ha publicado un trabajo discutiendo el campo) sería una parte muy útil de una solicitud para un programa de doctorado.

Estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero me pregunto si tal vez no ha mirado lo suficientemente lejos en el futuro. Claro, tener un libro casi seguramente no será negativo para solicitar un doctorado: por ejemplo, porque el comité de admisiones probablemente no lo haya leído. Pero los libros tienen una forma de atraer más atención que los artículos con el tiempo , y creo que la mayoría de los compañeros académicos/colegas potenciales y empleadores que aprenden sobre el libro de OP no sabrán de inmediato que fue escrito antes del comienzo de su carrera académica formal. Creo que está siendo prudente al preocuparse por esto...
@PeteL.Clark No miré mucho más hacia el futuro posible porque no sentí que realmente pudiera hablar de eso. Tal vez esa preocupación se dirija a hacer la diligencia debida para hacer que el libro sea lo mejor posible ahora. La probabilidad de repercusiones podría depender del campo en este sentido.

Sí, publicar un libro lleno de imprecisiones hará que la gente te considere como una persona que publica imprecisiones.

Si lees un libro de alguien que ni siquiera tiene un doctorado y su libro está lleno de errores, ¿no pensarías menos en ellos?

¿Publicar un libro sobre un tema antes de un doctorado podría reflejarse negativamente en mí más adelante si tiene errores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v