¿Cómo evaluar un libro, en lugar de un artículo, sobre un tema científico?

En el mundo académico, evaluamos colectivamente la validez, la calidad y la importancia de publicaciones breves (artículos) con un sistema complejo de conferencias y revistas. Con todas sus fallas, puede obtener una idea típicamente no tan mala sobre esos aspectos de un artículo publicado al observar cosas como el lugar y las citas.

Pero ese no es el caso de los libros. No tengo experiencia en la publicación de libros, pero obviamente no es el mismo proceso que para los artículos.

Ahora, supongamos que he entrado en un campo que he estudiado a través de artículos; y ahora quiero enseñar a partir de un libro, ofrecerlo a alguien para un autoestudio concentrado o citarlo. También supongamos que tengo algunos libros específicos que estoy considerando. ¿Cómo obtendría algún tipo de evaluación o revisión de los mismos, en general o por criterios específicos como la corrección de las pruebas, el rigor, la claridad, la fluidez narrativa, la actualidad, etc.?

Nota: Por supuesto, puedes evaluar bastante bien un libro leyéndolo, pero la idea es elegir qué obtener y leer.

Es cierto que los libros (a diferencia de los artículos publicados) no son revisados ​​por pares. Entonces, todos los proveedores de aceite de serpiente lo hacen escribiendo libros: con un MD después de su nombre, el público crédulo (a veces) se lo tragará.
@GEdgar Eso no es cierto. De hecho, muchas editoriales académicas revisan sus libros por pares.

Respuestas (2)

Obviamente, esta pregunta se refiere a predictores fiables de la calidad de un libro. De lo contrario, la respuesta solo puede ser: evalúas un libro leyéndolo. Con esto fuera del camino:

  • Pregunta por ahí . En particular, cuando esté interesado en utilizar un libro de texto para un curso, pregunte a las personas que han dirigido cursos similares.
  • Editores _ Existe una jerarquía informal de editores que se puede utilizar para predecir la calidad de un libro, al igual que los lugares de conferencias y las clasificaciones de revistas para artículos. Esto difiere entre disciplinas, pero los casos extremos son las prensas de vanidad (gama baja) y las Famous University Presses™ (gama alta).
  • Citas . Al igual que con los artículos de revistas, puede contar las citas de un libro para estimar su impacto (con todas las advertencias conocidas).
  • Reseñas en revistas. Muchas revistas publican una sección de revisión. Puede buscar en estos debates sobre el libro que le interesa.
  • Revisión por pares . Algunas editoriales también envían manuscritos de libros completos o al menos la propuesta de libro con capítulos de muestra para revisión por pares.
  • profesionales _ Pide consejo a tu bibliotecario de confianza.
+1 por recordarme que las revistas son más que la colección de artículos arbitrados que publican. De hecho, debería echar un vistazo a esas cosas.

(Esta es una respuesta de semi-broma, ya que me gustaría descartarla como una respuesta de broma, pero en realidad la he estado aplicando).

Reseñas de librerías en línea. Específicamente, reseñas en amazon.com. Ejemplo 1 (para algún libro de Ciencias de la Computación con pocas reseñas), Ejemplo 2 (un libro de Ciencias de la Computación más popular y conocido).

Diferentes personas revisan según diferentes criterios, y la mayoría de las reseñas son muy breves y concisas, pero le da una idea de cómo es el libro y varias cosas que debe tener en cuenta.

Encontré críticas a menudo engañosas. El mismo libro que odio con pasión ardiente a menudo resulta ser la primera opción de otras personas. Además, una gran cantidad de críticas positivas para un libro de texto podría significar que el libro de texto era demasiado accesible.
@Magicsowon ¿No es la accesibilidad algo bueno? ¿O te refieres a la aparente accesibilidad, es decir, el contenido es fácil de entender pero en realidad es incorrecto?
@JAB En realidad no me refería a la aparente accesibilidad. Quise decir que a veces estoy buscando un buen libro de texto desde el punto de vista del investigador y eso es rechazado a favor de un libro de texto "fácil" con mucho menos valor para alguien que busca aprender un tema a fondo.
@Magicsowon No confunda la accesibilidad con la profundidad de la cobertura. Es posible, aunque no fácil, escribir un libro muy accesible que también cubra el tema a fondo. Y viceversa.
@BobBrown Hay muy pocos de esos libros, y es mejor que le pidas a alguien que enseñe el tema que te indique, a menos que ya no seas un principiante.
@Magicsowon: si justifican sus elecciones, es decir, explican por qué les gusta/odia el libro, eso tiene más contenido que la "puntuación" abstracta.
¿Dónde debo leer reseñas: revistas o Amazon? Las reseñas de las revistas parecen solo un agregado de los revisores, mientras que en Amazon las personas pueden calificarlas y comentarlas.
@Ooker: si encuentra una reseña en una revista, obviamente léala; sería mucho más completa. Aún así, las reseñas de librerías te brindan las opiniones de muchas personas, por lo que si un punto surge repetidamente, probablemente haya algo en él.
@einpoklum pero no veo cómo una reseña en una revista es mejor que en Amazon. Dado que los libros son especializados, solo los revisores que los entienden pueden escribir buenas reseñas. Leí en otra parte de este sitio que las revisiones en revistas no son revisadas por pares.
¿Cómo evaluar un libro, en lugar de un artículo, sobre un tema científico?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v