¿ Cuál es la principal diferencia entre Delegated Proof of Stake (DPOS)vs. Proof of Stake? ¿ Hay alguna ventaja significativa para la seguridad ? (ya que PoS en general sufre problemas de seguridad). ¿Y qué DLT / Blockchains usan DPOS?
PD Una pregunta similar hecha AQUÍ , pero sin ninguna respuesta.
Actualización: según la respuesta del usuario vaz, mi opinión es la siguiente:
Podemos decir que en DPOS validadores adicionales se promueven validadores delegados . Esto podría llevar a que los validadores delegados sean más poderosos y, como resultado, a un consenso más centralizado . Porque tenemos menos validadores y más potentes . En mi opinión, esto incluso disminuye la seguridad contra fallas y también la rebelión de los validadores . Sin embargo, sería más rápido gracias a estar más centralizado .
Diría que la principal diferencia es que DPOS proporciona una manera de permitir que más participantes participen en el proceso de consenso, mientras mejora la escalabilidad. Los participantes adicionales, sin embargo, no participan directamente en el proceso de consenso: solo votan por un nodo validador delegado.
La única ventaja que puedo ver en términos de seguridad es que, al tener menos nodos de validación más potentes, se puede establecer un nivel mínimo de estándar/infraestructura de seguridad. Pero esto viene a costa de la centralización.
Las cadenas de bloques que utilizan DPOS incluyen EOS, Tezos y Lisk.
Preguntador