Procesos simbólicos y pensamiento

Mi pregunta es si hay alguna lógica simbólica concreta en la base del razonamiento humano, algo muy rudimentario, pero aún formal . La pregunta se puede ver en el contexto del artículo que figura a continuación.

EDITAR

Consulte el siguiente artículo de Wilfried Sieg: Godel on Computbility En la página 12 de 19, párrafo 2, el autor escribe:"En un sentido profundo, ni Church ni Gödel reconocieron el carácter genuinamente distintivo del análisis de Turing, es decir, el paso de los cálculos motivados por la aritmética a los procesos simbólicos generales que los subyacen. Lo que es más importante en el contexto intelectual dado, estos procesos tienen que llevarse a cabo programáticamente. por seres humanos: el Entscheidungsproblem debía ser resuelto por nosotros de una manera mecánica; fue la exigencia normativa de intersubjetividad radical entre humanos lo que motivó el paso de los sistemas axiomáticos a los formales. computadoras de manera crucial y explota las limitaciones de sus capacidades de procesamiento, al proceder mecánicamente".

Además, ¿alguien puede explicar la afirmación de Sieg de que el paso fue de cálculos motivados aritméticamente a procesos simbólicos generales que los subyacen ? Está claro que Sieg es consciente de las funciones μ-recursivas y su equivalencia con las máquinas de Turing, entonces, ¿qué son exactamente estos procesos simbólicos ? ¿Y qué está tratando de decir al escribir: "el Entscheidungsproblem tuvo que ser resuelto por nosotros de una manera mecánica" ?

Respuestas (1)

Parece que a lo que te refieres es a lo que normalmente se conoce como la teoría computacional de la mente, que es el marco ontológico detrás de la ciencia cognitiva y su juguete más preciado, la inteligencia artificial. La respuesta a tu pregunta podría estar en este artículo:

https://plato.stanford.edu/entries/computational-mind/

La teoría computacional de la mente a menudo ha sido fuertemente criticada debido a suposiciones problemáticas sobre la naturaleza de la mente. El crítico más conocido de los sistemas de IA basados ​​en lógica simbólica es Hubert Dreyfus en su libro What Computers Can't Do (1972). Los límites de la lógica formal y la desaparición del Programa de Hilbert y el proyecto logicista de reducir la totalidad de las matemáticas a la lógica también pueden ser un tema de su interés:

https://plato.stanford.edu/entries/goedel-incompleteness/ https://plato.stanford.edu/entries/hilbert-program/

Tenga en cuenta que hay una diferencia entre la "IA simbólica" , la idea de que la IA se programaría con reglas sobre el pensamiento conceptual de alto nivel y la idea computacionalista más general de identificar estados mentales con cálculos, incluidas simulaciones ascendentes de neuronas individuales y sinapsis o incluso átomos en un cerebro. Hay una prueba de que en la física cuántica se puede simular cualquier sistema físico.