Probabilidades del bote con pila de fichas baja

El concepto de pot odds asume que si hace una apuesta con pot odds favorables muchas veces, ganará más de lo que perderá a largo plazo.

¿Se aplica esta lógica en los torneos cuando su pila de fichas es baja en comparación con la apuesta? Por ejemplo, suponga que tiene solo 1000 fichas y la apuesta es de 700, pero las probabilidades del bote están a favor, pero con un 30 % de posibilidades de ganar. Esta no parece ser una razón para llamar, ya que si pierde sus 700, no podrá recuperarlos nuevamente. Por lo tanto, creo que deberías querer más pot odds de lo habitual para que esta llamada valga la pena.

¿Existe una teoría revisada de las probabilidades del bote que tenga en cuenta cuánto dinero tienes en relación con el tamaño de la apuesta?

Esta es mi pregunta, ¿alguien sabe cómo vincular esta pregunta a mi cuenta?

Respuestas (3)

Hay muchos elementos de información que son vitales saber aquí. Algunos de ellos son,

  • ¿Es la llamada (C$700) la única cantidad de fichas que tendrá que comprometerse a pagar?
  • ¿Alguno de los jugadores está all-in?
  • ¿Necesitas considerar el dinero de las ciegas que ya está en el bote?
  • ¿Existe la posibilidad de que usted o su oponente se retiren en calles posteriores? y más...

Técnicamente, si el coste de una igualación en comparación con el bote actual no ofrece probabilidades favorables, en este caso asumes una equidad de 2,33:1 (o 30 %), entonces las probabilidades del pozo no están a tu favor. El ejemplo que das y la afirmación "pero las probabilidades del pozo están a favor..." no tienen sentido lógico. El monto de la llamada y el total del bote están inextricablemente vinculados a las probabilidades del pozo.

Volviendo al ejemplo, el bote tendría que sumar C$1631 o más para que una igualación de C$700 fuera correcta, si supieras que tu equidad es del 30 %. Es importante destacar que, dependiendo de lo que crea que es su equidad, se determina si las Pot-Odds explícitas son correctas. Tiene razón al suponer que una llamada en este escenario es una mala decisión.

Además, no hay necesidad de una teoría revisada ya que el cálculo original de las probabilidades del bote explica lo que ya estás hablando. Consulte esta pregunta sobre las probabilidades del pozo y esta pregunta sobre las probabilidades implícitas para obtener una mejor comprensión.

Buena suerte. :)

Además, igualar 700 fichas cuando tienes una pila de 1000 fichas básicamente significa que estás listo para ir all-in. No puedes igualar 700 de 1000 y luego retirarte en una calle posterior.
El tamaño del bote no se mencionó en la pregunta, entonces, ¿cómo puedes decir que la jugada correcta es retirarse?
@Chris Hice algunas suposiciones sobre el tamaño del bote, dada la información limitada que se proporcionó. Observé que en el primero de los puntos que señalé, siendo C$700 la única cantidad ofrecida. Con esta información, la situación no tiene solución, así que usé la respuesta para ver el concepto de probabilidades del bote en lugar de la situación.
Ya veo. Estoy de acuerdo en que mi pregunta no estaba clara. Básicamente, estaba tratando de asumir que las probabilidades del bote eran favorables, por lo que debería haber dicho que hay como 9 jugadores que igualan el 700 después del flop, y que has calculado un 30 % de posibilidades de obtener las nuts según el flop. Entonces Pot = 6300, pero solo cuesta 700 pagar, con un 30% de posibilidades de ganar. Ahora bien, en un juego de efectivo esto es definitivamente una decisión, pero en un torneo tal vez no quieras arriesgar todo tu stack en una oportunidad del 30%.
Sin embargo, desde que pregunté, descubrí el modelado de chips independientes, que creo que es la mejor teoría que explica estas decisiones.
Una noche tuve la gran idea de que la pila de fichas podría estar relacionada con la probabilidad de entrar en el torneo y, por lo tanto, puedes tomar tus decisiones sobre las probabilidades del pozo en función de las pilas de fichas que tendrás antes y después, y la equidad de tu pozo de premios en función de esas. pilas de fichas. La idea me pareció revolucionaria hasta que al día siguiente encontré en internet la idea ya descubierta. :(
@Mew, si el bote es de 6300 y tienes que poner tus últimos 700 para ganar el dinero en el medio, es un error retirarse con un 30 % de equidad. Tienes que apostar en torneos, de lo contrario no hay forma de que puedas ganarlo.

En los torneos, a menudo hay factores que triunfan sobre las probabilidades del bote o las probabilidades implícitas al tomar decisiones. El tamaño de su pila de fichas (y las posiciones comparativas en las que quedará si iguala y pierde frente a iguala y gana frente a retirarse) suele ser lo primero y más importante en esa lista. Sin ningún orden en particular, otros factores incluyen la dinámica de la mesa (p. ej., tendrá oportunidades de ganar fichas a través de jugadas de bajo riesgo), el tamaño de las pilas de los que están a su alrededor, la cantidad de tiempo antes de que suban las ciegas y, por último, el ICM.

ICM o el modelo de chip independiente, es probablemente lo más parecido posible a responder a su pregunta. En lugar de mirar directamente las probabilidades, ICM tendrá en cuenta el valor de las fichas y el impacto que probablemente tendrán en su capacidad para ganar dinero real en el torneo. Rara vez los dos se alinean; a menudo, las fichas son más importantes de lo que dictarían las probabilidades cuando tienes pocas fichas, y menos importantes cuando tienes muchas fichas.

Muchas veces es fold o all-in con stack bajo. En este caso, un all-in se duplicaría. Supongo que tu stack es pequeño en relación con el BB. A veces hay que arriesgarse si no se quiere morir a ciegas. Si las probabilidades del bote estuvieran a mi favor y tuviera una pila de fichas pequeña (<15 BB), iría con todo adentro.