El concepto de pot odds asume que si hace una apuesta con pot odds favorables muchas veces, ganará más de lo que perderá a largo plazo.
¿Se aplica esta lógica en los torneos cuando su pila de fichas es baja en comparación con la apuesta? Por ejemplo, suponga que tiene solo 1000 fichas y la apuesta es de 700, pero las probabilidades del bote están a favor, pero con un 30 % de posibilidades de ganar. Esta no parece ser una razón para llamar, ya que si pierde sus 700, no podrá recuperarlos nuevamente. Por lo tanto, creo que deberías querer más pot odds de lo habitual para que esta llamada valga la pena.
¿Existe una teoría revisada de las probabilidades del bote que tenga en cuenta cuánto dinero tienes en relación con el tamaño de la apuesta?
Hay muchos elementos de información que son vitales saber aquí. Algunos de ellos son,
Técnicamente, si el coste de una igualación en comparación con el bote actual no ofrece probabilidades favorables, en este caso asumes una equidad de 2,33:1 (o 30 %), entonces las probabilidades del pozo no están a tu favor. El ejemplo que das y la afirmación "pero las probabilidades del pozo están a favor..." no tienen sentido lógico. El monto de la llamada y el total del bote están inextricablemente vinculados a las probabilidades del pozo.
Volviendo al ejemplo, el bote tendría que sumar C$1631 o más para que una igualación de C$700 fuera correcta, si supieras que tu equidad es del 30 %. Es importante destacar que, dependiendo de lo que crea que es su equidad, se determina si las Pot-Odds explícitas son correctas. Tiene razón al suponer que una llamada en este escenario es una mala decisión.
Además, no hay necesidad de una teoría revisada ya que el cálculo original de las probabilidades del bote explica lo que ya estás hablando. Consulte esta pregunta sobre las probabilidades del pozo y esta pregunta sobre las probabilidades implícitas para obtener una mejor comprensión.
Buena suerte. :)
En los torneos, a menudo hay factores que triunfan sobre las probabilidades del bote o las probabilidades implícitas al tomar decisiones. El tamaño de su pila de fichas (y las posiciones comparativas en las que quedará si iguala y pierde frente a iguala y gana frente a retirarse) suele ser lo primero y más importante en esa lista. Sin ningún orden en particular, otros factores incluyen la dinámica de la mesa (p. ej., tendrá oportunidades de ganar fichas a través de jugadas de bajo riesgo), el tamaño de las pilas de los que están a su alrededor, la cantidad de tiempo antes de que suban las ciegas y, por último, el ICM.
ICM o el modelo de chip independiente, es probablemente lo más parecido posible a responder a su pregunta. En lugar de mirar directamente las probabilidades, ICM tendrá en cuenta el valor de las fichas y el impacto que probablemente tendrán en su capacidad para ganar dinero real en el torneo. Rara vez los dos se alinean; a menudo, las fichas son más importantes de lo que dictarían las probabilidades cuando tienes pocas fichas, y menos importantes cuando tienes muchas fichas.
Muchas veces es fold o all-in con stack bajo. En este caso, un all-in se duplicaría. Supongo que tu stack es pequeño en relación con el BB. A veces hay que arriesgarse si no se quiere morir a ciegas. Si las probabilidades del bote estuvieran a mi favor y tuviera una pila de fichas pequeña (<15 BB), iría con todo adentro.
kenshin