Igualar con cuotas AK

Digamos que te enfrentas a un all-in con AK y pones a tu oponente en AA, KK o QQ.

¿Qué probabilidades necesitas para igualar?

Respuestas (3)

herramientas propoker dice:

Hold'em Simulation 82,190,592 trials (Exhaustive)
Hand    Equity  Wins    Ties
AxKx    34.59%  28,123,620  605,616
QQ+     65.41%  53,461,356  605,616

parece alrededor de 2: 1

ve si el bote te ofrece 2:1 o mejor
lo siento, me lo perdí

En una pregunta relacionada, analicé los números y pensé que podría ser útil.

Como tienes bloqueador en AA KK los verás menos
1/4 AA
1/4 KK
1/2 QQ

Probabilidades en contra de esas manos
AA 1/8.5
KK 1/3
QQ 1/2

En neto (1/4/8.5 + 1/4/3 + 1/2/2) = 0.36

1 es el bote y b es la apuesta que necesitas igualar
EV 0 = -b + (1/4*1/8.5 + 1/4*1/3 + 1/2*1/2)*(1+2b)
b /(1+2b) = (1/4*1/8,5 + 1/4*1/3 + 1/2*1/2)
(1+2b) / b = 1 / (1/4*1/8,5 + 1/4*1/3 + 1/2*1/2)
1 / b = 1 / (1/4*1/8,5 + 1/4*1/3 + 1/2*1/2) - 2

b = 1.32 del bote
O necesitas obtener alrededor de 1.757:1

Creo que es más simple usar la fórmula 2b + p = obdonde b es la apuesta (tu stack) pes el bote y oes la probabilidad de perder. o= (8,5 * 1/4) + (3 * 1/4) + (2 * 1/2) = 3,875. Reemplazando eso en la ecuación obtenemos p= 1.875 o 15/8 que está cerca de lo que obtuviste. ¿Me estoy perdiendo algo en este cálculo?
Cuando dices que p = 1 simplifica, ¿estás diciendo tomar el recíproco? Puede calcular qué tan pequeña debe ser su apuesta en términos del bote o qué tan grande debe ser el bote en términos de la apuesta. Prefiero esto último ya que es más fácil (para mí) hacer multiplicaciones en mi cabeza que divisiones.
Estoy relajado (sobre esto de todos modos). Pensé que lo señalaste porque sentiste que era importante.
Lo siento, no sigo tus matemáticas. ¿Puedes explicar qué está mal con el enfoque que di? Estamos tratando de calcular cuándo las probabilidades son iguales, ¿verdad?
Creo que es más fácil si agrego una respuesta. Lo haré más tarde. ¿Podemos hacer marcas matemáticas en este sitio?
Así que asumo que debes llamar cuando tu EV es 1.
Entonces, ¿cuánta ventaja sobre las probabilidades pares está buscando? ¿Un chip o tienes un número/factor en mente? Hace una diferencia en el cálculo. Para mantenerlo simple, generalmente pienso en términos de si obtengo "al menos probabilidades pares", pero eso podría cambiarse a "mejor que probabilidades pares", pero es el mismo cálculo de cualquier manera. También solo juego en persona, por lo que tiendo a estimaciones conservadoras sobre cálculos exactos. Realmente no puedo sacar mi computadora portátil en la mesa.
Lo siento estoy confundido. Tu pregunta dice "te enfrentas a un all-in" con un (es decir, un) oponente. Supuse que eso significaba que ibas a apostar todo, pero de cualquier manera, no hay más apuestas en esa situación. ¿Puedes aclarar?
Debe cambiar la pregunta porque "apuesta con todo adentro" tiene un significado muy específico que no incluye la mayor parte de lo que acaba de decir, pero no hay una respuesta matemática para eso. Las cuotas para el all-in son realmente exactas y serán muy diferentes a cuando las apuestas pueden continuar. Además, tus posibilidades se ven afectadas por otros jugadores, independientemente de si les 'temes'. Pueden atrapar cartas.
¿Dejar que se vaya? No hay duda de lo que significa "all-in" en el póquer.
Estaba planeando publicar una respuesta, pero no estoy seguro de cuál es la pregunta. Tenías lo que parece ser una pregunta muy clara que tiene una respuesta muy específica. Tu pregunta dice que te enfrentas a "un oponente" (singular) "todas las apuestas", lo que significa que el otro jugador apostó todo o te puso todo. Luego dices "último en actuar", que es una pregunta completamente diferente que no No parece responsable sin más información sobre las pilas y los jugadores restantes. Creo que hemos terminado aquí, pero realmente no entiendo cuál es tu objetivo con esto.
Sí, completamente diferente. Si todo está adentro, las probabilidades en el bote más las 2 apuestas son necesarias para darte tus probabilidades. Sabes exactamente lo que puedes ganar y lo que estás arriesgando. Si habrá más apuestas, entonces hay probabilidades implícitas, luego hay otras consideraciones como obviamente sabes. Esto es algo básico. Por EV 1 me refiero a probabilidades de 1 a 1 como la copia de seguridad de su apuesta 'ven' en los dados. Usted se refirió a él como 0, así que a través de usted entendí lo que quería decir.
Sólo un FYI. Los hilos de comentarios extensos como estos hacen que el algoritmo haga ping a los mods, así que voy a copiar/mover esto al chat.
Esta conversación se ha movido a chat .

Bueno, dejando de lado las matemáticas, si tienes una pista sobre ese jugador, deberías retirarte ya que eres un desvalido contra las tres manos.

Matemáticamente hablando, si estás cara a cara, entonces en un torneo, por ejemplo, tiene sentido lanzar una moneda frente a QQ (56% -44). Para un all-in, AK es un gran perdedor para KK (30% -70%) y es aún peor que AA (15% -85%).

Si eres un novato, te aconsejo que nunca te retires con AK en torneos en situaciones de all-in. En la mayoría de las situaciones, enfrentará lanzamientos de monedas, pero a veces será un gran favorito frente a AQ-A2. Solo AA y KK son cartas de miedo, pero tienes bloqueadores frente a ambos.

Puede ser un desvalido y aún tiene sentido igualar si tiene las probabilidades adecuadas
si te enfrentas a allin preflop contra un jugador, dudo que alguna vez tengas las probabilidades correctas para igualar contra KK AA a menos que tu M de Harrington esté en una situación desesperada (torneos)
Esto puede suceder si hay otros jugadores que apuestan o igualan y luego se retiran para, por ejemplo, un all-in de la ciega grande.
@JimmyJames Sí, tanto si los demás jugadores se han retirado como si no. O si se trata de un torneo y tienes cubierto al otro jugador y tienes la oportunidad de eliminar una pila de fichas pequeña. Tantas consideraciones.
@Michael Supongo que no se menciona explícitamente, pero está fuertemente implícito que solo queda un oponente. De lo contrario, sería un cálculo de probabilidades diferente.
Igualar con cuotas AK
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v