Principio de Caratheodory y la Segunda Ley de la Termodinámica

Fondo

Constantin Carathéodory formuló la termodinámica sobre una base axiomática puramente matemática. Su declaración de la segunda ley se conoce como el Principio de Carathéodory, que puede formularse de la siguiente manera:

En cada vecindad de cualquier estado inicial arbitrario PAGS 0 de un sistema físico, existen estados vecinos que no son accesibles desde PAGS 0 a lo largo de trayectorias adiabáticas cuasiestáticas.

La declaración anterior está tomada de 'Heat and Thermodynamics' 8th Ed por Zemansky y Dittman, y proporciona una discusión muy concisa sobre el tema que no encontré muy esclarecedor. Además, Wikipedia lo establece de manera ligeramente diferente como:

En cada barrio de cualquier estado S de un sistema cerrado adiabáticamente hay estados inaccesibles desde S .

Con esta formulación, describió el concepto de accesibilidad adiabática por primera vez y sentó las bases para un nuevo subcampo de la termodinámica clásica, a menudo llamado termodinámica geométrica.

Mis preguntas son:

  • ¿Qué significa exactamente Accesibilidad adiabática y cómo es esto relevante para el formalismo de La Segunda Ley?
  • ¿Cómo es este formalismo equivalente a los enunciados de Kelvin Planck y Clausius de la Segunda Ley?
  • Excepto por la satisfacción de tener un enfoque axiomático, ¿proporciona esto alguna ventaja sobre el formalismo de Kelvin-Planck que utiliza máquinas térmicas?

PD El texto en cursiva ha sido copiado de Wikipedia.

Intente leer 'La geometría de la física' de T. Frankel. En el capítulo 6, analiza el enunciado de Caratheodory y lo relaciona con el de Kelvin, además de ubicarlo en el contexto más amplio de restricciones holonómicas y anholonómicas.

Respuestas (1)

(1) Accesibilidad adiabática significa que por algún método puramente mecánico, eléctrico, magnético, etc. (pero no térmico), se puede alcanzar un estado de equilibrio a partir de otro. En el corazón de la idea de Caratheodory está la observación de que dado un estado de equilibrio A, todos los demás estados se dividen en 3 categorías: (a) estados que son mutuamente accesibles, (b) estados que son accesibles pero desde los cuales el estado A no es accesible, ( c) estados que no son accesibles pero desde los cuales el estado A es accesible. La idea de Caratheodory es una amplia generalización del experimento de la rueda de paletas de Joule. Una muy buena descripción de esto está en Adkins: Equilibrium Thermodynamics.

(2) En todas las demostraciones, se supone que el trabajo infinitesimal se puede representar como una forma diferencial de primer orden de los parámetros de estado: d W = y 1 d X 1 + y 2 d X 2 + . . . , por lo tanto, la aparente distinción entre proceso adiabático irreversible o reversible se desvanece en un proceso reversible.

(3) La clasificación de estados en estas categorías, además de que el trabajo es una forma diferencial de primer orden combinada con un teorema puramente matemático de Caratheodory, que da como resultado que para procesos no adiabáticos (es decir, uno para el cual d tu d W 0 hay una función T para cual 1 T ( d tu d W ) es un diferencial total) - de ahí la existencia de la entropía.

(4) Si este enfoque es equivalente a los enfoques más clásicos de Kelvin, Clausius, Planck, etc. es/fue una fuente de mucho debate, burla, elogio, lo que sea. Algunos físicos lo aman, otros lo desprecian. Una buena revisión del debate se encuentra en Truesdell: Rational Thermodynamics, 2ª edición; A él no le gusta...

(5) Caratheodory no es la única forma de termodinámica axiomática; también es posible axiomatizar sobre la base de motores térmicos o ciclos de Carnot; consulte nuevamente el libro de Truesdell.

¿Puedes ampliar el punto 2? ¿Cómo se desvanece exactamente esta distinción?
Recuerde que la conservación de la energía es d tu = d q + d W , así que si asumes que d W = y 1 d X 1 + y 2 d X 2 después d q = d tu d W = d tu ( y 1 d X 1 + y 2 d X 2 ) asi que d q es también una forma diferencial de primer orden de los parámetros del sistema, digamos tu , X 1 , X 2 y el proceso por definición es reversible. Ahora todavía necesita algo más para mostrar que para el proceso reversible d q = T d S (con Caratheodory eso sería inaccesibilidad adiabática) pero si es irreversible entonces d q < T d S y tampoco d q ni d W es una forma diferencial de los parámetros del sistema.
Todavía no veo cómo sale de esto el concepto de aumento de entropía para un proceso irreversible. (Tengo la sensación de que esto funciona solo para procesos reversibles).
El aumento de la entropía en el proceso adiabático irreversible es una consideración aparte y se deriva de la asimetría de los estados accesibles frente a los inaccesibles y de la suposición de que la temperatura (el factor de integración) es positiva. Le sugiero que si está realmente interesado en estos detalles, lea el capítulo 6 del libro de Adkins.
Definitivamente lo buscaría. Gracias. Esta discusión ha sido muy útil.