¿Cómo elijo un teleobjetivo con zoom? [cerrado]

Tengo un kit Canon 1100D (18-55 mm IS II) y una lente de 50 mm f1.8. Ahora estoy buscando una lente de zoom. ¿Qué opinas de lo siguiente?

  • Tamron 18-200 mm f3.5-6.3
  • Tamron 70-300 mm f4-f5.6 DI LD
  • Tamron 55-200 mm f4-f5.6 DI II
  • Canon 55-250 mm IS f4-f5.6
  • Canon 75-300 mm f4-f5.6 III
  • Canon 75-300 mm f4-f5.6 III USM

Realmente no sé qué debería elegir. Traté de comparar en dpreview.com, pero no estoy tan seguro de tener los lentes correctos en la comparación, ya que en la tienda que quiero comprar el nombre no contiene algunas letras, así: Tamron AF 18 -200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asférico (IF) Macro es el nombre en la comparación, pero en la tienda es el mismo nombre que en la lista.

Aquí está el enlace: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=tamron_18-200_3p5-6p3_di_ii&products=tamron_70-300_4-5p6_di&products=tamron_55-200_4-5p6_di_ii&products=canon_55-250_4-5p6_is&products =canon_75-300_4-5p6&productos=canon_75-300_4p0-5p6

¿Para qué quieres usar la lente? ¿Qué tipo de fotografía?
Nadie puede responder a esta pregunta porque no tenemos idea de para qué lo necesita. Tienen diferentes usos y compromisos.
Tiendo a estar de acuerdo con Itai, se necesita propósito.

Respuestas (2)

En la mayoría de los casos, querrá una lente que complemente la(s) lente(s) que ya tiene en su bolso. En tu caso, cualquiera de las lentes en el rango 55-250 / 70-300 cumpliría con esto.

El 55-250 es un zoom de nivel de entrada decente. Por el precio, es un buen complemento para tu kit de lentes. El 75-300 de Canon generalmente no es muy apreciado, pero por un poco más de dinero, su 70-300 IS USM se considera bastante decente, algo así como entre el 55-250 y sus lentes "L" de gama baja.

Según los lentes de su lista, supondré que está tratando de mantener un presupuesto bastante estricto. Si ese es el caso, recomendaría el 55-250. Cuídalo bien y podrás venderlo más tarde si quieres cambiar a una lente mejor.

Cualquier lente 18-200 tiene MUCHAS compensaciones ópticas incorporadas para lograr el gran rango de zoom. Es un "lente de turista" práctico y útil para situaciones de luz diurna en las que no es práctico llevar más de un lente, pero personalmente no quiero uno.

Las lentes 70-300 tienen una reputación bastante desagradable en general. En realidad, es un poco el mismo problema, el rango de zoom es un poco ambicioso y se sacrifica la calidad óptica por ello. Me saltearía este rango y obtendría la Canon 70-200 f/4L bastante soberbia, no demasiado costosa, recortada en posproducción desde 200 mm cuando sea necesario. El recorte aún sería más nítido y daría mejor color y contraste que la salida nativa de un 70-300.

Sin embargo, la Canon 55-250 IS es lo que yo buscaría si fuera usted. Se hace cargo de donde se detiene su 18-55, tiene IS, en realidad es bastante nítido por lo que he visto en las pruebas, y tiene un precio bastante razonable y no es muy pesado. Su principal debilidad es la calidad de construcción regular y una apertura máxima bastante lenta, pero ninguna de las lentes que enumera es mucho mejor en estos aspectos. Y si desea un zoom rápido (f/2.8) que alcance los 200 mm o más, está viendo una bestia que es mucho, mucho más grande, más pesada y más costosa que la que está viendo actualmente.