¿Presupuestar delta-v para la resistencia atmosférica cuando la órbita es elíptica?

Estoy tratando de calcular el presupuesto delta-V para mantener una órbita elíptica genérica. Al observar las pérdidas por arrastre atmosférico, solo puedo encontrar ecuaciones que calculan la pérdida delta-V para órbitas circulares. SMAD responde a esta pregunta para órbitas circulares, pero no parece abrirla para elipses.

En su artículo 'órbitas muy bajas elípticas moderadamente bajas', Wertz tiene una tabla con el delta-V para algunas órbitas elípticas y dice 'vea la referencia para las ecuaciones para una órbita elíptica' (página 6 justo después de la ecuación 1) y luego no aclara dónde encontrar las ecuaciones. Esto implica que hay ecuaciones generales y no se resolvió numéricamente.

Referencia https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1040&context=smallsat

Respuestas (1)

Es un documento interesante por cierto.

¡Creo que "la referencia" se refiere a la referencia 25 que aparece en superíndice inmediatamente antes! Wertz, James R., 2011a. “Arrastre atmosférico y decaimiento de satélites”, Sec. 9.4.4 en Ingeniería de misiones espaciales: el nuevo SMAD, ed. por J. Wertz, D. Everett y J. Puschell, Hawthorne, CA: Microcosm Press, 2011.


Sin embargo, en el SMAD original se parece a la Ec. 6.21 a 6.23 ya dan lo que está preguntando:

a D = 1 2 ρ ( C D A / metro ) V 2           (6-21)

Podemos aproximar los cambios en el semieje mayor y la excentricidad por revolución, y la vida útil de un satélite, usando las siguientes ecuaciones:

Δ a r mi v = 2 π ( C D A / metro ) a 2 ρ pag Exp ( C ) ( yo 0 + 2 mi yo 1 )           (6-22)

Δ mi r mi v = 2 π ( C D A / metro ) a ρ pag Exp ( C ) ( yo 1 + mi ( yo 0 + yo 2 ) / 2 )           (6-23)

donde ρ pag es la densidad atmosférica en el perigeo, C = a mi / H , H es la altura de la escala de densidad (consulte la columna 25, Interior de la cubierta trasera), y yo i son funciones de orden de Bessel modificadas i y argumento C . Modelamos el término metro / ( C D A ) , o coeficiente balístico como una constante para la mayoría de los satélites, aunque puede variar en un factor de 10 dependiendo de la orientación del satélite (consulte la Tabla 8-3).


esto te da Δ a r mi v y Δ mi r mi v , el cambio en a y mi por revolución, respectivamente, pero todavía depende de usted elegir un valor para metro / ( C D A ) o coeficiente balístico y tratar de representar el perfil de densidad variable de la atmósfera con una aproximación de altura de escala local necesaria para que esta aproximación analítica funcione, en lugar de un modelo numérico adecuado basado en un perfil de densidad realista).

a continuación: de su artículo vinculado https://en.wikipedia.org/wiki/Scale_height Wertz et al. SSC12-IV-6, 26ª Conferencia Anual AIAA/USU sobre Pequeños Satélites. Hay algunas secciones rectas en estos diagramas log-lin, donde una aproximación a la altura de la escala no sería demasiado irrazonable.

densidad atmosférica vs altitud

Gracias uhoh, creo que lo estaba complicando demasiado en mi cabeza cuando todo lo que tenía que hacer era usar las ecuaciones dadas y el vis-viva. Además, ahora que encontré el nuevo SMAD, hay un poco de información adicional sobre el tema.
@Boomtown eso es genial! La magia de SE. Ciertamente aprendí mucho aquí; Nunca he visto SMAD antes. Estoy interesado en ver ahora que las funciones de Bessel terminaron en un problema de perturbación, intentaré rastrearlo o reproducirlo, o mejor aún, hacer una nueva pregunta de SE. ¡Las posibilidades son infinitas!