Preguntas sobre "Padres pacíficos, niños felices"

Acabo de enterarme de Padres pacíficos, niños felices por la Dra. Laura Markham (en este sitio) y comencé a investigar. Me gustan mucho algunas de las cosas que he leído sobre este enfoque de crianza, pero tengo algunas preguntas:

  1. ¿El Dr. Markham realmente recomienda premiar el mal comportamiento? No puedo encontrarlo ahora, pero leí una reseña de un cliente en Amazon que decía algo como "Mi vida es mucho mejor ahora. Cuando mi hijo golpea a mi hija, simplemente lo abrazo y le digo que lo amo". " No veo cómo esto podría reducir el mal comportamiento. En todo caso, la psicología básica dice que puede esperar que aumente el mal comportamiento.

  2. ¿El Dr. Markham realmente dice que deberías convertir los problemas de comportamiento en juegos?

    En un ejemplo, un niño quiere que el padre se mueva de un lugar particular en el sofá y se supone que el padre se divierta y juegue con el niño... pero no se mueva del lugar... Otro ejemplo es sobre escupir, en lugar de las consecuencias de escupir en casa la solución fue sacar al niño afuera para hacer un juego de escupir por ahí. (fuente)

    Esto me parece poco práctico. Apenas tengo la energía para traerle un trago a mi hijo, y mucho menos llevarlo afuera para un concurso de escupir. Además, creo que esto podría generar problemas en la escuela donde simplemente no es posible hacer juegos con todo, o cuando estoy en medio de algo y no puedo.

No busco necesariamente una revisión del producto, pero me pregunto sobre el enfoque en sí.

Ojalá hubiera un libro con todas las respuestas correctas. Se entregaría con cada nacimiento. ;) Pero esta es una gran manera de explorar ideas para buenos libros.
Cada niño es diferente y cada padre es diferente. Algunos métodos de algunos libros funcionarán, otros no. Depende de ti decidir cuál te gusta y cuál usas. Puede usar ninguno en absoluto, hacer lo que crea que es correcto y aún así ser un gran padre. Aunque también es una señal de ser un gran padre que quiere ser cada vez mejor leyendo libros :)
Re: 1.) - Una vez tuve un momento en el que podía explotar de ira fácilmente debido a un desequilibrio hormonal - fue terrible, constantemente sentía que mi lengua estaba atada y estaba tan frustrada e incapaz de expresarme. Mi entonces novio se limitó a abrazarme y decirme que me amaba, a pesar de que en ese momento yo era completamente desagradable, ¡y mi enojo y frustración desaparecieron instantáneamente! Entonces, si bien no desea recompensar el mal comportamiento, los abrazos en realidad podrían ayudar si el comportamiento se debe a que la persona está completamente frustrada, pero debe hablar sobre las consecuencias del comportamiento.

Respuestas (2)

Respecto al segundo punto, la idea es que le enseñe al niño a hacer las cosas en un ambiente adecuado. En lugar de escupir adentro, salimos al jardín y jugamos allí. Se trata de un refuerzo positivo de lo que querías decir de todos modos. Si nuestros hijos comienzan a tirar cosas, les decimos que pueden salir y hacer lo que está bien hacer afuera.

La primera parte es difícil ya que hay mucho que decir sobre abrazar a quien ha sido agraviado porque la familia necesita ser un lugar justo. Creo que el objetivo del libro es que no haces la autopsia de la situación ("¿Quién hizo qué? ¿Cuándo? ¿Por qué? ¿En serio? Entonces, ¿por qué hizo eso..."), no peleas, pero muestras amor a los niños, afirmas quiénes son, entonces es más fácil darles las herramientas para manejar sus relaciones más fácilmente principalmente porque estarás tranquilo. No estarás enojado, molesto y serán más receptivos contigo en ese modo. Siempre que sea firme y constante y trabaje con refuerzo positivo como creo que sugiere el libro, entonces debería tener una casa pacífica. Por ejemplo, si pelean, el libro parece sugerir abrazarlos, y luego muéstreles cómo convertir ese comportamiento en un juego de una manera apropiada, por ejemplo, haga una lucha de brazos en un lugar específico, pero no afirme la pelea. Así que siempre afirmas a la persona, no al comportamiento, si eso tiene sentido.

¿A qué te refieres con refuerzo positivo? Pensé que castigar a sus hijos por hacer algo mal era un refuerzo positivo, porque obtienen algo por su comportamiento. Pensé que el refuerzo negativo me estaba quitando algo. Al menos esto es lo que aprendí en psicología 101.
El "refuerzo positivo" se define como la recompensa del comportamiento positivo, por lo que técnicamente he usado un poco mal el término al usarlo para significar "Haz que la elección correcta parezca obvia porque lo has hecho divertido" o "reforzar los comportamientos positivos y elecciones".
@Koveras, hay 4 estrategias: las estrategias positivas dan algo, las negativas quitan algo. Las estrategias de refuerzo pretenden aumentar el comportamiento deseado, las estrategias de castigo para disminuir el comportamiento no deseado. Castigar a tus hijos nunca es un "refuerzo". Si les da, por ejemplo, una descarga eléctrica (no es que lo aconseje), sería un "castigo positivo". Si les quitas la PlayStation, sería "Castigo Negativo".
@Koveras, este enlace explica los cuatro tipos de refuerzo: refuerzo positivo, refuerzo negativo, castigo y extinción. Refuerzo positivo : agregas algo a la situación para aumentar un comportamiento. Refuerzo negativo : quitas algo para aumentar un comportamiento. Castigo : se agrega algo para disminuir un comportamiento. Extinción : quitas algo para disminuir un comportamiento.

No sé las líneas específicas a las que te refieres. Sin embargo, el enfoque general favorecido por el Dr. Markham es evitar los castigos, a favor de establecer límites; y responder con empatía cuando se rompen los límites.

Por ejemplo, cómo interpretaría el ejemplo de escupir:

Lo siento, pero no está permitido escupir en el suelo/mesa interior, Johnny. Es desordenado, moja el piso/la mesa y significa que tengo que limpiar después de ti.

Mamá, me gusta escupir. [escupe]

Está bien, vamos a escupir afuera entonces. [lleva al niño afuera]

El padre está estableciendo el límite (y explicando cómo se siente el padre, para tratar de establecer un vínculo con el niño aquí). El niño viola el límite, por lo que el padre lleva al niño afuera. El objetivo de esto es en gran parte sacar al niño de la situación que causa el problema (en este caso, estar adentro). No siempre es posible, pero ciertamente es una solución razonable. Convertirlo en un 'juego' mejora el vínculo.

El punto principal del Dr. Markham aquí es evitar los castigos: no está sacando al niño como castigo, está sacando al niño porque no tiene la autodisciplina para evitar violar los límites establecidos. Tiene muchas otras herramientas para lidiar con esto: exigirles que limpien el piso, por ejemplo, nuevamente no como castigo sino simplemente porque su acción causó un efecto (el piso necesita limpieza), como si hubieran derramado un vaso de leche .

Su enfoque se centra en construir un vínculo entre su hijo y usted, para que su hijo quiera comportarse bien y aprenda a controlarse a sí mismo; la paternidad autoritaria (es decir, la paternidad en la que el padre indica al niño cómo comportarse) difiere en que no le enseña al niño autocontrol. Sí incluye límites, lo que lo diferencia de la paternidad permisiva (en la que el padre no sirve en absoluto como una figura de autoridad), pero se enfoca más en generar respeto y una conexión emocional.

Si desea leer más sobre su enfoque, su sitio web tiene gran parte del material del libro y explica en detalle por qué difiere de otros métodos de crianza.