Soy un estudiante de doctorado en un programa en el que el departamento financia a todos por defecto, generalmente a través de la enseñanza, pero a veces muchos estudiantes reciben fondos de su asesor. La ventaja de ser financiado por su asesor es básicamente que no tiene que enseñar, y la financiación después de 5 años ya no está garantizada.
Trabajo en STEM y muchas personas en mi campo obtienen fondos de la NSA, DOD, DHS u otros grupos militares. Personalmente, no me sentiría cómodo aceptando dinero que provenga de tales fuentes, debido a mi ética personal. No estoy seguro de dónde provienen los fondos de mis asesores, siendo este el problema.
¿Cómo le planteo amablemente este problema a mi asesor? Es importante para mí pero tengo una buena relación con mi asesor y no quiero parecer desagradecido o como si lo estuviera criticando.
Puede mirar los documentos recientes de su asesor en su idea general: por lo general, la financiación se reconoce en algún lugar del documento (a menudo al final).
Ahora debe tener cuidado con su interpretación de esta fuente de financiación. Varias agencias financian muchas investigaciones con las que puede estar en desacuerdo, pero también muchas investigaciones con las que puede estar de acuerdo. Por ejemplo, las fuerzas armadas pueden financiar la investigación en prótesis, salud mental y otras áreas claramente valiosas para ellos, pero también para la sociedad en general.
Yo diría que la verdadera pregunta es si se siente cómodo con su trabajo en lugar de quién financia su trabajo. ¿Se sentiría cómodo trabajando en tecnología de reconocimiento facial si estuviera financiada por una entidad privada en lugar de una agencia militar o cuasi militar?
En primer lugar, puede preguntar de forma casual sobre sus subvenciones. No hay nada de malo en la curiosidad saludable. Después de todo, está siguiendo una carrera en el mundo académico, parte de la cual será conseguir financiación, por lo que ese interés de su parte es muy natural. Ni siquiera necesita decirles de dónde viene, y si resulta que las fuentes son kosher, eso es todo.
La segunda opción sería simplemente hablar por adelantado: usted pensó mucho en cuestiones éticas y llegó a la conclusión de que no se siente cómodo aceptando dinero de las fuerzas armadas si se puede evitar razonablemente. Concéntrese en esto como su resolución de un dilema ético complejo y transmita que comprende que otros bien podrían resolverlo de manera diferente.
Un asesor razonable debe entender. Es un poco como si fueras vegano en una cena familiar: tu mamá podría pensar que no comer costillas es desagradecido o criticar, pero entonces tienes un problema mayor que una cena familiar :). Asesor saludable: la relación entre estudiantes asume que ustedes confían lo suficiente como para discutir estos asuntos con honestidad y respeto.
dan romik
invitado171
dan romik
dan romik
david ketcheson