¿Predijo Lyndon Johnson que la Ley de Derechos Civiles de 1964 haría que los demócratas perdieran el Sur?

Hasta ese momento, eran los demócratas, no los republicanos, los que se oponían a los derechos civiles. Incluso los líderes que se oponían al Movimiento por los Derechos Civiles en el Sur eran demócratas. Pero, ¿predijo Johnson que la Ley de Derechos Civiles de 1964 haría que los demócratas perdieran el Sur? Si es así, ¿por qué predijo esto?

Sus declaraciones se contradicen entre sí. "Fueron los demócratas... los que se oponían a los Derechos Civiles" seguido inmediatamente por "los líderes que se oponían al Movimiento por los Derechos Civiles... eran Republicanos". Esto también suena como algo que podría resolverse con Google, o de lo contrario sería más apropiado en Skeptics.SE si puede proporcionar algo que le dé a la afirmación algún tipo de respaldo/destacabilidad.
Hubo un error. Lo arreglé.
Honesto, no es una pregunta retórica: ¿entiende el proceso mediante el cual se elaboran las leyes estadounidenses y a qué partido estaba afiliado Johnson? Si estuvo de acuerdo o incluso encabezó el pasaje de esa ley a la que una subsección de su propio partido se opuso apasionadamente, ¿por qué eso no le costaría a su partido la lealtad de aquellos que se sintieron traicionados? No entiendo la parte del "por qué" de la pregunta.

Respuestas (1)

Según se informa , según el secretario de prensa de la Casa Blanca en ese momento, Bill Moyers, Lyndon B. Johnson dijo la noche en que firmó el proyecto de ley que los demócratas "han perdido el Sur durante una generación". Hay algunas dudas en torno a esta cita, pero hay una variedad de fuentes creíbles que dicen algo similar que tengo pocas razones para dudar de que LBJ esperaba que esto le costara el Sur a los demócratas.

Las razones de esto son simples: desde hace cientos de años, el sur siempre ha tenido opiniones más negativas de los afroamericanos que el país en su conjunto y, en general, ha aprobado menos la regulación gubernamental. Un acto que requería una mayor integración racial al interferir con la empresa privada y los derechos de los estados estaba destinado a ser controvertido.

Es probable que esa cita sea apócrifa. Dado que los demócratas, después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964, obtuvieron una victoria aplastante en el Sur en 1964. Creo que esta respuesta necesita más matices (en particular, me gustaría señalar la influencia de la Estrategia del Sur de Nixon, señalar a los afroamericanos había estado votando por la mayoría demócrata desde los años 20, y notando la influencia de los liberales empujando al Partido Demócrata hacia la izquierda mientras que el conservadurismo se convirtió en un movimiento real. Muchos factores rodearon el realineamiento del partido, y creo que esta respuesta se queda corta.
@Eremi ¿Cómo se obtiene una victoria aplastante en el Sur en 1964 ? Goldwater ganó seis estados, su estado natal de Arizona y cinco estados del sur (Luisiana, Mississippi, Alabama, Georgia y Carolina del Sur). Eso es más una victoria aplastante en todas partes menos en el Sur. Solo el 23% de los negros que votaron en 1932 votaron por FDR. No fue hasta 1936 que los negros votaron por la mayoría demócrata.
El archivo de la casa de EE. UU. coloca el cambio de votantes negros en 1928 ( history.house.gov/Exhibitions-and-Publications/BAIC/… ), y no puedo encontrar una fuente que proporcione datos confiables sobre los patrones de votación de los negros en los años 20. De cualquier manera, mucho antes de la década de 1960. Landslide va un poco lejos, pero Johnson ganó cómodamente en los votos electorales en los antiguos estados confederados. Sí, en 1968 el cambio ya existía, pero no estaba del todo en marcha.
Ninguno de estos argumentos es necesariamente incorrecto, pero tampoco abordan la cuestión de si LBJ esperaba que la Ley de Derechos Civiles le costara al Sur a los demócratas, no si realmente lo hizo. La preponderancia de la evidencia sugiere que él esperaba que les costara el sur a los demócratas. Ciertamente no me sentiría cómodo citando sus palabras exactas, pero suficientes personas con suficiente acceso al presidente han declarado que dijo algo similar. Dicho esto, mi explicación de por qué lo esperaba ciertamente falta.
¿Puedes citar a algunas de esas personas o nombrarlas? Tal como está ahora, la respuesta solo incluye un enlace a esa cita que es bastante plausiblemente apócrifa de una sola fuente (el secretario de prensa), y una mención indirecta de que hay una variedad de fuentes.
¿Predijo Lyndon Johnson que la Ley de Derechos Civiles de 1964 haría que los demócratas perdieran el Sur?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v