Posición y Tamaño de mis Continentes/Islas

es la primera vez que publico aquí y espero hacerlo bien (vi la gira y todo eso).

Diseñé un mapa mundial y me gustaría saber si se ve realista en términos de posicionamiento de las masas terrestres. Usé Gplates para determinar el tamaño de todas mis masas terrestres combinadas y resultó que tengo una relación tierra/agua de 36,935 %/63,065 %. Esto me parece significativamente más que la relación de la Tierra, pero ¿realmente cambia algo significativamente?

Quería un planeta similar a la Tierra y preferiría cortar algunas de las masas de tierra que tener cambios demasiado significativos.

Se supone que la parte superior del Gran Continente en el medio es el Polo Norte (ver Imagen 2)

Mapa del mundo

Imagen del Polo Norte

¿Se considera que la sección superior es el Polo Norte del planeta? y es circular?
@HasanAlsudani Sí, es el Polo Norte. Se supone que la Forma es exactamente como la Tierra. Actualicé la publicación para aclarar.
Además de tener más partes que parecen haber estado unidas alguna vez, formas entrelazadas similares, si sugiere que alguna vez fueron una masa de tierra, de lo contrario, eso no es un problema. las 5 islas circulares seguidas parecen un poco fabricadas tbh
@JRams, curiosamente, agregué esas islas mientras leía sobre puntos de acceso y pensé que se vería más creíble si agregaba algunos, así que agregué 2 puntos de acceso. La mayor parte de la derecha y la del lado izquierdo del gran continente.
@Valerian me recuerda a las Bahamas o las islas del sudeste asiático, habría puesto un ligero barrido circular en su disposición, pero este es su diseño, aparte de pensar en cómo su posicionamiento afecta el clima de todas las islas/continentes, no lo sé. No veo ningún problema con su diseño.
@JRams: Hawai'i: geology.com/state-map/hawaii.shtml Aunque las islas podrían ser menos circulares y espaciadas regularmente.
@JRams y jamesqf les agradecen a ambos por sus comentarios. He hecho esas islas mucho menos redondas y las he dejado seguir un arco.

Respuestas (1)

Para responder a la pregunta específica de si la relación tierra/agua es demasiado alta como para causar un problema importante; suponiendo que todos los demás aspectos de la posición y el movimiento de la Tierra dentro del sistema solar sean más o menos equivalentes, no, no demasiado significativamente.

Realmente está bastante cerca de la proporción tierra-agua de la Tierra, ya que la Tierra tiene una proporción de 29/71. Es muy probable que el aumento del 8% en la masa terrestre pueda causar un ligero cambio climático global. Lo más notable probablemente sería que el planeta probablemente sea más seco y frío. Como hay menos agua para evaporar en la atmósfera, la humedad global disminuiría, así como también habría menos vapor de agua en el aire. El vapor de agua es técnicamente el gas de efecto invernadero más frecuente, lo que significa que se extrae menos calor en la atmósfera. Del mismo modo, menos agua en el aire también significa que la luz del sol se refracta a través de la atmósfera de manera diferente, aunque personalmente no sé lo suficiente como para comentar cuán significativa sería la diferencia.

Dicho todo esto, ya sea que esta sea una diferencia demasiado severa o no, podría ser fácilmente descartada por las diferencias en el sol y el sistema solar. Por ejemplo, si la luz del sol que incide sobre el planeta es mayor en este sistema, podría anular por completo la diferencia de calentamiento. O podría confiar en eso y hacer que el planeta sea más frío como un punto de nota. Realmente depende de qué tan detallado quieras entrar en él. Podrías ir a la geofísica/astrofísica completa con precisión e incorporar la ubicación de los cuerpos celestes, la densidad del núcleo del planeta, el tamaño de la estrella, el tipo y la estabilidad, y honestamente seguir adelante hasta que obtengas un título en tu universo mítico...

Si estás escribiendo una historia de fantasía, no creo que nada de eso realmente importe porque la audiencia no es del tipo que mira demasiado de cerca esos detalles, y todo se puede hacer a mano con MAGIC si así lo deseas . solo necesitan creer que el mundo parece creíble , independientemente de si es realmente factible o no.

En una nota personal sobre el diseño de mapas (que no es la pregunta principal); Creo que las islas/continentes están espaciados demasiado uniformemente y un poco demasiado redondos, pero aparte de eso, no está tan mal. Si está imaginando que ciertas áreas alguna vez estuvieron unidas como Pangea, entonces piense que las áreas que se han dividido más lejos tienen más probabilidades de tener una mayor diferencia en sus líneas costeras, y las placas tectónicas no solo divergen en líneas rectas, también gire y gire a medida que se separan y chocan.

También recomendaría incluir cadenas montañosas y ríos importantes (o áreas que alguna vez tuvieron ríos) en su diseño. Estas características principales tendrían un efecto significativo en la división de sus masas terrestres, dando más texto y menos redondez a sus formas, además de mostrar cómo 2 masas terrestres pueden haber estado conectadas alguna vez, incluso si sus líneas de costo ya no se reflejan entre sí.

La tierra tiene historia, y un buen mapa generalmente tiene suficientes notas menores para insinuar la historia, sin que sea demasiado obvia a menos que sea necesario para la historia. Los desiertos no siempre fueron desiertos y las costas pueden haber estado alguna vez más hacia el interior. Las migraciones de animales y los cambios de población también pueden afectar drásticamente el clima. Hay docenas de videos en youtube sobre el diseño de mapas y mundos, aunque pueden entrar en gran detalle sobre cualquier número de aspectos individuales que recomiendo encarecidamente investigar.

Gracias por la respuesta. Ni siquiera pensé en reposicionar el sol o algo similar. pensamiento interesante Con respecto a sus puntos sobre el diseño de mapas: agradezco todos y cada uno de los consejos. Tener un supercontinente como Pangea al principio no es realmente importante para mí, así que eso no es relevante. Lo divertido de las montañas es que, de hecho, comencé el mapa dibujando placas tectónicas y ya he trazado aproximadamente dónde van esas montañas. Simplemente parecían inacabados, por eso no los incluí aquí. Se anota el resto de los comentarios y trataré de incorporarlos en el siguiente paso.